murava

Они по 35-36 Е в розницу. Но... если устраивает никель в цвете, я бы смотрел на Данфосс. И дешевле, и приятней , и достать проще. Увы, разноцветки Данфосс не возит, хотя (ссылка устарела)есть.

За счет возможных вариантов его отделки . Зашил - и делай что хочешь.

Не, не буду - мы поругаемся до крови А потом прийдет Максик и добьет победителя... Просто сутью создания этих приборов была экономия места и унификация чаш. И как ни странно - удешевление. Посему для сантехника видеть консольные унитазы и биде в интеръерах больших санузлов с ценниками оформления и керамики в полмиллиона гривень как минимум весело ибо сродни увидеть в классике так любимые вашим братом пенополиуретановые балки и пенопластовые багеты ...

Это ответ в стиле "отмазаться" от назойливых сантехников или таки по причине незнания, ради чего этот концепт приборов вообще был придуман изначально?

Изучив автокадовские чертежи (с), имею спросить профессиональный вопрос господ дизайнеров - а почему вашей братией так любимы и лелеемы навесные консоли-инсталяции?

На вопрос почему отопление дали на 10 дней позже, министр энергетики заявил, что стыдно не знать физику, и что вода при нагревании расширяется и плохо пролазит в трубы.

Ой, а можно детально ссылочку на форумы-конкуренты. И украинские.

Прийдется верить написанному. .... А где западло?

Не согласен. Учтите, что вышеописанное справедливо только для полного безостановочного сгорания топлива. Как только начинаем душить, переводя в режим тления загрузку и без выделения газа - мы просто увеличиваем энтропию в природе....

Издеваетесь? Уменьшить расход в 4 раза и получить всего 5% падения? Выкрутите в машине из четырех свечей три и поедьте. По этой логике Вы поедете всего-то на 5 % медленнее. И чего ж эти тупые контрукторы не додумались доселе, неужто в сговоре с нефтяными концернами и продают нам лишнюю нефть?

Пусть обещают хоть год. Объем камеры этого котла по паспорту 0.14 куба. Плотность сушеного дуба равна 550 кг\куб, фактическая энегрия - 4.5 квтч с килограмма дров. Учитывая, что это дрова и впритык их не впихнешь, туда влезет максимум 30 кг дров, которые, прогорев дотла на нормативном параметре тяги, концентрации первичного воздуха и прочей ереси дадут максимум 120 квтч тепла, которые Вы сможете попробовать забрать в систему и это без учета кпд теплоотбора этой энергии .... О каких сутках мы говорим?

Запомните простое правило - все уже украдено до нас. И , если Вы нашли что-то, сильно дешевле и вроде как лучше - это западло. Халявы не будет и все равно прийдется чем-то заплатить.... Маркетинг не дремлет, параметристы тоже - поэтому, если бы это решение было бы и вправду лучше по параметру денег, времени, качества или количества - его бы использовали массово. Вас не настораживает тот факт, что термиевские радиаторы не пользуются спросом вопреки местному производителю, вроде хорошей цены и вообще просто с виду прелесть?

А ведь стоило на кол потянуть именно эту двоицу ибо просчет налицо. По старой доброй традиции, идущей корнями еще в конструкторские бюро, где сначала делали прибор, а только потом разрабатывали к нему описание, эту самую документацию на прибор никто не читает... Проектант надеется на красивую брошюрку, монтажник на проектанта, а продавец - на авось и на план продаж, ради которого вобщем-то он этим первым двум продаст даже снег в декабре.... А вот ежели почитать документацию, то методом взятия в руки калькулятора и апроксимации некоторых величин (которые тоже по старой доброй традиции явным образом разработчикам не велит указывать какое-то древнее масонское цеховое правило) мы получим, что для получения нормативной мощности при нормативной величине температуры нужно обеспечить нормативные протоки в 360литров в час через каждый прибор.... Что как следствие приведет к опупенным расходам насосных групп, эпической продуктивности насосов, их цены и номограмм.... А также веселым диаметрам труб для обеспечения гидравлических условий для этого дела.... Так что претензии стоило иметь не к радиаторам, а к личностям их туда предложившим.... Радиаторы тут не причем, надо в консерваториях поправить и не пускать кондитеров в инженеры...

Да вобщем-то что угодно есть : Герц, Шлоссер, Карло Полетти, Данфосс. Заказать и обождать - и вобщем-то все приедет...

Друзья мои сантехники и примкнувшие к ним товарищи, что вы курите-то?! Кто-то из вас хоть одним глазом техдокументацию с родного их сайта хоть раз открыл? А если и открыл - то точно вдумчиво прочитал написанное? Или просто купился на вкусную цену, купуй українське и прочие заманухи ....

Да пофиг стоимость - человек же сказал, что этот вопрос решаем. Хочет пиролизник - чудесно. Если планирует на нем пересидеть не двое суток от поломки до поломки основного, а неделю-две - это еще лучше, тут только плюс. Подход 2 раза в сутки - вот в чем капость : это недостижимо без буфера. А на 280 квадратов при потерях около 20 квтч даже при теплых полах - это прорва места, денег и головняка.

Правильно. Датчик закрепить на подачу - и заработает. Классическая схема разделения.

Э, поаккуратней.... Тут люди работают, а Вы эдак вот сразу - нет необходимости....

Дак это, сбросьте Олегу легендарный автокадовский файл - и делов-то...

Бюджет. Вы забыли самое главное.

Может хватит самолюбования и самопиара? Или это у Вас такой способ показать как у конторы плохо с деньгами?

Тогда забот нету - выбирайте котел по вкусу. Только сначала найдите монтажника, и опирайтесь на его знания и умения - там очень много ньюансов...

Объясняю : 10-12К грн - это скрооомненькая низкопотолочная цена котельного железа с простеньким чугунным или стальным котлом мощностью 17..22 кВт. Аккурат на дом. Но время подхода к загрузкам - 2..4 часа. Увы. Если это время надо растягивать - только теплоаккумулятор. А это уже немного иные деньги. В разы.

Огласите сумму выделяемых на котельное железо денег, если хотите конкретики. В противном случае - это толкотня воды в ступе ибо 2-3 раза в сутки на ручной загрузке при 200 квадратном доме без теплых полов - это редкая чушь...

Изучив автокадовский файл (с) , имею сказать, что в тему пора звать сантехников ....