murava

А ведь стоило на кол потянуть именно эту двоицу ибо просчет налицо. По старой доброй традиции, идущей корнями еще в конструкторские бюро, где сначала делали прибор, а только потом разрабатывали к нему описание, эту самую документацию на прибор никто не читает... Проектант надеется на красивую брошюрку, монтажник на проектанта, а продавец - на авось и на план продаж, ради которого вобщем-то он этим первым двум продаст даже снег в декабре.... А вот ежели почитать документацию, то методом взятия в руки калькулятора и апроксимации некоторых величин (которые тоже по старой доброй традиции явным образом разработчикам не велит указывать какое-то древнее масонское цеховое правило) мы получим, что для получения нормативной мощности при нормативной величине температуры нужно обеспечить нормативные протоки в 360литров в час через каждый прибор.... Что как следствие приведет к опупенным расходам насосных групп, эпической продуктивности насосов, их цены и номограмм.... А также веселым диаметрам труб для обеспечения гидравлических условий для этого дела.... Так что претензии стоило иметь не к радиаторам, а к личностям их туда предложившим.... Радиаторы тут не причем, надо в консерваториях поправить и не пускать кондитеров в инженеры...

Да вобщем-то что угодно есть : Герц, Шлоссер, Карло Полетти, Данфосс. Заказать и обождать - и вобщем-то все приедет...

Друзья мои сантехники и примкнувшие к ним товарищи, что вы курите-то?! Кто-то из вас хоть одним глазом техдокументацию с родного их сайта хоть раз открыл? А если и открыл - то точно вдумчиво прочитал написанное? Или просто купился на вкусную цену, купуй українське и прочие заманухи ....

Да пофиг стоимость - человек же сказал, что этот вопрос решаем. Хочет пиролизник - чудесно. Если планирует на нем пересидеть не двое суток от поломки до поломки основного, а неделю-две - это еще лучше, тут только плюс. Подход 2 раза в сутки - вот в чем капость : это недостижимо без буфера. А на 280 квадратов при потерях около 20 квтч даже при теплых полах - это прорва места, денег и головняка.

Правильно. Датчик закрепить на подачу - и заработает. Классическая схема разделения.

Э, поаккуратней.... Тут люди работают, а Вы эдак вот сразу - нет необходимости....

Дак это, сбросьте Олегу легендарный автокадовский файл - и делов-то...

Бюджет. Вы забыли самое главное.

Может хватит самолюбования и самопиара? Или это у Вас такой способ показать как у конторы плохо с деньгами?

Тогда забот нету - выбирайте котел по вкусу. Только сначала найдите монтажника, и опирайтесь на его знания и умения - там очень много ньюансов...

Объясняю : 10-12К грн - это скрооомненькая низкопотолочная цена котельного железа с простеньким чугунным или стальным котлом мощностью 17..22 кВт. Аккурат на дом. Но время подхода к загрузкам - 2..4 часа. Увы. Если это время надо растягивать - только теплоаккумулятор. А это уже немного иные деньги. В разы.

Огласите сумму выделяемых на котельное железо денег, если хотите конкретики. В противном случае - это толкотня воды в ступе ибо 2-3 раза в сутки на ручной загрузке при 200 квадратном доме без теплых полов - это редкая чушь...

Изучив автокадовский файл (с) , имею сказать, что в тему пора звать сантехников ....

Картинку могли бы и получше найти ....

Для выбора ТТ котла стоило бы определиться со следующими вопросами: - какое топливо : дрова, пеллеты, иное - автоматическая подача топлива или ручная - какая периодичность загрузки топлива Вас устраивает - сколько воды надо на ГВС, сколько ванн в доме и сколько людей проживает - будут ли в доме теплые полы и если будут, то сколько квадратов из имеющихся 200 - общие теплопотери дома - наличие места для котла и котельной - диаметры возможного дымохода - управление температурой и планируемый на покупку и организацию котельной бюджет

Ага КЛЗшка водой набирается через бойлер. Тоесть надо наполнить бойлер, а там , если сеять нижнюю переднюю панельку, есть волшебный краник для наполнения системы... Вопрос в другом - а на кой наполнять этот бойлер, если сейчас он будет просто стоять без дела? Вот тут надо подумать. В результате подумания очевидно, что систему надо заполнить водичкой через какую-то иную дырочку, такую как батарея, коллектор ТП или любое иное пригодное и перекрываемое отверстие в системе отопления. А также весьма пользительно организовать отдельный подпиточный краник, чтобы не терзать и без того измученный нарзаном запиточный кран от бойлера - он хлипок и жалок на вид... П.С. Проверка воздухом - это очень сложная и дико спорная штука. Как правило, воздух травит всегда. И еще, он очень температурно нестабилен - Ваше падение на 0,5 могло быть просто результатом похолодания.

Наберите давление в 2.0 по манометру и ждите. Если травит - будет заметно.

Для дачи по выходным ТП вообще смысла не имеет.

5 секций с головой, даже "навырост".... Оптимально 4.

Я слабо представляю конструкцию Вашей мойки, но можете порыться вот тут, думаю, что что-то приаттачить можно...

А это все почему? Это потому-что управления нормального не было. А вариантов аж два - либо в каждую комнату по термостату и поддерживать температуру пола програмно на нужной температуре в зависимости от времени, либо общий погодозависимый и временно-регулируемый регулятор на узел смешения и угадать эквитермальную кривую температуры... Вопрос в другом - а целесообразны ли такие траты денег? Каждому решать самому.

Идея сама по себе благая и нужная, но дорогая и в настройках противная.... А полу .. ежели плавно - ничего не сделается тому полу.

Сдуру можно и голову сломать, если им топить напрямую. На кой ляд в такую конурку 40 квтный агрегат?

Если поищете - купите. Можно заказть сифон к мойке от самого производителя этих агрегатов, если какая-то популярная типа Бланко

Есть, там идет как правило шланг - это комплект. Сифон для мойки - так и идентифицируется. .... Да, я хотел фото этой подмоечной чехарды