murava

C китайским композитом - дешевле некуда. Дальше идет полипропиллен, затем металопластик в тройниках или лучевой (они делят место) ... Ну а дальше - все остальное + комбинация стилей. При самостоятельном построении оптимально с моей точки зрения по надежности лучевая разводка дешевым металопластиком, полы металопластиком, воду и стояки - в дорогом полипропиллене.

1. Имеют ли право на жизнь 1- и 2-трубная системы отопления? Если "да", то какая из них лучше вообще? В частном домостроении наиболее распространена и выполняется двутрубка. Она проще и управляемей. 2. Какие трубы лучше применить в системе отопления: полипропиленовые или металлопластиковые? Если последние, то на каких соединениях? Тип труб по сути не имеет значения, но как правило это самая холиварная тема. Поступайте проще - ориентируйтесь на те материалы, которые можете позволить себе купить - такой выбор будет априори верным 3. Какой диапазон диаметров труб обычно используется в системе отопления? Как правило от 16 до 32 диаметра. 4. Каким утеплителем лучше изолировать трубы? Из универсальных - вспененным полиэтиленом.

... Мы уже этот дом обсуждали , который продавали ....

Управится, если гребенки стоят выше этих 30 см... Только гравитация тут лишняя - она погибнет при наличии насоса

А может и само пройдет.... Перейдет в хроническое.

Ну я ж уже намекал на необходимость хирургического вмешательства Правда, пока неизвестно что резать надо, но то, что надо будет именно резать - точно

Нет, не смогу. Велика вероятность ошибки. Проще подстроиться под исполнителя.

При нынешнем обилии пластика в обиходе и сантехнике, упавшее что-то в ванну вызовет срабатывание дифа с вероятностью 50/50. Выхода только два - или не ронять в ванну всякие приборы, или минимально вешать на ГШЗ металлический оголовок сифона.

Жутко опасно! Полотенчики замерзнут и их прийдется отогревать феном.

Если есть рециркуляция - выключите- и жрать будет меньше.... Теплопотери бочки без нагрузки невелики, должны быть падения не более 2-3 градуса в сутки.

Нормально это можно сделать только "под мастера", остальное - глупость и бестолковая трата времени. Ничем путным без переделок и перештробливания это в итоге не закончится.

Видать, автор что-то тоже курит забористое. Его доводы имели бы почву, если бы была конвекция. Поскольку ТП - это в большей степени излучение, то конвективная составляющая там очень невелика. Да, пыль лежит. И может даже меньше цепляется к полу в силу того, что она суше - однако, конвекции и бурления воздуха в помещении нет (точнее оно весомо меньше) - соответсвенно и пыль никуда не летит. Если порыться в евростандартах, то можно найти рекомендации использования теплых полов как частного случая лучевого отопления для медучереждений и помещений для больных с инфекциями дыхательных путей... Ссылок не приведу, но при желании эта инфа находится.

Нет, один термостат, но три управляющих привода. Допнасосм в прицнипе никто не управляет, работает или непрерывно или выключается, когда все контуры закрыты.

Вы так громко заявляете о неработоспособности системы, не видя задумки автора и котельной Зачем?!

И в чем был Ваш вопрос? Идальный вариант - термостатировать каждую комнату: просто поставть туда по термостату, могущему котролировать температуру вохдуха и температуру пола путем открывания или закрывания протока по контурам + временное программирование заданной температуры. Тогда отпадает вопрос насосов - можно обойтись одним, вопрос смесительных узлов - при конденсационнике можно и без него (на худой конец потом доставить)... Цена вопроса термостатирования - около 100Е за комнату.

Коллеги, кто пробовал в работе s(ссылка устарела)? Подкупает широкая цветовая гамма краников (мечта дизайнера), широкая гамма покраски самой арматуры (боковых и нижних гарнитур). Это радывает. Не радывает официальная цена на Украине, но заграница нам поможет - там дешевше Что касается меня - ставил. Пробовал. Впечатления многогранны

А второй теплообменник Вам для каких целей?

Ну-ну.... Кто будет первым в обкатке этой идеи, дайте в лицо взглянуть этому смельчаку

Я хочу это видеть

Ладно, работяг и прочие религиозные праздники обсосали, штрафы пусть даже в размере процентов оговорили. Давайте зайдем с противоположной стороны частного строительства: С целью эфимерного удешевления материалов бравые заказчики, закатав рукава и сломя пузо, лезут в сосбтвенноличную эпохальную поставку материала - и почти всегда в системной стройке просирают сроки, целосность или ассортименты поставки, попадая в ситуацию "вот привёз я доски, но гвозди приедут послезавтра". Волен ли исполнитель, и если волен, то в каком размере, оштрафовать заказчика? Принимаем даже крайний случай, но далеко не редкость - заказчик срывает исполнителю сроки захода на следующий объект, ввергая в траты и финансовые потери следующего заказчика. Дак волен - или не волен? Кто из Вас, застройщики, был штрафован? Кто из Вас допустит такое поругание над собой добровольно, а?

C какой целью нужна лицензия? Как правило, за гарантийное обслуживание котла отвечает сервисный центр производителя (кроме Будеруса). Зачем все остальное?

Дякую канєшно велике.... Вуйку, а шо це Ви тайно під покровом ночі берете урокі сантехнічєской майстерності у Корні ? Освоюєте смєжні професії після візиту до маєтка нашого гаранта?

Можно. Но в реалиях прямого вытеканя на землю в виде надежного контакта получить очень сложно, посему просто соедините свой ноль или фазу с реальной землёй через воду в кране - это будет показательней и правдоподобней.

Эти материалы при желании можно купить и дешевле. Вопросов больше к количеству оных и задумке.

Если электрик сделал все верно - все будет в порядке. П.С. Если бы все токи вытекания проводки стандартной девятиэтажки можно было бы собрать на одну арматурину в подвале - ручаюсь, от нее можно было бы прикуривать...