murava

Ого, как человека жизнь-то согнула! Тяжело небось терпеть этих упырей, кровопийц на теле простого трудового народа? И у этих несознательных, социально активных и общественно опасных элементов еще есть желание что-то строить?! (....залезая на капот заказчикового RX 400... ) Я категорически требую прекратить использование рабского труда строителей, построенное сооружение разобрать на строймусор, заказчику объявить анафему и общественное порицание! ( а мои бесшумные окна продать на соседнюю стройку подешевке, и так уплачено)

Сомневаюсь, что линия стоит в Харькове, ну да ладно .... Нравится и готовы - берите. С теплопроводностью там все хорошо, не переживайте, пол нагреет.

Меня не надо слушать, я вообще редкостный идиот и у меня феншуйная вавка в голове .... решился поспорить с инженером!... Не губите, Христа ради, верните паяльник....

Однотрубка, двутрубка - все равно? Ладно. Ставим конвекторы. Везде. Обспечить циркуляцию - можно. Крыс отменили. Чего опасаться, собственно? Эльдорадо вобщем-то. Как книжка пишет. Мечта монтажника, несбыточный рай проектанта.

Идем в начало и читаем, что писал затейник этой темы вообще. Пийсать начинаем потом. ... Агрументы, что центральная система отопления не обязательно однотрубная и про остальных сферических коней в ваккууме после фоток в этой теме я не принимаю... П.С. Как Вы обеспечите номинальный расход, если там например три конвектора и даже новая двутрубка? Установкой насоса?

Да нет у меня машины, на троллейбусе езжу. Коплю на ланос.

Нужен. Однозначно. Сдайте паспорт. И заграничный тоже... знаю я вас, читающих....

Наименее затратно - радиатором. Комфортно - теплым полом, тем более утеплять пол зоны выноса все равно прийдется как ни крути. Отопление автономное, вообще технологически вопросов нету.

Нее, барин, у нас крЫзис и речь только о себестоимости. Себестоимость будем поднимать, регулярно. Зарплаты повышать, соцпакет организуем, может даже продпаёк... Если себестоимость будет невелика и будут перерывы, можете сходить к Госпелу поштукатурить. Как факультатив, для освоения смежных профессий.

Как нравяцца мне эти инженеры, лепящие на однотрубный стояк центральной системы отопления всякие цацки типа конвекторов, теплообменников, теплых полов, балансиров и новых радиаторов .... Вешайте, вешайте. Чем шире и глубже ваша фантазия инженера, тем дороже у меня потом машина...

Не обязательно. Это вопрос религии, веры в материал, кошелька и умения. Как правило чем дороже материал/изделие, тем ниже риски выхода его из строя или полечения прочих неприятных артефактов. Сейчас на рынке есть вагон ПЕ труб для ТП от тех же турков из РЕХ-б сшивки с ценой закупки до 0,7доллара за метр. Если Вас не пугает этот материал - дерзайте и делайте выбор.

Не трожь! Я его к себе беру, сантехником будет! Где ты видел сантехника, читающего книжки по экономике?! А у меня будет. Я ему "себестоимость" нарисую и пусть работает....

Наконец-то!

Ага, только реальность - она другая Пост не читал, но с автором согласен, ибо не верю, что таковое количество букв может быть плохим аргументом...

Молодцы, возмите с полочки пирожок Благотворительность - это прекрасно.

Ну вот, еще один менеджер по продажам детектед ....

Нет, что Вы. Мы их знаем только исключительно по Вашим рассказам!

Покамест - нет. Я сторонник Рехау и меди от КМЕ.... И что? П.С. Тема плавно превращается в толкотню воды в ступе с трансформацией в одну из легендарных тем борьбы упорного застройщика с ветряками. Слабо заколдырить 2 тыщи постов за недельку, а?

Отлично! Дерзайте! "Безумству храбрых поём мы песню!..."

Такие вот "волдыри" на ппр трубах по религиозным убеждениям и клятвенным заверениям производителя оных нормальны и не влияют на качественные и количественные показатели трубы (как услышал и прочитал - сам опух) . Обсуждается уже не первый год, особенно россиянами, которых турецко-китайским барахлом начали засыпать раньше нас и которого на российских просторах там установлено несусветно больше. Симптоматика характерна для труб турецкого производства, что кагбэ символизирует высокое качество и неописуемую надежность бюджетных трубопроводов из полипропиллена. Кушайте, господа заказчики, не обрыгайтесь. Боритесь за бюджет. Бюджет - наше всьо. Экономия в трубах на дом среднего диапазона в 200 квадратов между самыми дорогими и вот такими красивыми как на рисунке - 10-20 тысяч грн. Некоторые очень экономные индивидуумы такими пузырчатыми трубами подводят в многоэтажках отопление, загоняя трубы в режим до +90 и давления 12 атм. Внезапная трещина в трубе в многоэтажке под таким давлением гарантирует Вам вытекание до полукуба воды пока Вы ее обнаружите и теплую и нежную половую жизнь с соседями снизу.... Стоит оно того?

Хорошо, Вы поставьте, потом через три года поговорим о том, что можно найти в гладкой медной трубе 22го диаметра, подключенной к центральному отоплению. Думаю, Вам будет что поведать миру.

80 м в классике - это добрых 12-15 квадратов площади накрыть.

И тут на выручку нам приходит "определяющий критерий" - кто лучше проведет сеанс психотерапии

Гробите Вы ее тем, что эти агрегаты не предусматривают установку в централизованные магистральные системы отопления, и как следствие они забиваются, выходят из строя... А про расходы Вам уже объяснили....

Происходит как всегда - неразбериха, разброд и шатание. Причин этому несколько. Первая - у нас нет никакой фактической статистики на полимеры, ибо они в широком пользовании всего лет 10, а это весьма мало для объективной оценки временной надежности материала инженерной сети, и статистика весьма скудная. Поэтому нам, сантехникам, приходится всяко верить производителям, перестраховываться, учитывать эмпирически расчитанные производителями и лабораториями графики рецессий материалов, по которым РЕХ-а все-таки впереди планеты всей и чтобы там не говорили. Вторая - бюджет. Не у всех хватает денег на хорошего доктора и хорошие материалы. Это рынок и рунок возможностей во всей красе. Третье - не все монтажники, опираясь на предыдущий пункт, работают с дорогими материалами по причине того, что его меньше покупают, он не универсален, не кросс-корелируем с другими аналогами, часто не особо удобен и имеет уйму специфики + денежный порог входа в монтаж дорогих материалов для монтажника как правило высок. (Порог входа в ППР - вообще 200 грн, цена паяльника). И пластик и металл владеют как плюсами так и минусами. Дешевый пластик имеет плохую стойкость во времени, дорогой попросту дорого, сталь подвержена коррозии и не годится для скрытых монтажей, с медью тоже не все гладко. И самое противное то, что никто из монтажников не в состоянии контролировать качество входного материала - медь могут поставить уже с ракушками, которая вылезет боком, сталь - не той марки, а пластик - перемерзший и с нарушением условий хранения. И помните, что в сантехнике все делается для радости производителя, удобства и экономии времени монтажника и это все - за деньги заказчика. Увы, это реалии.