murava

Да, оно всегда дорогое В теории 75К в материал на 260 квадратов отопления - реально. Судя из приведенного: теплых полов, видимо, квадратов 50-60.... В такие деньги в котельной будет напольник-чугунник и бочка. Рециркуляцияможет быть. Разводка коллекторная. Чьи радиаторы, трубы и арматура - неизвестно... Судя из цены - адекватно и возможно. Просто уточните как и чем это будет выполнено....

Вы не правы в том, что начинаете метать какашки в цель, не зная поднаготную проекта и расчета Уверен, что в случае постройки той системы, которую Вы так тщательно критикуете, стопроцентно присутствовал и расчет гидравлики, и теплотехнический расчет и скорее всего, даже моделирование - без этих вещей в прицнипе эту систему не смонтировать и тем более не стартануть. Также Вы забываете одну неписанную истину, что вся эта "расчетность" в теплотехнике - это оценочно и отображает состояние системы только в уставленном режиме после прохода всех переходных процессов нагрева и распределения тепла. Мало того, большинство всех систем избыточны всегда, причем эта избыточность закладывается еще на этапе проектирования и последующего выбора "железа". Ваша критика способов исполнения вписывается в афоризм Козьмы Пруткова, который говорил, что "многие вещи нам непонятны не потому, что у нас понятия слабы, а потому, что эти вещи не входят в круг наших понятий...", что другими словами можно описать как всякая задача имеет бесконечное множество правильных решений... Исполнителем было предложено заказчику выполнить систему именно так, что тоже есть верным решением. Мы не знаем что было критерием выбора в решении - оптимальность цены, бюджет, удобство управления, откат прорабу или комфорт, посему мы в принципе не вправе подвергать критике решения без вводных данных. Возможно, для Вас это решение - вопиющая дикость, но это отображает всего лишь Ваше видение этого вопроса.... Если завтра Ваш сосед покажет Вам приобретенный новый автомобиль - Вы тоже начнете критиковать его за бестолково выброшенные деньги, поскольку можно было вполне сносно пользоваться комунальным траспортом?

С ценой Вы явно ошиблись....

Нет, это (ссылка устарела) из большой когорты бюджетных производителей арматуры и труб.

Думаю, никто с ними не работает. Для теплого пола в теории положить их можно. Если интересует скромный бюджет, то можно и отопление развести коллекторноым способом. Дать каких-то вразумительных похвал или порицаний, думаю, не получится ввиду неизвестности этой продукции среди монтажников. Но опыть подсказывает, что все м\п трубы одинаковы, просто некоторые чуть более одинаковее

Нету, она на просторы наши не заходит. Да и вообще, какие вопросы могут быть к трубам из первичного полипропилена?

Как известно, каждый градус понижения температуры в комнате - это 3%...5% экономии энергии... относительно. Думаею,экономия будет. Адекватна ли она затратам на переделку и электронику - вопрос.... тем более, если хонивеловские смайлы ставить....

О, Вы - тоже поклонник пенофола в стяжку?

Нет, лучше пособие по использованию поиска.

Пенофол в толщине хотя б сантимерта два будет в пару раз дороже пенопласта такой же толщины. А если учесть, что стяжка его безбожно сплющит, то толку от него там - ровно на фольгу Короче, все просто: перекрытие подшили с подвала пенопластом в 5 см, сверху уложили на плиту трубы - вылили стяжку и поставили керамику. Все будет работать.

толщина пенофола, конечно, будет 5 см....

О господи.. опять водка паленая попалась? До дупи там пенофол...

Что-то Вы, батенька, перегибаете.... Как человек, кормящийся от сиськи теплотехники, прекрасно знаете, что ТТ котельная со стальными трубами в полной амуниции - это мечта, причем самая хлебная мечта монтажника, продавца и проектанта - и одно из самых больших кровопусканий кошельку заказчика... В принципе, Вы должны быть за регресс...

Не будет, просто прогреется перекрытие. А если и будет - то только краевые примыкания....

"Достойные деньги ты получишь за свою работу только тогда, когда готов ею заниматься даже бесплатно...."

Ну, и что - никто не одобрит очевидное?

Предложил бы кто : подшить подвал снизу утеплителем и уложить трубы на существующий уровень, залив стяжкой - вот и искомые 5 см. Но сейчас же разгорится баталия по поводу греть или не греть такой массив перекрытия и прочая околоконструктивная ересь

А что я, как получатель такого приглашения, каменного продавал, кроме предложения просраться кирпичами?

Ага, если бы....

Да запросто, (ссылка устарела) - вот Вам и Ваш "полимутан"

Понятно. Как всегда - сначала сказать - потом подумать.

А все-таки , ответ на предыдущий вопрос есть?

Вот с этого места - детальнее. Опишите алгоритм манипуляций, позволяющих настроить "70 % мощности нагрева", да еще и так, чтоб не травила группа безопасности без установки расширительного бочонка....

Муфта, надвижная гильза... спорим тут о "протечет-не протечет". Учитесь. Образец пайки ППР труб и шедевр гидравлической схемы с переходом в стояках с 32 на 16... Взято тут

Он там есть...