murava

Хватит Вам насоса! Хватит! Открытая - теоретически хуже чем закрытая, но не критично.

Ну, гуру из меня как из говна пуля. Оба варианта хороши концепцией, но интересует сколько это будет стоить? Тоесть в принцпе есть два эквалентно надежных и, допустим , правильных инженерно решений. Встанет шкурный вопрос на сколько дешевле это можно купить чем предложено в розницу - вот и все. Это будет либо вопросом Вашего умения договориться (но увы, сейчас Вы пытаетесь впрыгнуть в уходящий поезд, посему шуршание пачкой денег на глазах автора сметы может вызвать смех), либо связей чтобы достать необходимые материалы по хорошей цене, либо вопросом выбора подрядчика на исполнение этой системы - тоесть уже он будет определять ассортимент и делиться с Вами своими скидками на системы... Тоесть, коротко мое мнение таково - идея хороша, только теперь найдите все таки решение за какие деньги и у кого Вы это купите.

Есть предпосылки? Люди стали хуже считать денег? Или появились дурные кредиты и не менее разумные, их берущие? Не думаю...

Заводская - очень дорого, да и в основном идет "2+2", для нескольких котлов иногда надо 4+2 и 6+2 и другие вариации. Проще сварить самому, будет работать. Один из вариантов - на рисунке.

В идеальном академическом пассивном доме "плюс энергии" - камин? !!! Половина адептов пассивного дома за такую идею будут гнать Вас ссаными тряпками из своей мастерской

Думаете, он это знает? Он просто очень любит гравитационку и все решения, которые имеют высокую" жизненную стойкость", остальное отметает как ересь, по традиции позабыв мудрость, что "..многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий..."

Я - сторонник благоразумия . Посему я - за скидку! Только "скидка" и "дельта-терм" - это антонимы

На какой хватает денег - тот и покупайте.

Изба, Вы человек, разумеется, учёный.... Много статей написали, читать умеете, все знаете, советы умные даете - вобщем майстер куда ни плюнь... Мы, конечно, понимаем, что Москва - это суровый край, где законы работы насосного оборудования описаны законами тандема двух баскетболистов из Кремля, где четко написано что в суровое для страны время допускается загонять обратку теплового насоса в минуса... Дополнительно указом номер ХХХ (это секретная инфа, разумеется) выдано распоряжение теплообменники не считать, автоматику защиты теплового насоса по подаче выключать и опломбировать в присутсвии трех понятых и одного насосника. Вобщем, я всегда говорил, что умом Россию не понять, а аршин у нее всегда у каждого свой и штангенциркуля русский человек боится больше чем импотенции

Mendeleev, пусть у Вас есть домик ( кило денег), который Вы сдали в аренду съемщику (банку) за определенную арендную плату (процент от депозитного вклада). Надо ли обложить Вашу прибыль налогом? Или, мотивируя идеей " да лучше бы пропил", нужно було купить любимый г-ном Бездомным легендарный "килограмм ништяков" и съесть их?

Хорошо, чем в удобстве отличается пиролизный котел, топящийся дровами, от простого стального котла, топящегося теми же дровами, только влажностью повыше ?

100 Вт... Это что ж за насосище!

Реальность "плюса" от использования пиролиза, думаю, не превысит 10 % энергии по сравнению со стандартными дровами. Стоят же пиролизные котлы как минимум на 30% , если не вдвое (!) дороже по сравнению с обычными котлами в силу конструкции. Требования к топливу - как к идеальному мужу - который не пьет, не курит, не матерится и не существует - просто заоблачные... 10% энергии в масшабах 200-300 квадратного дома не стоят таких потуг в построении и подготовки топлива. Даже на пилораме/лесничестве.

Я Вам категорически утверждаю - выбросьте нафиг эту резинку

Ну ежели он стальной , на крайний случай в топку можно плеснуть ведерко водички

Ну, эра как эра не окончилась, но возбуждение и радость давно улеглась по причине того, что котлы малой мощности на пиролиз не эффективны на столько на сколько дороже по топливу и неудобны ибо очень чувствительны к этому самому топливу - соответсвенно рынок частных домов по большей части пиролизники отверг. Актуальны они остались в мощностях от 70 до 100кВт и то при некоторых ограничениях и требованиях, но в большей части пиролиз - как фича. Мощности более 100кВт для пиролиза почти не актуальны ибо качественное топливо в таких объемах - это уже мазохизм, такие мощности топятся всем, что горит

Нет, если выбор этой трубы сознателен, то в принципе он не так и плох.

Это, батя, фантастика

Вау, с какого времени Валтек стал родным коренным итальянцем? Благодаря только тому, что контора прописана номинально в Италии?

Рассмотрите чугунный напольник 25-30 кВт и напольный бойлер 200л. Другой вариант кондесационник и бойлер, но тут Вы перепрыгнете за 3К долларов.... Двуконтурники отмести как класс сразу.

Бюджет, брат, бюджет озвучь

Тезис правильный И верный. Единщики вводились как упрощенный УЧЁТ, чтоб не общаться с фискальными органами по три недели в месяц, оставляя пять дней на работу. Тут многие согласны платить и 3 тысячи долларов налогов в год, только избавить себя от удовольствия лицезреть мытарей и фискалов перед ясны очи - вот в чем суть. А нынешний кодекс приведет к тому, что и работать по упрощенке запретят, и ходить в гости будут по любому поводу, потому что ко-то как-то кралючку в отчетности не туда вписал.

В подачу. И таким ибразом, чтоб поток носителя сначала побежал на переднюю стенку. А вообще - выбросьте эту резинку нафиг

Надо будет - достану. На пивденном этого девайса нету - об области применения этого агрегата там мало кто знает

Спаситель ты наш!!!