-
Публікації
22 320 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
57
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача murava
-
Я когда-то плотно интересовался этой темой. Импортные аналоги очень редки у нас и не завозятся ибо рынка нет. По импорту есть минус - цена таких котлов и сложность управления. Минус глобальный - КПД таких котлов-универсалов на десяток-другой процентов ниже. Если это Вас не пужает - добро пожаловать в ряды любителей экзотики
-
Мурава имеет немалый опыт работы с электрическими теплыми полами, который вполне экстраполируется на водяные. Имею твердое убеждение и немалый опыт, что регулятор с теплым полом отлично сочетается и прекрасно работает, поскольку нынешние регуляторы - это далеко не тупой биметалл вкл/выкл, а чуток вычислительная машинка, способная выполнить "поправку на инерционность" с очень высокой точностью. При использовании покрытий, отличных от плитки, использование такого рода регуляторов есть необходимым и достаточным условием успешной и долгой жизни покрытия и подержания гарантийных условий на эти покрытия. П.С. Мои соображения не зиждятся на каких-то бумагах авторитеных "немецких институтов", а исключительно на опыте. Он есть - немалый и вполне успешный. Реализованные концепции постоения такого рода систем на моей совести есть, работают удовлетворительно.
-
Если хотите доказать обратное - выложите здесь свою смету с ценами как именно Вы сделаете все вышеуказанное за 65 К грн. Я даже Вам упрощу задачу и сформулирую ТЗ: 300 квадратов, два этажа, 20 радиаторов нижних (да хоть и боковых классом не ниже чехов 60х90 + 60х100 вразнобой), 120 метров полов (80+40: поэтажно), головки на радиаторы, разводка без излишеств, три сушки. Рециркуляция, ГВС бочка 200л, котел даже не коденсационник - пусть будет любой нормальный чугуний в напольнике.... Труба, разумеется, ТЕСЕ. Вся. Если влезаете в сумму - добавьте регулятор на холл первого этажа и эквитермическое регулирование котельной группы. Не забудьте про каналию в ТЕСЕ, атоматику воды хотя бы с бочкой литров 200 ГА.... Выкладывайте смету. Топикстартер прочтет однозначно - и у Вас появится шанс сделать еще один достойный объект за 10 лет достойной работы на этом непростом поприще.
-
У меня.... я хоть и корыстен, но ж открыт к диалогу А пока Вы носились в поисках, пришли новые поставки, решились бы раньше - были б уже с радиаторами ....
-
С большой долей вероятности это есть банальная "защита от дурака". Разумеется, это самая простая по алгоритму экономия, хорошо работающая при отсутсвии любых иных приборов управления...Думается мне, что кусок шкурных интересов производителя сюда заложен тоже.... И все же, чем тогда худа схема "по регулятору в каждую комнату", окромя цены ее реализации?
-
ТП. Всьо в порядке, улыбаемся и машем
-
Невооруженным взлядом в случае термостата покомнатно и погодозависмости просматриваются банальные дублирующие функции, что не принесет экономии за потраченные на это деньги. Грубо говоря, какая разница термостатам в комнате - радиаторы работают в режиме 70/50 или 45/35 - это бестолку. Просто в первом случае комнату нагреют за 5 минут, потратив 4 квт, а во втором - 15 минут, но тоже потратив 4 квт : автоматика комантного термостата больше потратить не даст. Имею стойкое мнение, что в коттеджном строительстве (до 500 кв.м.) любое автоматизирование "сверх" встроенной комплектации автоматики котла даст экономию энергии не более 10...17%. Если реальные факты говорят, что это сушественно больше - значит построение системы изначально было неоптимальным либо откровенно никаким Исключение, пожалуй, конденсационники - там еще пяток процентов стоит прибавить.
-
Думается мне, что вразумительного ответа не даст никто.
