murava

Зачет и + мульён. Я долго читал эту ветку... Но мое мнение - собаку надо контролировать, а если и выгуливать - то на поводке и в наморднике. Ну хотя бы на поводке. Не в тему: Рассказывали мне историю одни товарищи: с годик назад был свидетелем случая, когда на дочь моей далекой знакомой, гулявшуе в парке со своей маленькой дочкой по непонятным причинам бросилась немаленькая такая собачка, что-то вроде терьера, банально не слушая криков хозяина... Для собаки кончилось печально, мама ее банально и без разговоров убила (мама с глубокой юности фанатка ножевого боя). Разборки с хозяином пса кончились быстро - он еще долго стоял очумевши, но популярно понял, что собака друг человека только на поводке толщиной с ремень. С ребенком обошлось одним укусом (благо было холодно, куртка теплая), не испугался...

Понимаете, микроскопом можно тоже забивать гвозди. Равнозначно как перфоратором сверлить зубы у стоматолога.... Я это к тому, что техника в руках индейцев-проектировщиков, помноженные на незнание специфики, иногда дают ошеломляющей неадекватности результаты. За любой не просчитанный и от балды сделанный приоритет гвс в местах общественного питания нужно расстреливать из рогатки.

Ладно, пусть будет так.

Ну, ежели уж сильно надо - выкладывайте

Этот подход верен, но имеет некоторые ньюансы: 1. Теплоемкость бетона в отличии от воды весьма невелика 2. Возникает вопрос как хранить это тепло ибо нагнать в бетон - легко, но удержать - невозможно. Вы не сможете разумно управлять процессом отдачи тепла в помещение и натолкнетесь на проблему "временных провалов" в отоплении. 3. Аккумуляция на бетоне и конструкциях - далеко не такое дешевое удовольствие даже не смотря на видимую простоту и отсутсвие гидравлических примочек.

Простите, что вмешиваюсь, но больше вопрос стоял "как снять пленку и в особенности клей, который был на пленке и перекочевал на профиль, поднабрав грязи", а не " чем отполировать профиль до идеального блеска"

Сие тайна великая есть...

Ну, как исполнителю - то вещь нужная. Заказчику в частном домике - зачем проект? Есть какой-то глубокий смысл уплатить денег за оный? Проект - это лучшая в мире отмазка для исполнителя Я вот так думаю. Если требованием стоит м/п труба - лучше всего ваять коллекторную разводку. Если согласны на штабовку либо на PEX трубу под надвижную муфту - это не обязательно. 90К больше походит на правду.. Имхо.

Если стоит выбор между чугуном и медно-алюминиевыми термиевскими радиаторами - лучше чугун. Во всяком случае - прогнозируемо. Лично мое мнение.

Апаю тему. Из вредности.

Правильно - в январе и начале февраля . Но только если абсолютно четко знаете, что хотите купить.... А лучше всего доверить эти закупки исполнителю. Избежите многих несостыковок. Котел можете купить и без него, но все остальное- нет смысла. Имхо.

Найти -да. Поставить - затруднительно. "Титановый анод" - это таки маленький кусочек титана и плата генератора тока с управлением.

Собсвенно, есть вопрос: В новостройке застройщиком около двух лет назад были установлены окна из профиля КВЕ. Окна простояли пару лет, защитная пленка не снималась. Соответсвенно на данный момент имеет очень тяжело снимающуюся пленку, но само страшное- она снимается, осталяя клей, грязь и проч. Отмывка просто водой после проведенного ремонта практически нереальна. Посоветуйте способ, технологию или спецхимию для этого дела. Буду очень признателен.

В контексте этой темы временное программирование не рассматривается.

Korni, отопите человека.... Вас вот тоже хвалят - сделайте человекоугодное дело ;)

Сергей, без обид Если Вы ждали предложений лично от меня - можно было просто попросить его. Покамест я его не слышал, не видел и не читал... Набиваться Вам в личку с криком " возьмите меня в исполнители, я дачу Ющенка трубами мотал и Тимошенко золотой унитаз ставил" - нет ни смысла, ни желания. Говорю еще раз и всем - можно построить систему за любые деньги и за любой бюджет - просто я работаю именно с "бюджетом". Ибо бюджет задает комплектацию, уровень материалов и проч. На этом форуме найдется несколько людей, которым я что-то монтировал, что-то помогал купить и проч. Покамест морду бить никто не прибегал, но и не было восхитительных возгласов о том "ах как умилительно дешево мне все смонтировали" . Что в Вашем понимании "вменяемый исполнитель" ? Если во главу угла ставится вопрос цены...наврядли я здесь могу быть кардинально полезен.

Я не умею делать предложений Я умею работать с величиной "бюджет проекта", а писать всяких списков материалов не умею. Да и лень, все равно они по факту никогда не совпадают.

Увы, человечество в теплотехнике прогрессирует немного не так Оно идет несколькими путями: 1. Маркетинговый путь: Все, что ни делается - делается во благо производителя, в угоду монтажнику и за деньги заказчика. 2. Технологический путь: Все процессы монтажа должны быть максимально упрощены и доступны для выполнения даже неандертальцами. 3. Проектный путь: "Всякая профессия есть заговор для непосвященного" или "Заказчику тут не место"... 4. Путь экономии. : Странно, но энергоресурсы стоят денег. Больше электроники - больше экономии. Чем больше электроники - тем больше экономии. Электроники мало не бывает, а кто не согласен - тот неандерталец и тупица. 5. Путь комфорта: Деньгами умоется тот, кто усомнится в нашей/вашей любви к комфорту. У Вас все еще нет рециркуляции - тогда мы идем к Вам!

Таки да, физику не перепрешь. (Так мне сказал сервис)

Все познается в сравнении маркетинговые войны по теме " какой котел круче" и "низкотемператрка круче ибо это низкотемпературка" - это академические баталии. Давайте окунемся в физику. У меня чугунник, я дал +50 в подачу - забрал Х кВт тепла системой - котел словил высокую обратку - отключился. Аналогично дал +75 в подачу, отобрал тоже самое кол-во тепла - отключился. Конденсационник: подал в подачу +40..+45 - отобрал тепла те же Х кВт - отключился. Но получил выигрыш в 7%-10%-12% за счет отбора энегрии конденсации. Это просто физика работы котла. Вот эти искомые проценты - и есть экономия. Все остальное (временное программирование, регулирование и всяческое понтование модными девайсами) - мишура. Покажет аналогичное потребление дома в Х Квт. А там - хоть паркетом топите, хоть мазутом, хоть кизяками....

Про два термостата: если схема подключения двух из них предусматривает подключение по логике работы "ИЛИ", тогда данная схема подключения работоспособна. Но увязать их по такой схеме тоже есть задача, хотя и простая. Пробуйте. Но отключать насос теплого пола нет ни малейшего смысла - полы очень инерционны как на нагрев, так и на остывание. Опять говорю - имеете смешение, не трогайте котел. Работайте насосными группами, приоритетами, клапанами - но не котлом. Слишком сложно и дорого все увязать. Про время отключения насоса - оно задается програмно (как правило). Называется " время выбега насоса". Ройте мануал

Аааа...что-то я не понял

Не путайте Божий дар с яичницей - у Вас конденсационный котел. Низкая подача - это его нормальная работа штатного режима У К2 - совсем иной котел. Там низкотемпературка на котле противопоказана.

Одним из существенных преимуществ, ради чего и поднимался сыр-бор о внедрении сухих тенов была ремонтопригодность и увеличение площади теплообмена... Самым большим теном по площади есть таки Атлантиковский "стеатит". Однако, увы, там стоит магниевый анод, хотя французские бойлера идут с титановым анодом, который не требует замены и как правило бойлер вообще почти не нуждается в обслуживании. Увы, у нас на Украине этих вещей почти не осталось - бойлера Атлантик ваяют здесь, а технология титановго анода патентована и стоит денег. Кто сможет нарыть еще себе атлантик с сухим теном и титановым анодом - не пожалеет.

.... Будут...... И? Вас беспокоит возможная высокая темп в радиаторах? Или просто не возбуждает вопрос о том, что можно было бы брать радиаторы поменьше? Дык радиаторы должны были высчитываться макс на 65..70 - у Вас стояки ППР. Как следствие - таки больше надо. Ну если уж сильно не хочется радиаторов с высокой подачей - можно таки и туда нагородить смешение. Имхо. Надо ли?