Canton

С начала июня - 5331...тоже рекорд... 184 шт в день...

То ваще был аллес капут!!! Только за одно это непотребство - пять лет расстрела через повешение посредством утопления...

С разрешения автора...мой товарищ в Штатах, бывший Харьковчанин “У 1710-му році світ побачив "Пакти та конституції прав і вольностей Війська Запорозького" Пилипа Орлика. Сучасна Конституція України є спадкоємицею славних традицій” Оце вчорашнє привітання пана Єрмака нагадало мені, що я давно хотів почитати орігінал текста Орлика, але якось завжди відкладав. Ой, може, краще я б цього і не робив. Посилання на повний текст Орлика є у Вікіпедії - highly recommended! Забігаю вперед, і скажу: завгосп або не читав повний текст, або збрехав. І концепції Орлика не мають нічого спільного із сучасною Конституцією України – на превелике щастя! Тому що складно уявити, щоб такий яскравий єврей, як він, може бути втішений текстом Орлика, в якому головними ворогами України – на рівні з московитами (з чим не можна не погодитися - особливо зараз!) – названі також "інородці" на чолі з (цитата) “наіборзими зловірними жидами”, якіх треба іскоріняти. Так само не бачу для себе приводів до радості і від пункту, в якому, як виявилося, гетьман повинен вибиратися – але на довічний термін. Й тем більш – не розумію, навіщо Зеленський казав (цитита) «Конституція Пилипа Орлика ..... справедливо, щоб її читали в кожному куточку України. Для цього вона буде перекладена з латині на українську мову, і десятки тисяч примірників відправляться в українські школи». Як він збирався школярам оцю гидотну, у стилі саме Ірану, концепцію «іскорінення жидів» показувати? Чи це просто була брехня та самопіар? Тобто поза всяким сумнівом – цей документ має високу цінність, як саме історичний – але до чого тут нормальна цівілізована Конституція? Доречі, текст Орліка ніяк не може подобатися тій же ж путінській пропаганді – за багатьма пунктами. По-перше, є самобутня стара українська мова - яку сплутати зі староросійською неможливо. По-друге, є чітке слово "Україна" - вживане на рівні з "Малоросією". При цьому поняття "Великоросія" – не зустрічається, натомість є "московити" та їх «Государство Московское» По-третє, Київ називається саме українською столицею, і аж ніяк не інакше.

А там был концерт? Опять с зайками-плейбойками?

Ця фотка - діагноз для влади. Коли міністр оборони Умеров та міністр закордонних справ Сибіга спокійно стоять на урочистостях з Дня Конституції біля улюбленця Зеленського, обґрунтовано звинувачуваного у корупції міністра Мін'єду Чернишова, то це говорить про три речі: 1. Вони вважають це нормальним і нічого поганого в цьому не бачать або бояться щось сказаьи всупереч волі царя. До речі, і в президентській фракції "Слуга народу" знаходяться засуджений за корупцію Одарченко та звинувачений у корупції Задорожний і багато інших "слуг" з підозрою в корупції. І ні в кого це ніякої огиди не викликає. Вони всі там "свої". 2. Це ознака толерантного ставлення до корупції та до корупціонерів серед керівництва держави. Значить ніякої боротьби з корупцією навіть не варто чекати. 3. Присутність Чернишова на урочистостях, коли цар демонструє всім, що його улюбленці над законом і можуть робити, що завгодно - це аналогія з Інцитатом - улюбленим конем імператора Калігули, згідно з легендою, призначений ним римським сенатором. Сьогодні ми спостерігаємо саме це. І те, що не відбувається дистанціювання від корупціонера, а навпаки інші єднаються навколо нього, демонструє суспільству споавжеі пріоритети і погляди Зеленського і його прислуги. І з такими толерантними підходами до корупції хтось сподівається виграти війну? (С)

Тем более индекс восприятия НИКАКОГО отношения к реальному объему коррупции не имеет

Хе. Дурачок какой-то этот ваш Герхард. Десятилетиями изучал. Наивный. Достаточно было один раз посмотреть на выборы в Украине - чтобы придти ровно к тем же показателям! Опять эта проклятая магия цифр… Тем не менее, теперь официально: от трех четвертей до четырех пятых населения планеты - идиоты, не способные пользоваться собственным мозгом. Подтверждено научно. Ох уж эта наука (с)… Ваш Дед. А. Бабченко

Более того, когда ты ИИ становишься неинтересен -он может тебе тариф поменять...у меня дружбан так его задрочил написанием проектов по нефтянке в одной шибко теплой стране - что тот его перевел с тарифа 20$ на 250$. В месяц... Пока его основная задача учиться самому, а не учить тебя...

Немножечко не так..."могут столкнуться с некоторыми ограничениями при приеме на государственную службу"(С) А могут и не столкнуться...от вакансии зависит

Ну так они же воюют за Крым, ОРДЛО? Значит за Украину

От моего хотения ничего не зависит... Демократия всегда проигрывает тоталитаризму и единоначалию (в отдельно взятой стране)

Так это же Украина, я не путаю? Операция "Под чужим флагом"!

Там ваще интересно...ему прокуратура требует залог 120 млн... Если он его не вносит - на нет и суда нет, никакой другой меры не просили, гуляй спокойно...

Вот именно это и представляет колоссальную опасность... "Кто останется в живых - позавидует мертвым" (С) Это про общество в целом, если что...

Давно не писав свої думки з дивану. Але тут вже щось не можу стриматись. Бо вал проблем стає таким, що важко його осягнути, треба трохи систематизувати. По перше це відсутність у нас тактичних дронів на заміну всіма любимих мавіків. Чому їх треба міняти? Та тому що дешевих трійок вже не буде, а чотвірка вартує значно дорожче. Втрачатися вони будуть так само, тому їх стане банально менше. Бо грошей на це точно більше не стане. Але це частина проблеми. Всі ж розуміють, що екіпажі потрібно відтягувати від ЛБЗ для забезпечення логістики. Бо халява 22-23 років, коли працювали з нуля та сірої зони закінчились. Нас чекає -5, -6, і далі від ЛБЗ. І от тут часу польоту мавіків вже дуже замало. Потрібний інший дрон, що літатиме довше, носитиме більше. Але з камерою не гірше та керований як мавік або краще. Чи є в нас концепція такого дрона та вимоги до нього? Ніт. Чи є в нас щось таке в серії? Ніт. Чи є щось таке в розробці? Ну таке. Системно ніхто цим не займається, все по армійскі геніально. Дрон з’явись раз-два. Немає в армії відділу розробки що мав би прогнозувати потреби, формувати технічні вимоги, працювати з виробниками, допомагати їм з початку розробки і до кінця. Так ми про-бали проблему тактичних дронів розвідників-бомберів, так про-бали проблему шахедів. По друге, ми відстали від противника в розвитку ФПВ. Далі нас чекають ФПВ дрони в прифронтових містах. Харків, Суми, Запоріжжя. Херсон та Константинівка як приклад. Нас чекають дрони, що полюють в містах. Спочатку керовані пілотами з ретрансляторами. Потім на автонаведенні. Всі компоненти цього в нас та супротивника вже є. Нові батареї та носії дозволять залітати на 40-50км на дронах 13-15 дюймів. Залітати літачками з гівна та палиць, але з БЧ в два три кілограми. Це може бути тотальний терор. Тотальний. Чи робимо ми щось аналогічне системним чином? Ніт. Чи хтось готується боротися з такими атаками? Навіть не смішно, відповідь очевидна. Ще раз, в нас є всі компоненти для впровадження таких тактик. Але основна проблема в тому, що розробники та виробники не мають чіткого завдання, який саме комплекс засобів потрібен. З якими характеристиками. Бо існюча система технічних вимог МО та процедура кодифікації не мають нічого спільного з реальними потребами війни. В нас не має концепції розвитку, в нас немає органу, який має змогу таку концепцію розробити. Тому ми і далі будем втрачати ініціативу в технологічній війні. І в нас немає жодного шансу на перемогу без тотальної зміни розуміння як саме вести організацію віськових дій нового типу. Д. Борцов

Пока человечество пугали бунтом машин - проеб...ли нашествие тик-токеров

Ходим отсюдова, гражданин, ходим...я по четвергам не подаю...

Это смешно было... Присутсвие на сессии и заготовленная речь он-лайн - это как "Государь" и "милостивый государь"

Не в ШИ дело...дело в самой идее...и это еще по доброму нарисовано..

Можна ще додати, що на зустрічі з Пристайко ми тоді пояснили необхідність зустрічі з Зеленським і він погодився. Але Зеленський тоді теж відмовився зустрічатися. Тому що послідовний. Б. Береза

За 6 років президентства Зеленський виступив у Європі всюди, де міг, але Парламентську Асамблею Ради Європи до вчорашнього дня оминав. У мене є версія чому: бо саме на червневій сесії у 2019 році він суттєво підіграв росії. Тоді стояло питання безумовного повернення росіян в ПАРЄ. Тобто, без виконання попередніх резолюцій Асамблеї. Після інавгурації Зеленського делегація написала листа новому президенту з проханням про зустріч. На мою думку, не останню роль в переконанні Зеленського дати росіянам зайти в парламентську частину Ради Європи зіграла людина, яка в усіх деклараціях Зеленського фігурує як фінансовий розпорядник коштів і майна родини президента. Світлана Піщанська - її сестра Ольга очолює Рахункову Палату. Мені вдалось зʼясувати, що у березні 2022 року, одразу після вторгнення рф, Світлана відкрила дві компанії у Стразбурзі, де розташована Рада Європи. Перша SCI Durningen, друга - SP Conseils. Світлану Піщанську й Ірину Ковалевську єднають давні зв’язки. Вони обидві родом з Кривого Рогу. І от тут найцікавіше: головним координатором повернення росіян в ПАРЄ був саме генконсул рф у Страсбурзі Валерій Левицький. Його вислали з Франції, як агента ГРУ РФ, відповідального за формування агентури в регіоні і як співучасника отруєння «Новічком» колишнього російського агента Сергія Скрипаля і тепер він працює в секретаріаті комітету з міжнародних справ госдуми рф - квота ГРУ. І якщо я правильно розумію, ланцюжок Левицький- Ковалевська-Піщанська-Зеленський міг спрацювати рівно 6 років тому щоби заблокувати спротив нового президента поверненню рф в ПАРЄ. З огляду на тодішні погляди Зеленського це було не важко. А от те, що Піщанська досі є довіреною особою президентської пари (доказ - щорічна декларація Зеленського, п 12.1) наводить на цікаві думки. Висновки робіть самі. (С)

Ось Вам...до плану...

Ну и хорошо. Я для того и спросил, некогда рыться было...

Нах со встречи руководителей. Это факт уже подтвержденный, личное требование Трампа А вот личная встреча - тоже через "не хочу". Тоже факт потвержденный "Попри очевидну відсутність ентузіазму щодо зустрічі з українським президентом Володимиром Зеленським, яка відбудеться пізніше сьогодні, Трамп заявив на закритій зустрічі з лідерами НАТО, що необхідно вжити заходів щодо України, оскільки ситуація в країні "повністю вийшла з-під контролю" (С)