Canton

Оригинал больше 10 стоит. Так что цена сервиса еще очень гуманная А то что по Вашей ссылке я бы не рискнул себе ставить. Не тот узел, чтобы экономить

Он ее и не имел никогда...потому над ним и поиздевались... Старый мотлох...

Даже то что сделали - благополучно Зеленая дрисня отдала пидрам...целыми укрепрайонами

Та это понятно...тут прикол в том, что ВСЕ работы были выполнены одним человеком, своими руками... И он за аутентичностью не гнался... Интересно было поработать с кевларом - получи кевларовую панель...и много там такого... Труда - немеряно

На комплекте с гандонной фабрики, можно хоть через вешалку слушать... Таких ебанутых "тестов" в сет вагон и тележка

А вот у этого реса даже передней панели считай что и не было... Друг реставрировал...

Может так оказаться, что я просто ахуею!!!

А в кожном ШІ сидить маленьке звірятко, яке все це ламає та загортає у фольгу....

- Батюшка, всю жизнь не пил, не курил, по баба не ходил...в поле работал...Скажите, я праведно жил? - Праведно сын мой, праведно...НО ЗРЯ!!!!

Коли я дізнався, що суд у Казахстані дозволив примусово стягнути з «Газпрому» $1,4 млрд на користь «Нафтогазу», то однозначно зрадів та здивувався. Бо розуміючи наскільки тісно взаємодіють у бізнесі Москва з Алма-Атою та скільки в них спільних проектів, навіть уявити не міг, що можна стягнути гроші з Газпрому на користь України у Казахстані. Але моя радість була передчасною, а от розуміння процесів мене не підвело. Міністр юстиції Ерлан Сарсембаєв прокоментував рішення суду МФЦА про визнання арбітражного рішення у справі "Нафтогазу" проти "Газпрому", та фактично заявив, що Казахстан не буде виконувати це рішення суду і воно взагалі не остаточне. Далі міністр сховався за юридичною казуїстикою. За словами міністра, насамперед важливо розуміти процесуальний контекст. "Судовий наказ винесено в односторонньому порядку — без участі відповідача. Це не остаточне рішення: воно носить повідомчий характер і не набуло законної сили. Відповідач має право у встановлений термін звернутися із заявою про відміну, після чого відбудеться повноцінний розгляд за участю обох сторін. Говорити про будь-який етап на виконанні". Він також додав, що Казахстан не стане транзитним майданчиком для виконання рішень, які не мають з ним правового зв'язку." Тож, тепер в мене одне велике питання - Розуміючи неможливість стягнути гроші з Газпрому в Казахстані через об'єктивні обставини і політичні нюанси, хто саме ухвалив рішення почати процес, скільки на нього витрачено грошей і хто буде компенсувати? Чи гроші витрачалися на юридичну компанію, яка представляла інтереси, вже з розумінням фінального результату та з власним інтересом? Я після "двушечки на Москву" нічому не здивуюся (С)

Россия заявила о старте системных ударов по Киеву и призвала дипломатов "скорее покинуть город" "Предупреждаем иностранных граждан, включая персонал дипломатических миссий и представительств международных организаций, о необходимости как можно скорее покинуть город, а жителей украинской столицы – не приближаться к объектам военной и административной инфраструктуры режима [президента Украины Владимира] Зеленского", – говорится в заявлении.(С) gordonua.com/section-war/news-rossyya-zayavyla-o-starte-systemnyikh-udarov-po-kyevu-y-pryzvala-dyplomatov-skoree-pokynut-horod-25-05-2026.html

Вывод - надо плохо учиться в школе. Тогда вся жизнь будет наполнена сказочными чудесами

Ліквідація штабу БПЛА «Рубікон» у Старобільську: розбір російського фейку та аналіз високоточного удару У ніч з 21 на 22 травня 2026 року Сили Оборони України завдали високоточного вогневого ураження по комплексу будівель Старобільського професійно-педагогічного коледжу за підтвердженими координатами 49.2817°N, 38.9047°E. Окупаційна адміністрація в особі Леоніда Пасічника та федеральні медіа РФ негайно запустили координовану інформаційну операцію, заявивши про нібито «навмисний удар по цивільному гуртожитку зі сплячими студентами», де на момент атаки буцімто перебували 86 підлітків. Незалежна верифікація та OSINT-аналіз матеріалів, проведений аналітиками Марком Крутовим (RFE/RL) та користувачем 99Dominik_, повністю спростували російську версію про виключно цивільний статус об'єкта. Первинний аналіз зовнішніх руйнувань фасадів колишньої жіночої гімназії XIX століття біля площі Гагаріна дійсно вказував на пошкодження навчальних класів. Проте подальша фіксація внутрішніх приміщень зруйнованого головного корпусу задокументувала наявність чітких слідів житлового сектору на верхніх поверхах, а саме: масове розташування двоярусних армійських ліжок, тумбочок із майном та матраців. Це повністю підтвердило факт трансформації навчального закладу на об'єкт подвійного або суто військового призначення. Суть об'єкта та хронологія прихованої мілітаризації Документи та супутникові дані вказують на те, що об'єкт за координатами 49.2817°N, 38.9047°E планомірно перетворювався на військовий опорний пункт. Ще у січні 2026 року за прямим наказом колаборанта Пасічника керівництво коледжу зобов'язали звільнити та підготувати житлові площі гуртожитку для довгострокового розміщення особового складу військової частини 26388 (88-ма окрема мотострілкова бригада ЗС РФ). Безпосередньо перед травневим ударом у спальні корпуси закладу було приховано передислоковано органи управління та операторів елітного російського підрозділу ударних безпілотних літальних апаратів «Рубікон». Цей підрозділ протягом весни 2026 року відповідав за координацію та нанесення систематичних ударів по цивільній інфраструктурі та житлових кварталах України. Командування окупаційних військ свідомо залишило частину студентів у корпусах, цинічно використовуючи їх як живий щит для прикриття ключового технологічного підрозділу, що є прямим воєнним злочином та порушенням норм Женевської конвенції. Оперативно-тактична логіка дій Сил Оборони України Дії українських військ базувалися на вичерпній розвідувальній інформації та суворій військовій логіці деградації бойового потенціалу противника. Сил Оборони України ліквідували не просто будівлю, а критично важливий вузол управління повітряними атаками ворога. По-перше, вибір моменту удару вночі забезпечив максимальну концентрацію оперативного та командного складу підрозділу «Рубікон» у точці базування, що дозволило одним боєприпасом знищити штучних, висококваліфікованих фахівців, на підготовку яких ворог витрачає місяці та значні фінансові ресурси. По-друге, Сили Оборони продемонстрували повну відмову від компромісів у питаннях знищення ворога: наявність цивільних маркерів чи спроби прикритися підлітками забезпечують окупантам імунітету. Якщо військова частина розгортає штаб і ставить термінали зв'язку поруч зі студентськими ліжками, цей об'єкт автоматично стає пріоритетною законною ціллю, і ракета чи дрон прилітає туди з нульовим коефіцієнтом відхилення. Аналіз обставин та наслідки для ворога Ця ситуація оголила тотальну управлінську імпотенцію та боягузтво російського військового командування. Російські воєнні «еліти» виявилися настільки нікчемними, що спробували сховати свій найсучасніший підрозділ БПЛА під ковдрами провінційного педколеджу. У результаті своєї ж дурості вони отримали масовий розрив особового складу прямо на двоярусних нарах. Пропагандистський апарат РФ влаштував безглузду істерику, але сам себе загнав у пастку: намагаючись довести «удар по цивільних», МНС РФ опублікувало кадри внутрішніх руйнувань, де замість підручників та зошитів весь світ побачив ряди армійських спальних місць військових. Росія повністю втратила контроль над формуванням інфоприводу.

Я обіцял вам вишеньку на торті. Зразу скажу, що їх декілька і сьогодні буде перша. Вона про те, що Ощадбанк офіційно визнав у зверненні до суду, що Алі-Баба - це Єрмак. Визнав на офіційному рівні. Але про все по черзі. Ощадбанк подав проти мене класичний SLAPP-позив. Що це таке? SLAPP (абревіатура від Strategic Lawsuit Against Public Participation — стратегічний позов проти участі громадськості) — це свідомо необґрунтований позов, який великі корпорації, політики, юридичні установи або заможні особи подають з метою залякати, піддати цензурі або фінансово виснажити критиків. Такі справи часто ініціюють, щоб замовкнути журналістів, активістів або звичайних громадян, які висловлюють свою думку з питань, що становлять суспільний інтерес. Вердикту суду не було. І слухань по справі ще не було. Є запобіжне рішення про вилучення дописів до рішення суду по суті справи. І я дуже чекаю на початок суду. Чому? Зараз поясню. Так от, в позові Ощадбанк багато чого пише, але сьогодні нас цікавить от цей абзац: "Публікація досі доступна на профілі відповідача у Facebook. «Алі-Баба» – це прізвисько Андрія Борисовича Єрмака, колишнього голови адміністрації президента України, якого часто називають другою найвпливовішою людиною в Україні, який пішов у відставку восени 2025 року після розслідування звинувачень у корупції. Слідчі називали Андрія Єрмака кодовим ім'ям «Алі-Баба». Тож, Ощадбанк у зверненні до суду стверджує, що Алі-Баба - це Андрій Єрмак. І це прям вишенька. Тому що ніде раніше, у жодному офіційному документі не було підтверджено, що Алі-Баба - це Єрмак. Ба білше, НАБУ та САП ніколи не стверджували, що Алі-Баба і Єрмак - це одна і та ж сама людина. Але на скрині ви бачите, що банк це стверджує. Няшки! І або Ощадбанку відомо, що це факт, або вони збрехали у зверненні до суду. Навіть не знаю, що краще? Впевнений, що це буде вимагати з'ясування у суді з допитом всіх носіїв інформації. Ще раз повторю - всіх. І якщо у когось браслет на нозі, то він буде по відеозв'язку в суді пояснювати це він Алі-Баба чи ні. І не лише він. А далі буде ще цікавіше. І це зробив Ощадбанк. Той самий Ощадбанк, яким раніше керував голова Нацбанку Андрій Пишний і куди до наглядової ради Єрмак притулив Розу Тапанову, яка потім внесла частину застави за ексголову ОП. Це той самий Пишний, який миттєво їде у відрядження, як тільки отримує запрошення на ТСК. Мабуть збіг обставин. Як мабуть і збіг обставин і те, що його згадують на плівках Міндіча в питанні "Сенс-банку". До речі, Пишний і досі не пояснив, як так сталося, що його по команді Міндіча викликає до себе Умєров і як так сталося, що всі, кого бажали бачити люди з плівок Міндіча в Наглядовій раді "Сенс-банку" потрапили до неї. Теж, мабуть, збіг обставин. Як і те, що у Вови, Андрія, Міндіча та Чернишова будинки поряд у Династії. Це все збіг обставин? Тому тут усе дуже цікаво. І думаю, що на фоні історії з домами в Династії ця історія заграє окремими барвами в європейських ЗМІ. А кому треба Єрмаку дякувати за це? Ощадбанку і Андрію Пишному. Браво. І це лише початок. Далі будуть наступні вишеньки. Б. Береза

Ну, во первых совсем даже не "свои" отработали. А во вторых - про "легитимность" расскажи родным десятков расстреляных по вот таким "нелегитимным приговорам" Им сразу легче станет...

лнр. Кизячий сход Дремова...

Вам не понравится!

У нас сейчас на Окружной работают по такой тактике- находят дырочку ПОД сеткой, заходят пара "ждунов" и один атакующий. Атакующий бьет цель, "ждуны" работают по спасателям\ментам. Одн участок Окружной закрыли ПОЛНОСТЬЮ

Дуже сумно. Поки "Саша" під схвальні вигуки своєї кугутихи катає поліцейську на капоті, а потім її подруги відбивають його від поліції, противник тероризує Україну спазматичними обстрілами. Наслідки яких розгрібають чорні дснсники з червоними очима. Колективний Саша не хоче воювати. Але Саша також не хоче розгрібати завали. Він взагалі нічого не хоче, він паразит на тілі держави, який мріє тільки мати можливість намутитись і далі використовувати громадянські права та свободи, за які не поворухнув і пальцем. Нагорі у нас колективний Міндіч, який теж хоче мутитись. Вчора - на будівництві чи дозвільній, сьогодні - на оборонці, завтра це будуть лазери, наночіпи та гейти в варп. Все навколо нього - ресурс, який необхідно неуміло вкрасти. Ментально колективний Саша і колективний Міндіч є одним і тим самим. Якщо поміняти їх місцями - в системі не зміниться взагалі нічого. Нагле, тупе, мерзенне їбліщє, не бажаюче в цьому житті нічого окрім успішного та довгого перетворення кисню в вуглекислоту а їжі - в гівно. При цьому, обидві категорії знаходяться у взаємоузгоджених, симбіотичних стосунках. Саша каже що нагорі крадуть, тому він нічого не буде робити. Міндіч каже що внизу тупе бидло, тому не красти в нього неможливо. Тонюсінькій прослойці Громадян, натомість, пропонується в ніщєті, нервових зривах та пройобаних сім'ях вмирати, вбивати і розбирати завали. З чорними пиками та червоними очами, під придуркуваті глумливі посмішки Саш, Міндічей та їх кугутих. Лупаймо цю скалу чисто на морально-вольових та щоб всіх бісити до кінця. А. Колумбет

Володя, да нету там колледжа на очном обучении...от слова совсем нету...и кому надо - об этом знают... Перепроверялось на раз и не 5 перед ударом, по разным каналам... С января там Рубикон сидит

Еще и какие... Мне в 14 даже приговор заочно вынесли...

Нету никаких таких единых "європейських норм юрисдикції"(С) Вы даже смысла этих слов не понимаете...

Про все по черзі. Так, дійсно, Ощадбанк подав на мене до суду. Той самий Ощадбанк, яким раніше керував голова Нацбанку Андрій Пишний і куди до наглядової ради Єрмак притулив Розу Тапанову, яка потім внесла частину застави за ексголову ОП. Це той самий Пишний, який миттєво їде у відрядження, як тільки отримує запрошення на ТСК. Мабуть збіг обставин. Як мабуть і збіг обставин і те, що його згадують на плівках Міндіча в питанні "Сенс-банку". До речі, Пишний і досі не пояснив, як так сталося, що його по команді Міндіча викликає до себе Умєров і як так сталося, що всі, кого бажали бачити люди з плівок Міндіча в Наглядовій раді "Сенс-банку" потрапили до неї. Теж, мабуть, збіг обставин. Як і те, що у Вови, Андрія, Міндіча та Чернишова будинки поряд у Династії. Це все збіг обставин? Тому тут усе дуже цікаво. Ні, вердикту суду не було. І слухань по справі ще не було. Є запобіжне рішення про вилучення дописів до рішення суду по суті справи. Я занадто пізно зреагував на цей позов до мене, через що суд і обрав такий запобіжний захід. Але, ніяких штрафів або висновку, що це наклеп - немає. Ба більше, попереду судовий процес та професійна експертиза, яка буде вивчати обґрунтування кожної зі сторін. Тому, коли "Економічна правда" та "Головком" написали, що мої дописи визнані наклепом, то це абсолютна брехня. Факт залишається фактом – ніякого наклепу суд не визнавав! Навіть не було жодного слухання по суті справи, а застосовані лише стандартні забезпечувальні заходи, щоб тимчасово прибрати з публічного доступу предмет позову. А для "Головкому" і "ЕП" щось було. От така вона — сучасна українська журналістика. Чого немає – легко дофантазують. І навряд чи вибачаться. Ощадбанк подав на мене до суду у Відні й пояснив це тим, що заяву було подано за зареєстрованим місцем постійного проживання відповідача, при тому, що моє постійне місце проживання в Києві. Чому Відень? Є багато припущень: від доволі жорсткого законодавства, різних специфічних умов та нюансів до... спланованої інформаційної атаки і створення мені проблем. Бо якби вони хотіли якогось судового рішення, то подали б в Україні, але ні. З цим будемо згодом розбиратися. І от тут вони зробили помилку. Велику помилку, яку юристи вважають ненавмисним подарунком мені. Бо тепер я маю право не лише на зустрічний позов, а й на... допит у суді Відня всіх, хто має стосунок до справи, та розкриття інформації з усіх питань у межах цієї справи. І тут буде багато цікавих питань, які висвітлюватимуть не лише українські, а і європейські ЗМІ. Хочуть Відень? Буде їм Відень. Незабаром приїду до Відня і займатимуся цією справою. Але у всій цій історії є одна вишенька на торті, від якої ви офігієте. Незабаром викладу. І коли я цю "вишеньку" показав журналістам, вони стали в чергу, щоб опублікувати це у своїх виданнях. І це зробив Ощадбанк. "Вишеньку" побачите незабаром. Б. Береза

По большому счету абсолютно пох. База вражеского подразделения. Все кто на ней - враги. Врага нужно убить,чтобы он не убил тебя. Остальное - вторично