Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Canton

Пользователи
  • Публікації

    16 520
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    69

Усі публікації користувача Canton

  1. С300 не прецезионные, но далеко не смерчи. 200-250 м вроде
  2. Это о чем? Вот еще пример...тебе это близко... В паре километров от меня...моя группа туда первая прибыла...авианалет...целились в одно здание конкретно...снесли пол села... Это к вопросу о точности бомбометания.
  3. Нет...есть черепаха и слоны...
  4. Откуда вывод об оправдании?
  5. Вы на вопрос по фото не ответили... Это гражданский объект или военный? Между прочим в жилмассиве...
  6. Возле 3 поликлиники как раз были. В 500 м.
  7. Обороты сбавь, дитятко... Видел куда прилетело, а вот куда целилились - походу даже не думал... Поэтому твое эмоцианальное видение - это ни о чем... Тем более по Николаеву - через кажлый километр есть объект связанный с военкой
  8. Сорри за оффтоп - у меня есть хороший лишний ИБП на 1500ВА. Дорогой. Если кому надо - в личку
  9. Вы из Одессы? Вы же хотите серьезно поговорить? Вот и подходите серьезно... Прилетит туда?
  10. Не надо стараться показаться глупее, чем есть на самом деле... Вот вам задачка - на фото гражданский объект? Или военный?
  11. Архитектура принятия решений и протоколы прохождения приказов остались неизменными... И не может какой нибудь комбриг бахнуть Искандером куда ему захочется. Не в его компетенции
  12. "Не читайте с утра советских газет..."(С)
  13. Но и даже не среднего... Значит были разведданные, что тудой мы не достанем... Дедушка выходит из чата, по причине трудности в общении с людьми далекими от армейских реалий... И это ни в коем случае не принижение ваших способностей - в чем то другом вы будете подкованней меня и вам будет трудно со мной разговаривать, по причине моей дремучести в вопросе...
  14. Невозможно отдать такой приказ на уровне баллистических и крылатых ракет
  15. А чё мне справляться то? Я знаю, как это происходит и на основании чего ставится так наз. "Огневая задача". Какими приказами и документами это подкрепляется. И знаю ЧТО ИСКАТЬ на карте. Так вот - ВСЕ 100% серьезных ракет, которые я мониторил (когда удавалось точно локализовать место прилета), летели не куда то, а куда надо было балалайне... Другое дело, процентов 30% прилетело КУДА ПРИШЛОСЬ, как вышло. И еще я знаю, что потери гражданских будут ВЫШЕ потерь армии. Они уже сейчас в несколько раз выше. Так на любой войне и говорю я это с 14 года...
  16. Ясно, как раз с ними и пересекался...
  17. Громко кричал? У ни кто громче орет - тот старше начальник...
  18. Ага, ага...сидит себе такой сержант Пупкин - "А давайте мы Искандером или лучше Калибром с азовского моря ипанем по коттеджу никому не извстного хохла...пох куда прилетит..." Херню не пишите и голову включите...
  19. Да, вот это будут пускать куда придется... И рядовому гражданину глубоко пофигу, что его убьет - высокоточка или вот эта старая хня
  20. Выдыхай, бобер... Я речь вел про серьезные ракеты...решения по которым не комбаты и комбриги принимают...для кошмаренья есть арта, РСЗО всякие там
  21. нашли то не те, которые сняли с хранения...там с концами...восстановить те сотни и сотни коробок не представлялось возможным...металлолом
  22. Да, такое сплошь и рядом... И не только у них...своими глазами видел танки-пустышки у нас в 15 году...а потом нашли на одном производстве несколько сот НОВЫХ двигателей без всяких документов...Бирюков еще активное участие в поисках принимал Но СКАД - это мальца другое, очень стремно курочить...
  23. Пытались...еще в 14-м засекли их в дыре (между прочим наши форумчане). Ну, ВСУ мальца подсуетилось...Были СКАДЫ и вдруг аннигилировались...
×
×
  • Створити...