Canton

Если Бэха идет утюжить мой "секрет" - я о цене думаю?

Нет. Вот это...

Астрономическая разница

Доповідаю голосом через рота - мені вночі вісім іпануло...жодної не навернули... Зольдатік Canton доповідь скінчив DIXI

ДЕЛ ДЕЛ ДЕЛ

Нет, далеко не всегда... Все, я ушел от обсуждения...что бы я не объяснял по физике процесса - всегда найдется "баба Яга против" (С)

Да не спорьте Вы с человеком...он видит , то что хочется видеть и слышит только себя...не имея ни малейшего представления, как бывает... Пусть будет так... Еще раз - по положению разгонного блока в земле НЕ ВОЗМОЖНО определить направление полета ракеты в целом. Может быть так, а может с точностью до наоборот...

Можете как я, повоевать лет 8, посмотреть несколько сот реальных прилетов (если доживете)... А потом поговорим про аэродинамику, физику твердого тела и единую теорию поля... Херню вы пишете, сэр...

Вы видите то, что хотите видеть...

Это про кого?

У него аэродинамика на уровне табуретки. Масса факторов влияет на его траекторию после отделения. Иногда нп отдпляется, его отрывает при подрыве контейнера с кассетами... Не будем спорить, надо разбирать конкретный случай. Самое главное - по положению разгонного блока чаще всего нельзя судить о напрвлении залпа

Первую пятницу на этой неделе...

Это не снаряд, а разгонный блок от Урагана. После отделения летит так, как ему хочется. Иногда колесом крутится вокруг поперечной оси. И может сложится так, что воткнется на 180 град в обратку от основной траектории. Не часто - но бывает. Уже в этой войне видел 2 раза - в соседнем огороде и через 3 улицы

И шо? Шо то не так? Дятел он только потому, что не смог объяснить доходчиво...

Вы невнимательны...

А на Сонек Мармеладовых?

Потому что разговор имнно с этого начался

У них тактика применения дронов ОФИЦИАЛЬНАЯ, как арта, броня, минометка, авиация. Вплоть до взвода А у нас на общественных началах все делалось.

Есть разные методики оценки...вообще надо применять комплексную, но это нереально, только после войны.

Извините, не думал, что Вы так воспримете...не хотел задеть...

Потому, что в наставлении по организации укрепрайона нету никаких таких камер. Когда эти документы писались - то и камер наверное еще не было, акромя как у ученых...

В Югославском конфликте погибло примерно 17000 человек на 1 млн населения Дальше продолжать?

Среднестатистически....статистика - это научная дисциплина такая, если чё... Интересно самому разобраться - посчитай хотя бы исходя из плотности артогня на 1 км фронта в пиках той и этой войны Мне не интересно, я уже посчитал и сказал что получилось

Не всегда можно корректно сравнить - характер БД изменился. Но в целом - это локальный конфликт средней интенсивности. Уж никак не WW2

И близко не WW2/ Я уже приводил пример - в СССР с 41 по 45 в среднем погибало 14-15 ТЫСЯЧ человек в день Просто представьте себе эти цифры...по ним приблизительно можно судить об интенсивности БД