Ну, поехали...
1."В инструкции четко написано, что показания вы должны вносить с 1 по 5 число. И один раз. То что вы нагружаете систему ежедневными внесениями не говорит о том, что система плохо работает, а говорит о том, что вы не соблюдаете правила пользования сайтом.". (С)
Ну зачем Вы это написали - ведь это не соответствует действительности. Не знали или сознательно манипулируете?
См. скрин по заполнению показаний
Т.е Ваша реплика является стандартным "аргументом" любого сисадмина, которую следует читать как "сам дурак"
2.никаких проблем нет вообще и они все очень рады
Некоторые рады и корочке хлеба, но это не значит, что все должны тоже ей радоваться. Демагогия.
3. Ежедневно внося на сайт свои показания вы требуете от сайта обычной экселевской (математической) работы.
Абсолютно верно - что может быть проще экселя??? И работать с ОДНОЙ переменной по простейшей формуле- это непосильная задача в наше время. Да и речь то совсем не об этом...
4. Но сейчас, с единой ценой, достаточно просто один-два раза в месяц внести контрольные показания чтоб на конец месяца получить счет по своему фактическому расходу.
Да, достаточно, не вопрос. Вопрос в другом - в отсутствии доверия к этим цифрам. Я ведь начал вести статистику на сайте не для собственного удовольствия, а когда возникло подозрение в достоверности информации. И вот за пару месяцев вылезло несколько косяков. Не по вине сайта - по вине служб. Но это показатель того, что когда к наполнению информацией есть ручной доступ заинтересованных - о достоверности можно забыть. Это уже не эксель шалит. И если бы я каждый день не мониторил (вот оно мне надо?) - хрен бы я увидел, как задним числом меняются цифры, как происходят списания, требующие немедленного вмешательства для разруливания ситуации.
5.Задача сайта 104 намного многогранней, чем просто считать и отображать баланс.
Опять демагогия и манипуляция...
На сайте сейчас 1.161.640 пользователей. Можете представить себе количество людей, которых интересует что то более глобальное, чем отображение баланса??? Я думаю счет на десятки, в крайнем случае на сотни. Это то, о чем я уже писал - система становится "вещью в себе" - с точки зрения потребителя основной услуги она работает криво, требует постоянного внимания и доверия к ней никакого. А её "многогранность" основного потребителя услуги не интересует абсолютно
6."Если вы не хотите этого замечать, а хотите видеть только саботаж и антиправительственную пропаганду, то мне честно очень жаль".
Ну, мне от Вашей жалости не жарко и не холодно. Тем более, что Вы опять слукавили - абсолютно Вам меня не жаль. Я даже могу представить, что Вы в реальности думаете. "Но это уже совсем другая история" (С)
Так исторически сложилось, что обычно жалеют тех, кто по своему скудоумию меня расстроил...
7. "Все это время я старался вам отвечать максимально корректно и пытался помочь и дать объяснения по всем вашим вопросам."
А вот за это искреннее спасибо. Может так получится, что такие "зануды" как я, и подкинут инфы для выявления скрытых косяков программы. Этакое тестирование в экстремальных условиях
PS. А скрытой пропагандой я займусь, я не шутил. Обучены, знаете ли...
PPS. Кстати - показания не вносятся. Правят скрипт?