Canton

Пишут, что эта дрянь научилась врать и подстраиваться под хозяина...типа подсовывать ему только приятные ответы... Блин, но это же реально проблема...Скоро таблицу умножения без ИИ не вспомнят, ушлепки... Он Флеш сегодня написал - из технической учебки отсеялось 10% курсантов на входе - неправильно ответили на вопрос "Какой ток в розетке - постоянный или переменный..." Тотальное отупление...

Малюк

Нет, пусковая ТОЧНО Искандер М1. А вот он ли на фото - вопрос...

Чего то я напрягся!!! Тимошенко запропонувала механізм збільшення доходів бюджету на 175 млрд www.rbc.ua/rus/news/timoshenko-zaproponuvala-mehanizm-zbilshennya-1761842790.html

Искандер М1

И Вы говорите... Вот этот прилет в Капустином Яру 9 июля 2024 г Площадка 105, монтажно - испытательный корпус Там МОГЛА быть пусковая, а могла и не быть... Пиз...ж возведен в ранг государственной политики... IMG_1519.MP4

А не надо быть спецом штучной выделки. Надо просто законы физики знать. Даже школьного курса достаточно, чтобы понимать процессы при подрыве заряда род водой (в несжимаемой среде)

Он заслуживеает Я спросил кто министр обороны Наслаждайтесь...

Это Вы не мне говорите... Есть тут еще индивидуи, которые этого не понимают

А Вы думаете, что это на них рассчитано? Надо, чтобы "Кричали телепузики барышни УРА и в воздух чепчики бросали"(С)

Ко мне в гости приехал! Это Юра Сапронов.

Я когда то писал, что все эти пляски вокруг Фламинго очень напоминают дымовую завесу...за которой мы не видим реального положения дел. То что грузили телепузикам представители "Изготовителя" - ни один человек, будучи хоть чутка в теме и здравом уме, всерьез не воспринимал и не воспринимает. Вот реально, напоминает прикрытие для чего то достаточно серьезного. Ведь не даром только сейчас вытащили на свет Божий Milanion! Как бы ФайрПойнт не служила обычной прокладкой в этой многоходовой операции...

150-250 кг. Это по воронкам на земле. Вы Искандеровкую вороку видели вживую? База Металлист, от меня около 1.5 км

А "человек это птица без перьев"(с)

Ну уж никак не тонна..

Мы вообще то о другом говорили..

Вы реально, такой дремучий, как кажется? Или не кажется? Я же написал ТРИ сложившихся фактора, а не один

Ну так а оппонент не знает... Если в школе не учить физику , то вся жизнь будет наполнена чудесами и волшебством...

Ну а тут все с Вами ясно... Вы даже не знаете, на каком принципе рабоает глубинная бомба...

А я откуда знаю...ваше фото, Вы и скажите... Мелководье, илистое дно, гидроудар... Дальше продолжать?

Обычная ипсоха

А чем Вы хуже меня? Или все таки хуже, раз Вас тудой не пущают?

Вы серьезно? Вы хоть раз видели воронку от боеголовки весом в тонну? Пздц, с кем я разговариваю... Заканчиваю беспредметный диспут...а то опять за матюки забанят.

Все есть, только Вам никто ничего не должен. На закрытых ресурсах есть полный расклад. Но даже если его Вам выложить - Вы не поймете и все равно не поверите. При крейсерской скорости на максимальную дистанцию сие изделие может доставить килограмм 50-80 полезной нагрузки. 400-500 кг - дистанция сокращается до 300-400 км. Тонна - из области влажных фантазий. Про обход РЭБ - разговор отдельный. Нету инфы (пока). Как и нету НИ ОДНОГО подтвержедения о боевом применении

Голосраким слова не давали...