laguner

порадовали ответом)) крайне лестно, что нашу дачу ставят в один ряд с домами таких великих людей!) Но будем откровенны - на этих же фото видны решетки приточки, и я более чем уверен, что все завязано в одну систему с кучей датчиков, и в помещение подается подогретый воздух, в замен улетающему в дымоход. Я же напротив стремлюсь к полной независимости горения от воздушного баланса в помещении. еще раз сакцентирую на том, что подразумевается все помещение, а не отдельно взятая зона. Но благодаря вам, и другим форумчанам, я уже понял, что с этой задачей моя топка не справится!( Поэтому остается эстетика и резервное отопления для экстренных случаев.

Да, топка не из мощных, но и задачи быстрого прогрева всего объема дома ей не ставится. В самом начале я написал, что камин - элемент декора, и резервное отопление дома (не путать с альтернативным), а быстрый прогрев это скорее бонус. Да и излучение у нее тоже есть. Поэтому, я благодарен за ваше предложение, но все же поэксперементирую с имеющейся закрытой топкой. На данный момент вопрос воздушного баланса стоит выше быстрого прогрева.

а по какой причине никак? думаю, если бы конвекционные топки "никак" грели помещение, то они бы остались невостребованными, но их много на рынке, и в отзывах счастливых обладателей. А согревать половину комнаты, при этом сжигать и выбрасывать хоть сколько согретый воздух помещения в трубу, мне кажется неприемлемым. спасибо за идею, как то даже не сообразил сам, что у строителей есть такой, на вых поэксперементирую!

вы не ответили на вопрос, но правильно сформулировали: опять же из опыта - электро конвектор достаточно быстро и равномерно прогревает воздух.

не будем о драконах! выбирая между закрытой топкой с забором воздуха для горения с улицы, и открытым камином, воздух для которого нужно нагревать в ПВУ, я предпочитаю первый вариант. я правильно понимаю, что свитер захочется снять около камина?

Хмм, даже так?! это открывает новые идеи для дачи))

Приветствую! Подскажите, многие утверждают, что стены жилых помещений должны "дышать". Но я так понимаю, поверхность МЦ герметична, и не впитывает/отдает влагу - как это сказывается на микроклимате в комнате, и самочувствии человека в целом?

Благодарю за мнение! Глубоко тему ик излучателей не копал, но из опыта использования уфо-шек помню, что они греют хорошо! Но лишь те предметы, которые находятся непосредственно в зоне их излучения, а они уже свое тепло отдают остальной части помещения. Т.е. с моим расположением камина это означает, что прогреваться будет только диван. Возможно, при использовании открытого кругового камина его кпд действительно выше, но это уже проектирование помещения вокруг камина, а не интеграция, и, тем более - исправление, существующего. Ну и основной минус открытого камина - забор воздуха для горения из помещения. Дом термос (несъемная опалубка), в нем и так вопрос притока воздуха стоит остро. после ваших слов тоже задумался об этом! сейчас просматривается крепеж в двух местах(и это явно не опорная площадка), и между ними, похоже, уже есть изгиб. Видимо, выходные проведу разбирая остальную часть дымохода и впечатляясь "инженерным решениям"!(

безумие и отвага! но карма штука суровая.. Благодарю за совет! В инструкции четких указаний на этот счет нет. Лишь эскиз, на котором топка установлена на раму, и акцентирование на правильном расчете конвекционного обдува топки. Как видно и эскиза выше, я планирую установку на раму. Я еще не до конца понимаю: нужно ли мне менять одностенный дымоход на утепленный, или достаточно будет сделать отвод и ревизионно-конденсатное окончание? Сейчас дымоход закреплен внутри кирпичного канала, т.е. если оставлять этот, то проблем с нагрузкой нет. А если трубу менять, то все равно разбирать кирпичную кладку, думаю там и прикрепить новый можно будет. Но откровенно говоря, я удивлен, что тепловое удлинение вашего дымохода почти процент!

На выходных разобрали конструкцию "камина", увидели как делать не нужно. Топка стояла на сплошной кирпичной подушке. Воздух для обдува топки поступал только через зазоры в 3-5см, между лицевой частью топки и кладкой из обычного кирпича. Кирпичный дымоход 270х270, т.е. половина его площади занята трубой топки (d200), + кривость кладки и выпирающий раствор. Стало ясно, что за свист я услышал когда растопил камин. Кладка портала в буквальном смысле была прислонена к стене, в качестве соединяющей арматуры использованы 150-е гвозди.

Да, но лишь в том случае, если выходящий воздух не будет разрушать стенки дымохода. В противном случае, оставлю только приток с улицы, он будет создавать избыточное давление и выдавливать горячий воздух через вентканал кухни. Ещё раз повторю, что в доме есть основное отопление, которое поддерживает тепло, задача камина быстро прогреть гостиную, т.е. +-110м3. По приезду основная активность будет там, или на улице, и за это время батареи прогреют остальные части дома до нужной температуры.Да и не всегда эта срочность будет нужна. А отапливать спальни 2-го этажа тоже нет необходимости, все равно хорошо спим при 18-22с. У нас маленькая топка, поэтому интенсивное горение это аж целых два-три полена в час)) Возможно вы правы, и я слишком переоцениваю отдачу тепла при небольшом пламени. Да, чем больше читаю про вентиляцию, тем больше понимаю как мало специалистов могут сделать правильный расчёт системы. Поэтому здесь я скорее обговариваю общий вид системы, а для просчетов и строительства уже обращусь к профи своего дела. Безусловно, зуд изобретения велосипеда присутствует, но на общем фоне необходимых работ в доме, будь камин сделан хоть в какой-то допустимой реализации, я бы оставил его в покое. Но в нашем случае все сделано так, что даже если мы не будем им пользоваться, он будет вносить дисбаланс в систему отопления. Т.е. Переделывать, а раз так, то переделывать капитально и правильно, чтоб не возвращаться к нему в будущем. Благодарю за ваше внимание и поддержку! Вам так же удачи и верных решений!

Вашу тему прочитал - очень подробно и познавательно, за что отдельная благодарность! Но вы постоянно живете в доме, и используете камин для обогрева, у нас же это дача, по крайней мере пока что) На счет конденсата - если теплый воздух вывести в кирпичный дымоход, воздух будет сухим и чистым, стенки плавно нагреваются и остывают, на сколько такой вариант будет портить стенки дымохода? На счет приточки/вытяжки - открытие "выхлопа" на улицу планирую только при соотв подаче с улицы, и подбором сечений воздуховодов, таким образом баланс должен сохранится, и обратной тяги не будет.

Чуть изучив отзывы форумчан, и посетив пару домов с каминами, пришел к следующей конструкции: С помощью уважаемого "Sheridan" дорабатываю топку в плане герметичности и подачи воздуха для горения с улицы. Затем саму топку размещаю в герметичном конвекционном коробе. Воздух в короб планирую подавать из помещения (для прогрева) или с улицы, по соответствующим воздуховодам снабженными клапанами. Вывод нагретого воздуха из короба так же через воздуховоды с клапанами: один через декоративную решетку в помещение; второй в кирпичный дымоход (параллельно с дымоходом топки). Преследуемая цель - контролируемый нагрев помещения, при работе камина. Т.е. когда необходимо будет нагреть помещение, оба "уличных" воздуховода (забор и выхлоп) конвективного воздуха перекрываются, и топка греет воздух помещения. В ситуации, когда в помещении уже достаточно тепло, но хочется лицезреть горение в топке, частично или полностью открываются уличные воздуховоды, параллельно закрывая "комнатные", топка обдувается воздухом с улицы, и туда же отдает тепло (излучение не берем в учет). Понимаю, что перегрев объема дома маленькой топкой маловероятен, но я не исключаю ситуацию, при которой в комнате находятся 8-10 человек + работающая техника)) Если кто делал подобные конструкции, или планировал - поделитесь, пожалуйста, опытом пользования? Так же с радостью выслушаю конструктивную критику! С уважением!

На выходных впервые растопил камин, и.. чуда не произошло! За 3,5 часа активной топки, температура в помещении поднялась с 17,5 до 18 градусов, боковые стенки портала чуть нагрелись, фронтальная прогрелась до состояния дискомфортного прикосновения. К сожалению, пирометра у меня еще нет, потому все на ощущениях)) Судя по обрезкам трубы, дымоход загильзован нержавейкой d200мм, толщиной более 1мм. По ощущениям, тяга чересчур сильная, при открытом шибере хорошо слышен свист в верхней части топки и кладка дров сгорела за минут 15. После топил при практически закрытом шибере (не знаю во всех ли топках так, но здесь, конструктивно, шибер не полностью перекрывает канал), пламя стало более "спокойным", задымленности не было, даже при открытии дверцы топки. Вопрос "переделывать или нет" отпал окончательно. Однозначно переделывать! В связи с этим, возникли следующие вопросы: - Имеет ли смысл на основе этой топки строить конвекционно-накопительную систему, или ее удел легкая конвекционная конструкция? - Портал будет перестроен кардинально, как это может сказаться на дымоходе? имеет смысл смещать камин в сторону, и делать слив для конденсата и ревизионный люк? (пространство ограничено теплым полом) - Сталкивался кто то, при использовании камина, с перегревом воздуха в помещении (дискомфорт из-за жары, духоты) где расположен камин? и как с этим боролся? - Как сильно конвекционные системы сушат воздух? Использует кто то увлажнители и т.п.? Заранее благодарен за ответы, и конструктивную критику!

так, виглядає не складно, але одразу ж є питання: - якщо залишити стару дверну раму з чавуна, та топку теж з чавуна, то як краще з"еднаті усю конструкцію? я так розумію, у металу та чавуна термічне розширювання різне? на вихідних буду біля топки, розгляну існуючу конструкцію, та можливість її тюнінгу, а потім, з вашого дозволу, звернусь за більш детальними поясненнями?!

Sheridan дуже дякую за поради! я навіть не уявляв, що цю топку можна модернізувати! За більш детальною інформацією можна звернутися до вас, чи податися до інтернету? kai61 Со слов прораба, утепленную вставку сделали для того, чтоб не перегревался портал) По всей видимости, "перестройки" не избежать, и теперь действительно важно понять какой тип портала нам больше подходит! Я так же больше склоняюсь к легкой конвекционной конструкции, но боюсь ошибиться. Не совсем понял вашу идею - вы просто обшиваете коробом, или внутри есть какая то изоляция? Рекуператор дымовой трубы - красивое название радиаторов, фото в приложении. Так понимаю, учитывая что конструкцию нужно собирать по новой, логичным будет переделать дымоход с добавлением ревизии и сливом конденсата?

Дякую за вашу відповідь! Але, в мене досвід ще менший, і зараз питань ще більше) так розумію, це для естетичного вигляду, чи у цьому є практичний зміст? це зовсім не зрозумів( а це невід"ємна перспектива для маленької топки?

Приветствую, уважаемых форумчан! Прошу вашей помощи в аргументированной критике построенного на даче камина. Сразу скажу, что камин был построен людьми, которые убедительно гарантировали его долгую и правильную работу, потому больше интересуют помощь/советы по решению найденных недостатков, чем поиск причин такой конструкции! Вводная: 2-х этажная дача (150м2), каминная топка закрытого типа Кratкi Anteк 10 kW, установлена в гостиной (1эт, 40м2, общий вид камина в приложении 1, 2). Дымоход расположен в кирпичной стене, за ней спальня 1-го этажа, рядом открытый проем и лестница на 2-й этаж (фото 3). Дымоход загильзован нержавейкой 180мм (более точных данных нет), из топки под углом 45⁰ выходит утепленная труба, после колена – обычная (фото 4, 5 – сфотографировал как смог, щель не большая). Точную длину дымохода не скажу, ориентировочно 7-8м (фото 6), на верху колпак (фото 7). Изначально планировался классический вид отдельно стоящего камина, но после глобального пересмотра дизайна дачи, захотелось его интегрировать в стену как на картинке 8. Так же, первоначально это был элемент уюта, но ситуация с нестабильностью и ценами на энергоносители делает из камина резервный источник тепла, для экстренных ситуаций. Со слов прораба, камином отапливали дом в зимний период «и все хорошо, тяга отличная, конденсата нет, в доме тепло». Но, чуть углубившись в тему каминов, и прочитав опыт других форумчан, меня уже настораживают некоторые моменты: - топка обложена кирпичом. Зазор по периметру 4-6см (рекомендация производителя 8-12) - весь нагретый воздух «уходит в трубу» (дымоход) - не предусмотрена ревизия дымохода - не ясна ситуация с конденсатом - топка предусматривает возможность подачи воздуха с наружи, но при строительстве об этом никто не говорил. Варианты развития ситуации я вижу следующие: 1) Я все себе придумал, в конструкции камина нет ничего критичного, соответственно его можно обложить термоматериалами, и зашить гипсом, получив желаемый вид малым бюджетом, но крайне низкий кпд. 2) Дымоход и расположение камина можно оставить, разобрав кирпичную кладку и собрав конструкцию из соответствующих термоматериалов. 3) Необходима полная переделка конструкции, со смещением топки, установкой рекуператора дымохода, ревизионного и конденсационного блока, и организацией соответствующей системы конвекции. Подскажите, какие риски я еще не учел, и какой вариант, из выше изложенных, наиболее практичный? Понимаю, что правильным будет все разобрать, купить другую топу с водяным контуром и обратиться к специалистам, но, к сожалению, бюджет и время ограничены. Заранее благодарен за конструктивную критику и предложения!

Тему можно закрывать!

Диванчик и шкаф для одежды проданы, на остальное -30%

Приветствую! Необходим ремонт в квартире (Дарницкий р-н) Метраж 70м2 Панельный 16-ти этажный дом. Холл, коридор, кухня, 2 комнаты + лоджии. Примерный объем работ: Комплексная замена электрики; Выравнивание потолка под покраску, стен под обои, соотв покраска/поклейка; Выравнивание пола под ламинат + укладка ламината. Плитка на стену и пол в рабочей зоне кухни Установка межкомнатных дверей с фурнитурой Спасибо!

Диванчик и шкаф для одежды уже в резерве, если не подойдет - сообщу вам размеры и обговорим детали.

Приветствую! В связи с освобождением квартиры для ремонта, оперативно продаем оставшуюся мебель! Все в живом состоянии, пользовались еще неделю назад. Шкаф для одежды, двойной, габариты (шхвхг): 200х218х40 Цена: 500 грн Наверное, шкаф для "всего нужного", габариты: 150х240х70 Цена: 500 грн Полки книжные, без стекол, размеры не мерял, но, думаю, у всех такие были) Цена: 200 грн за 3шт. Стол, с тумбой, чуть повидавший в своей жизни (на фото видно), но не цепляется/распадается Цена: 500 грн Диванчик, простым движением превращаемый в кровать, ширина вроде 130, спальная 100 Цена: 500 грн Все находится на Харьковском, самовывоз. На телефон не всегда могу ответить, потому предложения сюда, или в личку.

имхо: - если на балконе делать кабинет, и не объединять его с комнатой, то его нужно очень хорошо теплоизолировать. Летом жара от солнца, зимой холод от стекол, говорят, для закалки полезно, но комфорт сомнительный. С уважением! p.s. у себя объединил все балконы)

Приветствую всех форумчан! Есть дом, построенный по технологии несъемной пенопластовой опалубки, и дополнительно внутри утепленный чем то подобным мин.ваты. Т.е. внутри, после пенопласта опалубки расположена "мин.вата", затем паробарьер и слой гипсокартона. Закрались сомнения - правильно ли это? Принудительная вентиляция в доме не планируется. С уважением!