MWer

80% площади толщина пенопласта 20 см, а бетона 5 см, 20% - 10 и 15 соответственно. Но єто то, что закладывалось в расчет примерной стоимости. Толщина и бетона и пенопласта может быть больше.

Я тоже в последние год - два на нее не хожу. Пару лет назад купил билет, а он тогда продавался в уличном павильйоне ближе к бассейну, пришел на вход к ледовому, а меня не пустили, с билетом! Говорят иди обратно, регистрируйся. С тех пор на эту выставку не хожу... Мне какая разница, нужна вам статистика или не очень. Можно было бы еще как то понять обзательную регистрацию при бесплатном входе. Принципиально не буду ни посетителем ни участником...

По поводу намека на расплавление пенопласта радиаторами. Пенопласт при температуре выше 90 град. плавится, переходит в пластичное состояние. И что с этого? Он остается полистиролом, ни каких выделений из него не происходит. Выделения различной химии происходят при пиролизе, при температурах превышающих 200 град. Даже при прямом контакте пенопласта с горячей трубой не произойдет ничего вобще. Пеноласт оплавится в месте контакта на пару мм, а образовавшаяся возушная прослойка предотвратит дальнейшее оплавление.

Нет, панели сделаю на стройплощадке, на картинке на пару постов выше виден процесс. Панели свариваются по заладным элементам и места сварки замоноличиваются. Поврежденный фрагмент утепления заменяется новым. Наиболее удобно вклеивание фрагмента на специальной монтажной пене.

Инженерное сопровождение и контроль качества кровельных работ. 0675627074

Каркасные дома у вас много видел. В комплексе с отделкой такой может дешевле выйти...

Нормальная цена, я тоже так могу. Но надо учесть, что пол первого этажа, лестницы, отмостка, фронтоны, крыша, вентканалы и тд, то есть работы хоть и мелкие, но затратные. иногда очень, крыша например. Ну и отделка, естественно по полной программе, в случае с ракушкой.

Cвет на участок не заведен? Свет для стройки обязателен, и вода очень желательна.

Проголосовал "Да". Но подумал, и пришел к выводу что карта или алгоритм взаимоотношений - это просто грамотный и продуманный договор. Из двух страниц текста отмечу правильные и конкретные тезисы по теме, на мой взгляд: По поводу второй цитаты скажу что тоже имею свой алгоритм. Поделюсь им, так как мне кажется в этом суть темы. Прежде всего договор, он занимает 15 страниц, в котором взаимоотношения расписываются вобщем. стандартный наверное договор, списан у одной давно работающей строительной фирмы с небольшими моими доработками. Затем дополнительные соглашения к нему. В них стоимость общая, поэтапная, привязка этапов работ с описанием их границ к этапам расчетов. Продробное описание работ с перечнем, объемами, эскизами узлов, размерами (как правило выполняю работы без строительного проекта, ППР, технологических карт и т.д.). Обычно "в карандаше", так как бесплатно. И контроль качества - к описанию и эскизу работы прилагается своеобразная инструкция заказчику по приемке работы (или этапов ее). Коректируется заказчиком перед выполнением работы. Корректировка может изменить стоимость работы. По поводу третьей цитаты скажу что не согласен в пункте, где упоминаются СНиП и ГОСТ. Как правило уровень оплаты за которую приходится работать в последнее время не предусматривает выполнения всех мероприятий описанных строительными нормами. Говоря так, я подразумеваю наиболее актуальную для форума ситуацию - частный заказчик нанимает для стройки частное лицо, без лицензии. Это во первых, во вторых базовые условия для выполнения работ диктуемые заказчиком зачастую делают невозможным их соответствие нормам. Вобще все просто помоему - договор + доп. соглашение привязывающее его к конкретной работе и содержащее: - описание работы - инструкция заказчику о приемке ее - стоимость работы

Выкладывайте, конечно!

Могу сделать крышу. Цена в зависимости от сложности и состава работ. master.leostar@gmail.com - для более подробной информации.

Интересует МЧ "зартмет". Кто предложит хорошую цену?

Утеплять внутри? и чем? Вагонка пластиковая или дерево?

То же хочу отметиться в тендере. Заботу о жилье правда не могу на себя взять. Но дом со стенами из термоблоков могу построить качественно. При заинтересованности высылайте пожелания на почту master.leostar@gmail.com или в личку.

Работы по крыше - 115 грн/м2. Утепление - 20 грн/м2. (по площади утепления) Подшивка свесов - 30 грн/м.п. Водосток - 25 грн./м.п. На материалы отдам свою скидку (в среднем 20 % от розницы), это бонус. Цены есть и меньше, но я работу качественно могу сделать из расчета на эти расценки. Или могу предложить технический надзор за строительством крыши и поэтапную ее приемку. Услуга недорогая но очень полезная, значительно повышает качество работ и экономит деньги. В этом случае могу поделиться своей скидкой, (дилерской по некоторым позициям) т. е. не менее 10%. Ну и конечно для окончательного конценсуса необходимо ближе подойти к дате строительства и посмотреть планы дома.

Вот, начитавшись тем типа "коробка за 10000 Э", "бюджет в 50куе" и т.д., мысли на этот счет выразились в некое подобие статьи. Комфортное жилье при ограниченном бюджете. Прежде всего скажу, что несомненно очень важные статьи затрат на приспособление самого участка к будующему месту жительства (коммуникации, подъезд, забор, ландшафт и т. д.). Вобщем это оценить в рамках статьи невозможно, потому что затраты очень зависят от конкретной ситуации. Но эти затраты нужно рассматривать в комплексе перед выбором участка. Лучше воспользоваться рекомендациями общественности форума в соответствующем разделе. Считаю нужным лишь отметить то, что данные расходы могут превысить стоимость строительства дома. Так же индивидуальна и отделка дома, его наполнение инженерными системами и обстановкой. Эти затраты так же сугубо индивидуальны и могут превышать стоимость строительства дома. Эти затраты, несмотря на их значительность, ниже рассматриваться не будут. Стоимость дома напрямую зависит от проекта. Это наиболее важное обстоятельство в будующих затратах на строительство. Рассматривая такое качество проекта, как экономичность постройки. Признаки ее - возможность применения в строительстве дома наиболее дешевых технических решений, удовлетворяющих базовые требования (условия, пожелания) заказчика, оптимальность архитектурно - планировочного решения, предусматривающего минимальное количество строительных конструкций на м2 площади дома. В противовес этим признакам может выступить аспект архитектурной выразительности и "непохожести" экстерьера дома. По этому случаю вспоминаю высказывание А.В.Щусева (известного русского архитектора): «Пожалуй, самым трудным и вместе с тем обязательным в архитектурном творчестве является простота. Простота форм обязывает придавать прекрасные пропорции и соотношения, которые сообщили бы им необходимую гармонию». Вдогонку, просматривая немецкие сайты с проектами домов убедился в этом, сравнивая с некоторыми "шедеврами" из нашей реальности. Если немного отвлечься от экономии, нужно заметить, что только уменьшение площади и объема дома не приносит желаемого эффекта экономии. Лишние 20 м2 добавленные к некоторым проектам не увеличат стоимости его воплощения вобще, или увеличат ее очень незначительно. Но результат выраженный в лишней просторной комнате в доме в будующем порадует не раз. Чего не скажешь об какой нибудь загогулине на эскизном проекте, тянущей средства, достаточные для расширения дома на пару комнат, но так необязательно выглядящей в реальности, с наложением отечественной культуры производства ее дядей васей и по прошествии некоторого времени, сглаживающего первые впечатления ("примелькается"). По прошествию же более продолжительного времени, когда от усложнений образа станут выплывать затраты на текущий ремонт, "загогулина" выйдет из моды, а детальный анализ затрат на отопление покажет внушительную сумму перерасхода средств, может наступить разочарование... Итак - экономичность конструктивных решений. Многие теряются в выборе конструкций для стен своего дома. Не зря, хоть на первый взгляд и покажется что в "котле" общих затрат, затраты на стены незначительны. В первом приближении - да, берем стоимость стенового материала за м3, умножаем на толщиму стены и на общую площадь стен и получаем сумму вызывающую негодование: " и что, мол, это строители рассказывают о дороговизне строительства, ведь достаточно взять калькулятор...". Но при профессиональном рассмотрении вопроса всплывают вопросы об основе для обозначенного варианта стены, стоимости основных и сопутствующих работ, связанных с ними материалов, стоимости утепления, наружной и внутренней отделки, в совокупности с ограничением по возможности применения отделочных материалов. Вот тоже момент широко неотображенный. Каждый строящийся замечал что в линейке представляемого какой нибудь фирмой материала присутствуют различные позиции какой нибудь штукатурки, например. Но стоимость разновидностей ее может отличаться в разы. Покупатель зачастую думает что просто самая дешевая намного хуже той что подороже. Но на деле, оказывается, что та что дороже просто имеет просто более широкий спектр применения (ей например можно штукатурить стенку из пенобетона), а та, что подешевле подходит только для штукатурки по кирпичу. В остальном же (долговечность, эстетические качества) качества обеих одинаковы. Материал стен накладывает (или может наложить) отпечаток на многие затраты по возведению здания. Это и ранее упоминаемый фундамент, перекрытие, лестница, отделка, перемычки, балки, монолитные пояса, крыша. При грамотном проектировании все элементы дома взаимосвязанны. Но не буду излишне углубляться в детали, так окончательно скачусь к саморекламе . Осталось отметить лишь о той экономии, которая будет беспокоить будующего владельца недвижимости в процессе ее эксплуатации. Ее тоже надо учитывать еще на этапе работы над проектом.

Уклон крыши на фото внизу 23 градуса, нормально станет металлочерепица, да и керамика тоже, но с гидроизоляцией, желательно.

Наверное более 40 куе? Работ сделано много, а сложность их предполагает высокую квалификацию подрядчика.

во втором случае, если лестница будет начинаться в районе входной двери, выходить она будет в холл на втором этаже между комнатами 5 и 6, уменьшая их. Но комнату 5 можно увеличить за счет старой лестничной клетки. Или получить нормальный холл на втором уровне.

Фото процесса возведения стен дома.

Кровельные работы, строительство.

Наверное по 21 дорого? Но это с предполагаемой доставкой на 600 км и с хорошим качеством листа. Не Китай, не горючий, толщина алюминий-полимер - 4/0.5! Предлагайте свои варианты...

Если не касаться планировки, несмотря на кажущуюся "многоугловость" при грамотном строительном проекте дом может получиться достаточно бюджетным. Правда крыша все равно потянет лишних денег.

Еще, при условии неизменности раскладки плит, лестницу можно рассположить в холле 1 вдоль оси 2 сместив стену комнаты 2 влево (если стоять спиной ко входу), но удлиннив ее за счет места освобожденного старым расположением лестницы. Лестница расположится вместо одной из плит перекрытия. Короткий пролет выхода с лестницы на втором этаже можно выполнить из металлоконструкций.

Что бы не менять раскладку плит, лестницу межно разместить в комнате 7 (гостинная?) вдоль наружной стены по оси 1, убрав крайнюю плиту. Если второй уровень предусматривается мансардным, нужно поднять потолок в районе подъема "скворешником". Таким образом получите дополнительное подсобное помещение на первом этаже и холл на втором. Обьем же гостинной зрительно (скорее всего) не уменьшится.