Black Pepper

Есть опыт очистки осмосами такой воды. Основная проблема использования осмоса для такой воды заключается в колличестве взвешеных частиц в воде и наличия запаха. Первые осмос очень быстро забивают и он теряет продуктивность, а газы (в т.ч. запах) осмосом не убирается. Взвешенные частицы удаляют картриджи предварительной очистки и запах - уголь, но при таком колличетсве как у Вас - эти картриджи малы по "грязеемкости". По анализу сухой остаток 1085 мг/л при указаной Вами минерализации 520 ppm (мг/л), значит можно предположить, что как минимум половина соединений нерастворимы и находятся в воде во взвешенном состоянии. + Запах сероводорода. Картриджи и угольные пост-фильтры придется менять как патроны. Вас это достанет не меньше чем таскать бутылки с покупной водой. Имеет смысл поставить стандартный осмос, который идет "под мойку" с мембраной повышенной продуктивности (100 GPD, например) и как предложили выше предварительно еще в дополнение к существуещим картриджам добавить предочистку. Например картриджные колбы на 20" высотой тонкие типа Slim или BigBlue (BB20) 2 шт - грубой очистки и уголь для удаления запаха или тот же цеолитный и угольный, вариантов много, главное убрать предварительно взвешенные частицы и запах. Чем больше колбы - тем лучше. В самом осмосе можно оставить стандартный набор, но в самой последней колбе обязательно картридж полипропиленовое волокно 1 мкм (предпочтительнее) или 5 мкм. При таком варианте мембрана проживет долго без существенной потери продуктивности, поскольку вода 520 ppm это не высокая минерализация, соразмерна с водопроводной водой городского водоснабжения. Пробуйте. Бюджетнее решения нет.

Нет. У баллона два слабых места - обмотка вокруг горловины и обмотка внизу баллона у заглушки. В этих местах при обмотке на станках самое не надежное прилегание обмоточного материала. В 99% случаев текут именно там. Бывает текут в другом месте вследствии механических повреждений или жесткого брака, или если этот баллон был под вакуумом, но обычно это можно определить визуально.

В каждой засыпной системе фильтроматериал имеет емкость по тем или иным сооединениям в воде, т.е. ресурс. После прохождения ресурса фильтроматериал требует регенерации (солевым раствором или другим регенерантом, зависит от типа фильтроматериала и условий работы). При прохождении цикла регенерации фильтроматериал возобновляет свои способности и ресурс. И так раз за разом установки подобного типа делают это периодически. Нюанс состоит в том, что именно во время прохождения цикла регенерации клапаны управления, которые процесс делают автоматическим, переключают потоки так, что или идет к потребителю "сырая" вода (не очищенная) или не идет вовсе (перекрывается). Так работают все автоматические клапана управления для подобных систем, которые есть на рынке в даный момент. Поэтому подобные системы делятся по принципу работы на периодические и непрерывные. Непрерывные уже в 99,9% случаев используются на объектах промышленного назначения, котельнях и. т.д., и представлены как правило двумя и больше корпусами фильтров инсталлированных в одну систему. Быт - практически всегда периодическая подача очищенной воды: фильтруем - регенерация - фильтруем - регенерация. Для быта фильтроцикл между регенерациями рассчитывается исходя из анализа воды, условий эксплуатации, необходимой продуктивности, и обычно составляет 1,5-10,0 кубов воды. Время прохождения регенераций программируется обычно в ночной период или когда водоразбор минимален. Если фильтровать воду на накопительную емкость, - актуально, чтоб на период регенерации автоматический клапан установки водоподготовки перекрывал подачу воды. Т.е. водоразбор к потребителю на момент регенерации будет производиться из буфера накопительной емкости. Стандартный цикл регенерации установки бытового назначения проходит 1,5-2,5 часа. Добавлено через 51 минуту В Европе ПДК по натрию 200 мг/л (это очень много), в Украине - законодательно не нормируется. Под нормативы в Украине по натрию попадает только детское питание. Не забывайте, что мы едим поваренную соль (NaCl), а там несоизмеримо больше натрия. В Европе приняли ПДК 200 мг/л, потому что в Европе вода из крана - пищевой продукт и значительно выше качеством, и в большинстве европейские мамы разводят детское питание для грудничков водой из-под крана! Отсюда и норма 200 мг/л содержание натрия. В Европе оборудование аналогичное и работает по аналогичным принципам. В Европе приняли ПДК по содержанию натрия в питьевой воде после тотальной установки в быту систем умягчения с использованием ионитов. Но, в Европе инженеры в даных системах регулируют содержание натрия только с помощью байпаса, т.е. подмесом "сырой" воды. Никаких высокотехнологических ноу-хау. У нас не всегда так сделаешь, потому что обычно с жесткостью удаляется и железо (трубопроводы в городских магистралях старые, железо в скважине и т.д.), а его себе подмешивать не будешь. Или ставь отдельно фильтр на железо, отдельно на жесткость, что дорого. Да и не разводит никто у нас детское питание водой из-под крана. Вывод. Нормировать показатели воды у нас на аналогичные европейским - надо поменять всю инфраструктуру водоснабжения населенных пунктов в Украине. Даже сумму инвестиций сложно посчитать. И сколько 1 м.куб воды потом будет стоить...

Cтраж Эклипс, интересует начинка этих дверей: у них есть металлический каркас с несколькими продольными и поперечными ребрами жесткости? сколько листов металла?

Да, можно и так.

Меняйте источник водозабора. Колодец сам по себе не продуктивен, еще и биологическое загрязнение будет присутствовать. За колодцем, если поставить осмос, придется ухаживать очень и очень часто. Бейте скважину или еще какие-нибудь варианты... если возможна хорошая продуктивность по водозабору тогда имеет смысл думать над очисткой.

Для многоквартирных домов, где есть водоснабжение с водоканала, можно анализ не делать: принять гранично допустимые показатели. Превышение может быть по трехвалентному железу вследствии изнашивания коммуникаций (фильтруется механически). Водоканал обязан придерживаться санитарных норм.

Есть катиониты для гарячей воды. Проблема в оборудовании, чтоб наладить автоматический процесс. Дорого, технологически сложно. В быту такого еще нет.

По показателям анализа Бирм может "работать" по железу. По марганцу - нет, но содержание марганца в границах ПДК.

Что в себя вмещает понятие "инжиниринг"? Собрать систему "с нуля" или подключить-запустить-настроить? Какой объем работ?

Корпус из чего и какое давление выдерживает, как изготовлен?

Нужно посмотреть Ваш анализ, чтоб знать или будет работать Бирм. Без него оценивать ситуацию не уместно. Фильтроматериал меняется вместе с подложкой. Колличества того и другого должны быть в паспорте установки. Если паспорта нет, можно пересчитать заново, зная типоразмер корпуса фильтра.

1. Корпус 13х54 2. Клапан Clack WS1-CI 3. Фильтроматериал Crystal Right 100 - 57 л. ((ссылка устарела)) 4. Таблетированная соль из расчета 100 г/1 л фильтроматериала. Фильтроцикл системы составит приблизительно 5,0 м.куб, т.е. 1,140 кг соли/1 м.куб. обработанной воды. Если считать что соль стоит 3,0 грн/кг, то себестоимость по соли 1 м.куб воды составит 3,42 грн. Номинальная продуктивность 1,8 м.куб/ч. Расчет фильтроцикла принят по худшим показателям двух анализов и верен при отсутствии сероводорода в подготавливаемой воде. Оборудование стандартно, взаимозаменяемо узловыми деталями, комплектуется конкретно под техническую задачу с даным фильтроматериалом. Приблизительная стоимость оборудования 1000,00 Евров.

А что там за клапан на этих Tapworks? Плату просто поменять можно? Комплектующие части есть? Корпус из чего и какое давление выдерживает, как изготовлен? Предыдущее мое знакомство с этой продукцией не есть позитивное, может я что-то не досмотрел?

Самое большее, что меня смутило в Деферуме, когда он только начал обговариваться на этом форуме, - как исключить биологическое загрязнение сорбционного материала в емкости "чистой" воды. До сих пор ответа, кроме замены фильтроматериала нет! А говорят что расходников не нужно, вмешательства... Замена фильтроматериалов без дезинфекции минимум (!) раз в год, а лучше чаще. А шумность... это уже второстепенный вопрос.

На питьевую воду - осмос: уберет хром. Вода имеет антропогенное загрязнение этим тяжелым металлом: поскольку рН=7,27, природное закисление в следствии выпадения кислых осадков можно исключить (тем более глубина скважины достаточно большая). Сделайте БАК-анализ для того, чтоб убедиться, что в водоносном слое нет биологического загрязнения, причина - содержание аммоний ионов.

На мой взгляд у Вас есть два потенциальных решения: осмос или ионный обмен. Железа 0,4 мг/л, убирается на комплексных фильтроматериалах без проблем, для осмоса уменьшает срок службы мембранного элемента, увеличивает рабочее давление и сброс воды в дренаж, поскольку банально его "забивает", особенно при высоком проценте рециркуляции. Если железо в анализе из 0,4 мг/л в какой-то части является нерастворенным, т.е. в 3+ форме, то его можно улавливать до осмоса механическим путем. В следствии наличия высокой жесткости фильтроциклы и скоростя фильтрации засыпных систем достаточно уменьшаються. Для уменьшения времени обслуживания системы на засыпных фильтроматериалах, которые регенерируються солью, можно просто увеличить систему в объеме фильтроматериала и подобрать солевой бак больших размеров. Капитально дороже, но уменьшает количество засыпок соли. Главное здесь выставить поплавковую систему забора рассола адекватно к величине установки, чтоб не было перерасхода соли. Угол гаража завалить солью в таком случае все-таки придется. Обратноосмотические системы в конечном итоге по монтажу, вводу в эксплуатацию получаться достаточно не дешево. Использование даных систем в быту подразумевает хотя-бы понимание как оно работает и как контроллировать процесс, или еще вариант платить за сервис, что, впрочем, не лишним будет в обоих случаях. По качеству воды на выходе обратноосмотические системы несравненно лучше. Сброс воды в дренаж среднестатистически больше, правда, если использовать дозировку антискалантов и своевременные промывки мембраны, то при даном анализе воды, это еще не факт. Чтоб вообще не вникать во все это и обеспечить очень высокое удобство эксплуатации, обратноосмотические системы можно автоматизировать полностью, но цена сразу улетает в космос.

Согласен. Только и у меня бывает что что-то треснуло, где-то потекло. Пластик ломается, трескает при перевозке, бывает упала коробка при погрузке и брак на месте сразу не заметили, или грузчики втихаря запихали ее в машину подальше чтоб по шапке не получить. Все заменяется и делается как положено. Все фитинги "John Guest" на 1/4" практически на всех системах нашего рынка стоят одинаковые, думаю что и качество у них не разное.

Согласитесь, что Вы просто лоббируете свои интересы и интересы своего производителя. И о чем тогда спорить?

Все эти недостатки устраняються заменой комплектующих частей. Выявляються при том же монтаже и сразу. Получается у СП УДТ просто, с моей точки зрения, плохой подход к бизнесу, а не плохие системы Аквафильтр?

Т.е. я необоснованно должен делать как все, только потомучто я в меньшинстве?

С одной стороны Вы правы. С другой стороны, полифосфаты не нетоксичны, а малотоксичны. Точксичность в основном проявляется в связывании кальция. Да, из вещей при стирке они не до конца вымываються - мы их носим на одежде, они контактируют с кожей и т.д. Согласен. Но, при принятии душа или ванны они остаються уже на коже, вода во время купания может попасть в организм, при мытье рук они на руках, при мытье посуды они на посуде и, соответственно, в еде и т.д. Это как бы мелочи, концентрации ничтожные, но это происходит каждый день и повсюду, где используется подогретая вода. Полифосфаты используються как стабилизаторы и эмульгаторы в пищевой промышленности и тоже в очень маленьких дозах, но их мы каждый день не едим. В год в организме взрослого человека усваивается и оновляется где-то 20% всего имеющегося кальция, который в основном в костях и зубах. Конечно, можно на это забить и погрызть зубами кусочек мела или там купить какую-либо витаминную таблетку. Это уже решение каждого. Насчет полифосфатов, беру свои слова назад! Купила жена куриное филе, положила в воду, оно эту воду всю вобрало и стало тяжелее. Сначала не понял че за фигня, оказывается для удержания влаги производители используют те же полифисфаты, которыми накачивают мясо иньектором. Так что полифосфаты мы жрем и жрем немало. Картридж для умягчения воды - получается это детский лепет

Ничего страшного, извиняю. Мы ж тоже люди. :D

Вы путаете профпригодность с опытом. Хотя я б не прочь в оплачиваемый отпуск, поучиться :D

Да ладно Вам, сделайте человеку приятное - скидку. :D