jenkins

А вы постройте, узнаете

Еще как вариант - небольшой ящик переносной с трансформатором - как переходник.

Правильный ответ: черновая штукатурка под финишную затирку, потом штроба в обязательном порядке, потом прокладка кабелей, их замуровывание и после этого финишная затирка. Тогда глубины подрозетников и штроб будут четкие и ровные.

Почему инструмент на 110в? Запас трансформатора хотя бы 30%. Мощности 3квт хватит вполне. У трансформатора 380В в однофазном режиме ток первички будет меньше - потери на нагрев меньше, например 3квт 380В это 7.8А и при 220В 13.6 А. Но это незначительные токи и так и так, по сути пофиг. Тут преимущест трехфазной сети нету поскольку нагрузка однозазная. Как рзводить - как удбнее.еще вариант - развока по дому обычная, но вводной кабель можно включать напрямую а можно через трансформатор - предусмотреть переключатель. Таким образом при необходимости сможете подать в розетки 110В.

Помню когда то давно когда еще в школу ходил, уроки делал под обычной настольной лампой с ЛН. Теплый рабочий стол, есть где руки погреть если холодно, ништяк

Мне кажется, стропилку тоже можно делать из железобетона в этой стройке. Пора переименовывать из хатынки в "крепость"

Тоже верно, но лучше уж два сразу чем ниодного, правда ведь?

Вы не поняли главную фишку УШП и самое главное отличие ее от ленточных и подобных фундаментов: Весь фундамент со всех сторон теплоизолирован - и снизу тоже! В классических фундаментах утепляемцоколь снаружи, ходо бедно утепляем пол (а может и вовсе нет - кто как) но по прежнему остается мост холода вертикальный - стены-фундамент-земля. Фундамент УШП изолирован в том числе и снизу, тоесть мы не греем землю зимой через стены-фундамент. Кстати это одна из причин почему высоту ленточных фундаментов делают приличной. Но ведь и это не спасает, так как обратная засыпка изнутри контактирует с этим же фундаментом. Если глянуть на фото сверху - там пенопласт ложится даже изнутри - именно по этой причине. Усадку чего наблюдать? ЭППС? Фишка УШП в том что она работает как единая целая конструкция, если чтото куда то просядет то все и вместе. Площадь нагрузки распределена по всей площади дома а не только лишь под стенами как у ленточных и подобных, поэтому удельное давление и на грунт и на ЭППС на самом деле маленькое.

Блин где вы все раньше были? Если б я знал о УШП ранее, и еще о том что ее можно поднять на 70см то не делал бы себе монолитную ленту (ссылка на изображение устарела)

Мерцание ламп явно не видеокамерой смотреть. Ибо лампа может мерцать ужасно а камера с большой выдержкой просто не заметит никаких изменений. А может с точностью до наоборот - лампа модет быть близка к постоянному свечению но иметь небольшие пульсации которые, как правильно выше сказали, усилятся стробоскопическим эффектом многократно и будет видно жуткое мерцание. Так что то видео совершенно ничего не значит. Кто не верит - возьмите пульт от телика и смотрите на ИК светодиод телефоном при нажатии кнопки. Увидите почти непрерывное свечение. А на самом деле "пульсации" там огромные, сигнал импульсный. Все зависит от соотношения частот. Кстати у киношников бывали забавные проблемы - при видеосъемке вертолета порой казалось что пропеллер еле крутится причем то в одну то в другую сторону а иногда что и вовсе стоит. m.youtube.com/watch?v=DDIYbk1kIns Тут тоже самое. Мерцание лампы померять можно, но не видеокамерой однозначно. Метрология наука подлая Добавлено через 3 минуты Да ладно Вам тут еще так.. безобидные цветочки Вам бы на форум аудиофилов зайти...

m.youtube.com/watch?v=sm5o_Xso6Pk :D:lol:

Сочувствую. Это так сказать торжественное посвящение в застройщика. Правда после этого посвящения мысли о строительном процессе прекращаются и начинаются поиски капканов на медведей и мысли о минном поле.. Много унесли? Они обычно приходят еще раз гдето через пол года-год. Я уже дважды "посвященный"

Можно и нужно. В идеале вообще одним кабелем.

Я не имею опыта строительства УШП но для себя однозначно понял - в любом случае УШП будет НАМНОГО дешевле чем классический ленточный фундамент для такого же дома. Да, может оказатся что расходы на УШП будут больше чем на классический фундамент, но если подумать о том что всеравно прийдется как то делать пол, утеплять цоколь, теплый пол+система оттопления. еще огромная разница что УШП делает все эти задачи одновременно за один процес в сравнительно короткие сроки, одно бригадой по одному документу (проекту). С ленточным ундаментом это все прийдется делать, просто позже, но вместе с тем надо будет дополнительно платить за каждые этапы работ возможно разным бригадам. А это все временно-пространственный континуум геморой и соответсвенно затраты энергии сил и средств. В УШП есть только один существенный недостаток - уровень пола относительно земли не может быть большим, не более пусть 20см. В ленточном высота почти неограничена (только разумными пределами). Поэтому если на территории большой перепад высоты, или допустим бывают сезонные подтопления - УШП не годная. Ну и еще некоторые ограничения по весу дома. ПС: это мои чисто теоретические размышления

Можете проштробить пол вдоль плинтуса там проложить и замуровать. Штробить стены горизонтально ненадо. Только вертикально.

В принципе можно как угодно. Вводной кабель мало чем отличается от всей остальной проводки - главное соблюдать требования (ну хотя бы базовые так сказать) и здравый смымл. В вашем случае это больше вопрос эстетики можно так вести или нет. Но если полов еще нет, проще да и лучше будет продолбать дырку в фундаменте. Мне приходилось это делать перфоратором и коронкой 50мм - гдето 3 часа долбания и дырка глубиной 40см готова.

С фундаментом все впорядке, трещин нет и близко. Потрескалось только в районе гарячей батареи и не на всю высоту стены. Больше похоже на термические перепады в критично нагруженых местах. Стена не утеплена еще. Еще интересное явление заметил - когда на улице потеплело значительно - трещины "склеились" - почти пропали, тоесть таки температурные деформации. Но полагаю если б была штукатурка с сеткой этого не было бы.

циркуляционник не сдохнет от пары импульсов от которых могут повредится "мозги". От помех и нестабильности питания можно сделать очень хорошую защиту мозгов. В случае чего мозги могли б отключать циркуляционник кратковременно. И подключение внутреннего аккумулятора длядлительной автономной работы тоже можно было бы организовать, но таки да, не царское это дело...

Это не космические технологии а обычнаяраспи халатность разработчиков. При желании можно было бы обеспечить очень даже хорошую защищенность от помех в сети, даже поставить мини акум прямо на плату мозгов.

у меня есть и армировка блоков сделана согласно правил, но блоки сцуко всеравно потрескались там где радиатор греет. Не уверен сквозные трещины или нет, снаружи их не видно. В любом случае мне армирование толку не много дало. Сейчас меня тезают мысли - перемычки из бетона надо делать не только над окнами, но и под ними - под подоконниками, хотя бы небольшие, можно из У-блоков. Все таки слишком большая неравномерность нагрузки получается в нижних углах окон - в оконном проеме нагрузка на нижний ряд блоков почти ноль, а с началом стены - нагрузка очень приличная. Отсюда и трещины. Арматура под окнами вроде как должна скомпенсировать эту неравномерность - но увы - ее не хватает. Еще одна мысль - внутренняя штукатурка с применением синей сетки - для укрепления стены чтобы избежать трещин.

А геология была? Мне кажется там поднизом не очень прочное основание.

монохроматичность - одно из практических условий для когерентности ( но не является обязательным). Когерентность - это когда разные волны имеют одинаковую форму и фазу. Грубо говоря они должны быть одинаковыми. В реальной жизни когерентными могут быть в основном только монохроматические волны. Светодиод не является строго когерентным излучателем, так как его спектр не идеально монохроматичен, но он достаточно близок к этому свойству, если сравнивать с остальными источниками света.

Диодный лазер на самом деле мало чем отличается от обычных светодиодов. Объясню не корректно с научной точки, но чисто для понимания: разница лишь в том что в лазере свет "зажат" между двумя параллельными зеркалами, таким образом он физически не может отклонится в другие стороны, у светодиода этих зеркал нету и он рессеивается на разные стороны более мение равномерно. С точки зрения когерентности - она у них практически одинаковая, поскольку физический процесс создания света идентичен, но он зависит от применяемых полупроводников. В лазере нужно иметь более чистый полупроводник, тогда и свет будет иметь строго одну длинну волны. В светодиоде это не имеет большого значения, полупроводники в нем могут содержать примеси, вот на примесях монохроматичность и теряется, спектр чучуть разползается. Вцелом лазерный диод это идеализированный обычный светодиод, с немного другой конструкцией, но одинакового принципа действия. Поэтому да, светодиоды имеют достаточно хорошую монохроматичность (спектр излучения очень узенький - цвет один) и как следствие когерентность. Однако эти утверждения не справеддливы для белых светодиодов с люминофором - у них белый свет создается именно в люминофоре, и свойства там совсем иные (мало чем отличаются от ламп дневного света). Но при этом - как эти свойства влияют на человека - лично мне пока что не известно. Но то что они достаточно далеки от солнечного света - факт.

Естественно лампа накаливания не заменит солнце. Вместе с тем, освещение мы включаем как правило после заката солнца, значит резкого изменения цветовой температуры не будет при включении ЛН. Но я ж не говорю используйте только ЛН. Мой меседж о том, что обращайте внимание на то, чем освещаете помещение, потому что оно сильно влияет на здоровье и настроение людей.

По поводу спектров излучения хочу сказать пару слов. Есть такое медицинское направление - фототерапия. Можно много найти в гугле, но суть втом, что освещая пациента определенными спектрами можно лечить (и калечить тоже) разные заболевания. Простой пример - думаю все знают что витамин Д вырабатывается под солнечным светом (изза ультрафиолета), и он играет важную роль в обмене веществ организма. На самом деле влияют все диапазоны волн причем по разному. Точно так же как в аквариуме нужны специальные лампы чтобы рыбки хорошо росли, так же как разсаде необходим специальный свет - люди не исключение. Спектр излучения ламп очень очень важен для здоровья человека. И кроме здоровья он так же может влиять на настроение, и вцелом на психическое состояние. Стоит задуматся о простой вещи - к чему человек привык в природе? Какие цвета нас окружают? Ответ таится в радуге. Посмотрите на любую фотографию радуги и просто почувствуйте, есть ли хоть чтото раздражительное в ней? Обратите внимание на количество синего цвета в ней. Его там минимум. Вот поэтому лампочки и светодиоды у которых много синего цвета они больше раздражают чем дают какой либо пользы от самого освещения. В настольную лампу лучше поставить обычную лампу накаливания - она более благоприятно воспринимается. И никогда не покупайте лампочек с синим "холодным" цветом - они очень негативно сказываются на состоянии человека.