Falwar

Ви абсолютно праві, дякую за поправку. То х3 прискорення від timelapse, який теж має своє прискорення. В реалі десь 10-11 хвилин пройшло. Повторюсь, ідея саме цього відео показати як вогонь гарно розповсюджується зверху вниз. Бо є люди які вважають, що вогонь може розповсюджуватися лише знизу вверх.

Очевидно, що знизу-доверху згорить значно швидше. Але чи буде це ефективніше? Підозрюю, що у конвекцвйних топках просто більше тепла в трубу полетить... І що таке засувка? Перекриття подачі повітря в топку? Звісно, що є. Вона постійно закрита і відкривається безпосередньо перед розпалом.

Тут прискорене відео, наче х3. Ідея була показати, що зверху донизу вогонь чудово росповсюджується. Повітряна камінна топка: Gavryliv&Sons 64x39x62

Продовжуюяи тему топки, викладаю горіння зверху вниз проти всіх законів фізики 😄 VID_20240113_171412.mp4

Якщо розглядати якийсь глобальний триндець, то багатоквартирні будинки точно не найкращий варіант. Нема тривалий час світла - нема опалення зовсім. Індивідуальне газове хіба що дасть змогу протриматися, якщо газ буде і нема електричного циркуляційного насосу в системі. А в приватному будинку можна законсервувати майже всі кімнати і пережити зиму економно біля каміну/топки, отоплюючи дровима.

При умові, що він уже проведений 😉 А якщо його треба вести здалеку, робити газовий проект, то не так уже й круто виглядає.

Я би не старався передбачити, що буде у майбутньому - це нереально. Ідея була в тому, щоб оцінити різні види опалення саме зараз. Бо хтось може ставити дороге обладнання (теплові насоси, акумулятори тепла, СЕС) в очікуванні значного здорожчання електрики. Але якщо значного здорожчання не відбудеться, то це марно вкладені інвестиції, особливо для людей, які ще в процесі будівництва і могли б спрямувати кошти, скажімо, в краще утеплення. Якщо вже і хочеться застрахуватися від ризиків, то варто мати різні види опалення. Я вважаю, що опалення дровами, як бекап, це мастхев. В таблиці додав його лише з точки зору, що хтось розглядає цей вид опалення як основний.

У даному випадку "опалювальний сезон" = "весь рік загалом". Тобто враховується виключно енергія потрачена на опалення будинку. Звісно, у кожного тепловтрати будуть різні, які залежать від матеріалів, утеплення, регіону проживання, пітримуваної температури, провітрювання і т.д. Тому можете в таблицях погратися з тим показником і подивитися на скільки вигідним чи ні будуть різні види опалення при саме ваших тепловтратах.

Згоден з Вами, але трішки поправлю: не для великих будинків, а для будинків з великими тепловтратами 😉 Маленький неутеплений будинок з величезними вікнами може мати тепловтрати більші, ніж вдвічі більший енергоефективний дім. При 25к кВт тепловтрат ТН виглядає вже привабливо, але ж що це за будинок має бути?

А в чому помилка? [Затрати на опалення за 10 років] = ([Вартість на сезон] * 10) + [Вартість котла] + [Вартість встановлення опалення*] * - не враховано спільну мережу, радіатори і т.д., а радше супутні витрати типу проекту і підведення газу до будинку чи замовлення збільшення потужножності ел-енергії Також не враховано щорічні затрати на обслуговування. Для електрокотлів та газових котлів це мабуть буде в рамках похибки, а по ТН не маю досвіду. П.С. тут також не враховані ризики поломки обладнання і ремонту. Для ТН це може дорого коштувати, якщо гарантія закінчиться і це більш складні системи. Зі звичайними котлами ці ризики значно нижчі.

Поки на форумі затишшя, пропоную підняти знову ходівар на тему порівняння енергоефективності різних видів опалення. Накидав ость таку табличку (файл прикріплено), де можна погратися різними показниками і вирішити яке опалення виглядає найпривабливішим на сьогоднішній день. Звісно, ціни на енергоносії можуть змінюватись, і відповідно змінюватиместься ситуація. Але наразі, якщо обрахунки правильні, то для нового будинку, де не проведений газ, на початковому етапі звичайний електрокотел виглядає найбільш привабливим рішенням. Теплові насоси при дороговизні не вийдуть в економію в порівнянні зі звичайним котлом навіть за 10 років. А якщо гарно утеплити бдинок, зробивши тепловтрати менше 12к кВт на сезон, то тим паче. По камінній топці велике питання, бо вартість топок, димоходів та оздомлення відрізняється в рази в залежності від запитів та можливості замовника. Якщо десь суттєво прорахувався в цифрах і ваш досвід інший - пишіть. Розрахунок вартості опалення.xlsx

Що перегородку потрібно обов'язково відновити. А з фановою трубою халепа - її не вивели нормально назовні ніде, мені навіть екскурсію влаштували) Поки часу займатися далі цим питанням не було...

Нікого не намагався ні в чому переконати - просто вирішив поділитися досвідом по використанню саме герметичної кутової топки, бо раніше допускав багато помилок, які не дозволяли повною мірою насолодитися процесом. 🔥 Звісно, у власників інших видів топок досвід і поради можуть бути зовсім іншими.

А який сенс порівнювати камін відкритого типу і герметичну топку? "Фізика" в них зовсім різна, хіба ні? Та й по ефективності вони різні: ви спалюєте теплий кисень з приміщення, а значить, що потрібно впустити з вулиці і нагріти свіже повітря. В моїй герметичній топці кисень для горіння подається з вулиці напряму. Стосовно жару, що піднімається вгору, і фізики вже писав: по мірі горіння, жарини верхніх ярусів падають на нижні, розповсюджуючи вогонь униз. До речі, щоб підпалити колоду, язики полум'я не потрібні від слова взагалі. Кладете поліно на хороший жар - і воно легко займається 😉

Ще один лайвхак: беремо ватні диски, занурюємо у віск, з якого роблять окопні свічки, і даємо висохнути. Виходить просто шикарний дешевий бездимний розпалювач, який може і грубші дрова займати. Всякі бумажки і особливо картонки кольорові дають більше диму ніж вогню.

А в чому неправильність процесу, якщо горить пречудово і вся закладка згорає зверху донизу, залишаючи лише попіл? 🧐 Жарини від горіння верхніх шарів падають нижче, підпалюючи поступово нижні яруси. Часте підкладання незручне. Щоб підкинути дров потрібно чекати доки майже вигорить попередня закладка, інакше при швидкому відкриванні топки і до вирівнювання тиску з кімнатою попіл вилітатиме крізь щілини і частково в кімнату може проникати запах диму. Я пробував різні варіанти закладок і розпалювання. Поки найбільш сподобався той, яким поділився.

Круто. Я чомусь вважав, що ТН повітря-вода стане в $6-8к, а геотермальний - $10-12. А тут менше $3к. Хм... 😮

Щоразу коли приїздимо до будинку з дітьми запалюємо камін. Щось є магічне у тому багатті! Для тих, хто ще не має досвіду користування такими топками, дам декілька порад: 1) Робіть завжди верхнє розпалювання - це допоможе мінімізувати кількість диму і залишить скло чистим. Знизу грубші поліна, а зверху дрібніші, щоб легко розпалити. 2) Сосновими дровами теж можна топити, але вони мають бути абсолютно сухі, без смолистих сучків 3) Закладку можна робити високою,але бажано лишати проміжок від скла, щоб не коптилося. Під стінку можна закладати дрова більш щільно. В принципі, на відео все це видно: VID_20240106_120755.mp4

Цифри винлядають круто! Якщо не секрет, яка ціна ТН, скільки коштувало встановлення і які витрати будуть на обслуговування (якщо передбачені)?

Хочу висловити вдячність @vsv-avtoта його дружині за виконану візуалізацію дитячої кімнати по наданим розмірам! Робота виконана надзвичайно швидко і якісно - нашій сім"ї сподобалося. Катерині бажаю творчих успіхів та вдячних клієнтів!

Доброго вечора. Цікаво було б візуалізувати майбутню дитячу кімнату. Точні розміри зможу дати за день-два.

12кВт на приблизно 140 квадратів. Увечері в додатку лишив питання, зранку написали мені в месенджер і відповіли на всі питання, тому поки сервісом задоволений. Сам додаток можна було б допрацювати, бо поведінка інтерфейсу трохи непередбачувана. В інструкції вказано, що котел працює або по налаштуванням температури повітря, або по температурі теплоносія. Якщо активувати обидва, то працюватиме останній режим. Я б очікував тоді, що інший автоматично мав би деактивуватися. Цікаво, що при активації програматора по температурі повітря в приміщенні, автоматично активуються в додатку обидва режими (повітря+теплоносій), хоча в сапорті відповіли, що в такому випадку активним буде лише один режим - по температурі повітря.. Я переконався, що нагрів за розкладом працює відповідно до заданих годин. Випадково прокинувся о 6й ранку і помітив, що температура теплоносія почала потихеньку падати точнісінько за розкладом.

Фото не буде - буде чергове відео. Вибачайте за затримку. Викликав працівників ЖЕКу на завтра - цікаво що скажуть. VID_20231220_180710.mp4

Цього року завершив все, що планував. Останнім було накриття вхідної групи (чистовий варіант) і тераси (чорновий варіант, не підшитий знизу). В принципі все закінчено, лишилося лише причіпити водостік на терасу. Результатом задоволений.

То може я щось наплутав - може він про роботу саме котла казав, а не Dunfoss. Я сьогодні мав розмову з підтримкою виробника котла, то вони підтвердили, що котел не зберігає погодинне налаштування на тиждень. Тижневий програматор зберігається і керується з хмарного сервісу. Тобто, якщо пропав інтернет, то котел буде працювати згідно з останніми налаштуваннями, які він отримав: з хмарного сервісу чи мануально. Але я не здивувався б, якщо у Dunfoss така ж реалізація...