fuel

супер! хачу! с трещинами как у бабы яги! это natural. вот вы меня и убедили строить деревянный. герметичные современные дома из обожженой глины или из вспененного или монолитного бетона это ненатурально : - ) дзоты)

очень подходит проект А-062-1D. чудо 62 кв.м.о котором спросили из днепропетровска. вопрос, который заинтересует возможно других форумчан, я вижу что на стороне кухня-спальня глухие стены. возможно ли в дальнейшем через несколько лет добавить еще комнат в этом направлении? т.е. сейчас построить этот под ключ, и иметь скромное но полноценное жилье на природе с сауной, камином, двумя маленькими спальнями и гостиной, не уступающее квартире по площади. а в будущем расширять?

Безгвоздевая (или Самцовая) крыша - крыша, у которой тес кладется не на наклонные стропила, как обычно, а на горизонтальные бревна-слеги. Концы этих продольных слег, врубленные в поперечные стены сруба, называются самцами. Чтобы тесины не соскальзывали, их снизу поддерживает выдолбленное бревно - "поток", опирающийся на "курицы". Такая крыша строилась без гвоздей и держалась очень прочно. характерно для карельской архитектуры вот еще Фронтоны-самцы Здесь придется вновь заглянуть в историю. Фронтоны, по сути являющиеся продолжением стены, до самого верха набирали из бревен. Их называли самцовыми или просто самцами (название скорее всего происходит от того, что такой фронтон стоит как бы сам по себе, ничем не поддерживаемый с торцов). В фронтон врубают одну, а при больших размерах сруба несколько слег-решетин. Они тянутся по всей длине дома; при необходимости их стыкуют по длине на несущей стене в центре дома, стягивая таким образом противоположные фронтоны. Верхняя решетина - главная (ее называют князевой или князьком) - она является опорой конька крыши. Остальные слеги - вспомогательные. Их задача - снять часть нагрузки с князевой слеги. В несколько видоизмененном виде эта технология используется и сейчас - противоположные фронтоны соединяют тремя врезанными в них слегами. Правда, решетинами их можно назвать с натяжкой - на самом деле это огромные, мощные бревна. Опираясь на фронтоны, они способны нести большую нагрузку. www.ivd.ru/document.xgi?id=6125&gid=463&oid=476

очень странно что киевгорбуд не ответил на письмо отосланное мною 26 февраля на адрес указанный на сайте киевгорбуд, с темой project calculation и параллельно наблюдать активность Компании в форуме. если честно, я подумал что неответ на письмо это признак того что у компании не работает должным образом отдел по работе с клиентами. но я вижу с этим все в порядке, и ваша личная активность в этом форуме позволяет мне в моей системе ценностей восстановить реноме компании, за что вам спасибо. если вы отвечали, прошу сообщить. простите за тавтологию, но при выборе компании "под ключ" работа с клиентами имеет КЛЮЧЕВОЕ значение, а ответ на письмо отосланное на имэйл указанный в сайте это минимум. с учетом специфики деревянных строений, когда клиенту необходимо ждать изготовления длительный срок, а потом ввода в эксплуатацию, я думаю компания может именно за счет работы с клиентами, в момент кризиса найти ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ покупателей готовых на долгосрочное сотрудничество в будущем. т.е. пока нет в всех финансов, все оговорить просчитать и т.п. потом частично получая финансирование двигаться поэтапно. медленное строительство позволит с другой стороны выполнить все технологии, например не вселяться, дожидаться усадки, выбрать или сделать подходящий обдуманный проект и метод строительства, и тем самым повысить качество. именно об этом было мое письмо. с уважением, жду ответ на почту. в письме есть вложенный файл с проектом в PDF сейчас дублирую на ваш igor_savenko@mail.ru спасибо.

вот поэтому я тож думаю что оцилиндровка "покатит". и еще вопрос. с деревом как стеновым материалом я определился. единственное теперь думаю, как сделать его максимально натур-продуктом. cкептики говорят - дерево горит и гниет его ест жук короед. Я говорю, его обрабатывают современными пинотексами оно не гниет. жук его не ест. скептики парируют - если ты обработал , то это уже не натур продукт. и они правы? если его даже жук не ест, где натуральность? это уже просто разновидность материала, а не дышащее дерево, пахнущее деревом а не пинотексом. теперь вот читаю " Внутренняя обработка сруба производится экологически чистыми материалами на основе масел или пчелиного воска. Дополнительная отделка внутренних стен сруба не требуется." вы как авторитет по натуральному, что вы посоветуете в этом плане сохранения натурального ощущения (запах дерева, воздухообмен?) з.ы.вот ссылка www.chalet-home.com.ua/chalet_log_home.html

вопрос к К2. надеюсь на ответ автора. я сегодня впервые прочел эту ветку. настолько внимательно, насколько возможно это сделать за полдня. конечно скипанул пару страниц. в настоящий момент, я на праздники приехал к своим родителям, и мы читаем ваш проект всей семьей. создается общее впечатление - для вас это удовольствие, лайф стайл. когда мы увидели все этапы строительства, мы конечно не то чтобы удивились, но просто начиная с фундамента уже поняли что будет масштабно. итак, вопрос. множество проектов (АЗС, ресторанов, гостиниц, автодилерских центров, и т.п.) бизнес строений, по качеству обеспечивают практически любой уровень потребностей современных задач бизнеса. от самых бюджетных построек, например небрендовая АЗС или сельмаг в удаленном райцентре или мастерская по ремонту автомобилей "у дяди васи", до самых изысканых - базы отдыха, сети ресторанов, готели, автоцентры.. так вот. многие бизнес-ориентированные строительства по крайней мере отличаются прогнозируемыми сроками и сметами. естественно возможны колебания, но вряд ли такие значительные? ну представьте, вам нужно открыть ресторан. вы же не ищете множество бригад для каждой работы?вы объявляете тендер, и тот кто вас устраивает по результатам тендера делает все "под ключ". если не учитывать кризисы, там все прогнозируемо, если не нравится слово, управляемо. контролируемо. А позавчера (мне 31 год я получаю второе высшее) наш преподаватель рассказывал, что в бизнесе проблема "множества" подрядчиков заключается в сложности заказчика контролировать риски по ответсвенности. т.е. была бригада и ушла, а если брак, а если скрытый дефект? где ее найдешь.т.е. именно для этого в бизнесе используется "генеральный подрядчик", т.е. компания которая делает все "под ключ" и несет гарантии в некотором оговоренном сторонами периоде. да они будут пользоваться на свое усмотрение другими, но вас это не интересует. вы спрашиваете у "одного лица". у "генерального". и для меня если честно, было удивительно что вы использовали тот метод с множеством. с генеральным вы бы точно так же контролировали от и до, но лишь с разницей что деньги даете одному лицу с которого и спрашиваете. рассматривался ли вами вариант генерального подрядчика? в чем причины отказа если рассматривался? И в чем на ваш взгляд проблема частного строительства по сравнению с бизнес-проектами, и может ли строительство "под ключ" где все заказывается у одного подрядчика (строительной компании) быть на самом деле той на самом деле выгодной для частного застройщика схемой? Почему спрашиваю. Я умею делать многое своими руками. Хочу да, как и вы сделать качественно. Контролировать все. Но зная свою натуру, свою же педантичность, хочу отдать все генеральным. Потому что я не смогу контролировать... себя самого. В своей квартире я НЕ ДОВЕРИЛ никому класть плитку (в кухне был посередине стены выступ 30 мм по всей стене, снизу доверзу так я обходил его пенополистирольными армироваными плитами, на которые я ее прицепил укладывая в зазоры не крестики а булавочные иголки! )вышло супер, девки у шоке, но зная себя я хочу "под ключ" и точка. Что думаете об этом? Комментариев по поводу сделанного нет. Считаю что критиковать это невозможно. На каждом этапе видна основательность. Да, вы бы могли за те же гроши заказать мильйон бюджетных каркасников и в них расселить половину всех форумчан. Я думаю вы если захотите, вы сможете всегда это сделать. Но, сорри, лайфстайл это право любого человека. Если надумано сделать таяние снега надо его делать Поэтому считаю что критиковать лайфстайл тут неуместно. ответьте по методу под ключ плиз ваше мнение?

проект нормальный, я посмотрел, есть комната на первом. это важно на случай "ядерной войны") ну например нога болит, или еще что а бегать на второй) вчера взял на стройке рядом, обрезок клееного бруса. укр производства 220 мм 5 ламелей. принес его в офис. сегодня он стал рассыхаться и пошли трещины. у одной ламели увеличился объем на 3 мм внутрь плюс клей - непонятка, плюс они ставят на войлок вот и думаю, может оцилиндровка? веранду стеклить? т.е. продолжается традиция хрущевок, когда все балконы рано или поздно будут остеклены? т.е. терраса превратится в неотапливаемый "предбанничек" перед входом. ну там для шмоток, пожиток. у многих такая есть. а как же лето, ну там чай под навесом? на воздухе. ток не обижайся, я к чему жена потребовала террасу, с намерением сидеть и пить на ней чай и смотреть "на природу"))))) ну когда лето. но я понимаю что это увеличивает стоимость проекта, а для такого может вообще беседку построить без террасы? отдельно стоящую..

вот о замахе я и не подумал. я вспомнил что при крайней точке замаха кий все равно одной стороной расположен на руке играющего и при рассчете просто прибавил, ну да, лучше увеличить. а теперь более сложная задача. вписать биллиардную в мансардный этаж с двускатной крышей. Если высота стола 80 см, а кий при замахе расположен выше стола, то получается, в крайней точке желательно иметь высоту хотя бы 150 см. 3,7 * 1,6 стол + 1,6 кий + 0,3 замах и это в высоте 150, + диван, (ну это можно по длине получить запас) какой площади должен быть дом? интересный метод выбора проекта получается) от размера биллиардной на втором этаже))

ну все-таки рассчет что гости - событие не ежедневное. во-вторых тама балкончик покурить. т.е. получается пришли гости - кто захотел квасят, сидят внизу, любители биллиарда, пошли играть. кто остался допоздна - не мешает остальным. я просто жил в двухэтажном и все таки пишу из опыта. и теперь считаю что второй этаж это как опция, либо гостевые комнаты либо игровые, либо какая-то мастерская, но не для жизни. даже в словакии или в карпатах второй этаж сколько мы видели - хозяева оставляют в основном для гостей. к тому же в срубах получается дорого все делать в одном уровне. вот я и подыскиваю срубовый проект так чтобы второй этаж был исключительно для биллиардной. и вопрос уже, каковы размеры комнаты для комфортной игры в русский? 6,5 х 4,5?

очень нравится терраса, практично смотрится. есть вопрос по проектированию, как проект? очень многие двухэтажные проекты не учитывают реальности. например распространенное архитекторами деление (дневная зона 1 этаж) ночная зона (спальни) 2 этаж приводят к тому, что они не учитывают реальных потребностей. я жил в доме где на 2 этаже были спальни а на 1 этаже кухня и гостиная. так вот, приходишь, надо тебе переодеться - "скачи на 2й этаж". или вот. вечер сидишь в комнате, захотел "попить чаю" скачи на 1 этаж а чего стоит собрался уходить, что-то забыл взять из вещей, разувайся, скачи на второй. а сосед наш построил себе одноэтажный порядка 90 кв.м. 3 спальни+ гостиная. и что интересно, в гости чаще ходили именно к нему. а еще удивлялись, как у него удобнее чем в двухэтажном. в общем прожив в доме 10 лет решил себе строить одноэтажный, а на 2-м этаже разместить ежинственную комнату - биллиардную под русский на всю площадь мансарды. требования к спальням на 1-м этаже минимальная площадь. (спать оно и есть спать) т.е. нужно 1 этаж. терраса, гостиная, 2 спальни, сауна (маленькая), ванная. 2 этаж биллиардная с диванчиком для отдыха/ночевки гостей. вот и вопрос, если билиардный стол 3.7х1.6 какова должна быть площадь комнаты чтоб играть? еще один вопрос, какой у тебя проект? в частности длина-ширина можно ли его "подогнать " под мои требования. повторюсь, очень практичная терраса. Я видел в проектах террасы на огромной высоте, толку с них. - будет дождь заливать. а у тебя как раз то что нужно.