Shturman1

ну те що на фото це дійсно повна лажа. Але моя особиста думка що заливні коробки це найкраще рішення

Якщо коробки будуть в землі то моя думка що коробки повинні бути заливні. іншого варіанта не бачу, тому що якщо коробки в землі то все одно буде попадати вода. На фото приклад такої розводки без компаунда. На даному фото скоріше всього мурахи наносили в коробку землі

ще такий якийсь знайшов noark.in.ua/lichylnyk-elektroenergiyi-ex9ems-1p-2m-100a-2t-1-faznyy-2mu-100a-2-taryfnyy-107292-noark

є в ніка на сайті модульний тарифний лічильник. Тільки от на рахунок його придбання я так і не зрозумів де його можна придбати і за яку ціну nik.net.ua/product/nik-2108

ну виходить, що для житла норми тільки рекомендують встановлення ПВДП, але є і немалий перелік об'єктів де вимагається їх встановлення. Там ще є продовження таблиці, яку привели вище

Доброго дня, шановне панство. Чи хтось на даний час використовує пристрої ПЗДП (пристрій захисту від дугового пробою) на практиці? З 1 січня вступає в дію нова редакція славнозвісного ДБН В 2.5-23-2025. Ще сам не читав, але вже чув, що ті ПЗДП стали обов'язковими до встановлення. Хтось на практиці вже стикався з тим "чудом техніки"?

поцікавився в замовника за виробника стрижнів. То це виявляється DKC арт NE1232 (не загострений) і NE1231 (загострений) ну це вже замовник вирішує. Ми тільки монтуємо

Замовник привозить одні і ті ж самі. Конкретно фірму не скажу, але якісь польські

Так, оцинковані безмуфтові діаметром 16 мм. А що щось не так?

якщо обробити отвір зенкером він же стане більшим. Щось не зрозумів задумки

Поділіться досвідом. Займаємось часто заземлювальними пристроями модульними. Завжди використовуємо безмуфтові комплекти діаметром 16 мм. Забиваємо перфоратором SDS-max. Питання в тому хто якими насадками користується під такі штирі і під SDS-max? Ми, наприклад, використовуємо насадку під SDS-max і гвинт для забивання штирів (на малюнках). Проблема в тому, що така комбінація розбиває посадочне місце в штирю і наступний штир вже стикується не так як треба.

ось такі два варіанти можуть бути

якщо стрічка на 12 В, то і блок живлення має бути на 12 В

Просто хотів розповісти про власний випадок з життя і провід ПВС. Зробив я сам собі переноску з ПВС і користувався нею якусь кількість років поки в один прекрасний момент переноска перестала працювати. Провівши поверхневий огляд проводу по довжині в одному місці виявив якусь дивну здутість (на погляд не помітну, але на дотик помітну). З цікавості в цьому місці розрізав той ПВС і побачив що одна із жил просто прогоріла як запобіжник перегорає. От тоді і згадав про те, що виробник пише про термін служби ПВС не більше 5 років. Ну звичайно цей термін умовний, але у ВВГ якщо я не помиляюсь цей термін 30 років. Все таки монолітний провідник ИМХО це надійніше. А для переноски ПВС саме то що треба. Замінив та й радуйся далі

ох люблю ці батли про провід ПВС. Іду за попкорном