DidMazay

Шифер фарбований облазить навіть з спецфарбою. Поліестер поза конкуренцією. А натуральна черепиця через кілька років має жахливий вигляд. Я походив по Києву надивився.

Плюси є у всьому, але все має свою ціну. МЧ продукт передових технологій фанерних будиночків - "швидше й дешевше" мрія будівельників. Але вигляд має гарний і не горить. Тому я за МЧ дешеву, а розум підсказує, що в МЧ типу "EVERTILE" технологія продуманіша. Подивіться хоча б кріплення снігозатримувачів. Єдине, що дратує ціна. І навіщо мені та посипка?

В тому ж то і річ, що як зануда перечитав інструкції по монтажу всіх типів МЧ. Якби її можна було кріпити як колись шифер по гребеню хвилі, то й питання не було. Взяв би профіль "Дюна" там хвиля найвища не заллє.

Прокладочка стане "негодной" вже років через 2-3. Резина сохне і трухне. Та ще й контробрешітка сохне і зменшується в об'ємі. За кріплення снігозатримувачів взагалі мовчу. Одна втіха зими налосніжні.

А навіщо взагалі мауелрат? Заливаємо армопояс з анкерними шпильками (по 2 шт на кожне стропило). Морочливо, але можна самому все зробити.

Обов'язково ставте. Сусід не поставив - зірвало ринву, зломало фруктові дерева під стіною та паркан за 3 м від стіни. А якби хтось проходив?

Допоможіть розвіяти сумніви по МЧ. Як я розумію, товщина, фарба, профіль - то все вторинне. Головне спосіб вкладання. Мені чомусь здається, що найдовше буде стояти "фальцева". За нею типу "метробонд". А найменше звичайна металочерепиця. Ну не можу я повірити, що в дірки від саморізів вода не потече. Може хтось бачив звичайну РЕ МЧ, але штамповану як "метробонд"? Або такий варіант - саморіз закручувати не в руслі води, а як в "метробонді" знизу в виштамповку? При нахилі даху 45 вода вгору по саморізу ж не піде.