gaset

Добрый день! Надо обшить бетонную лестницу деревом (дуб или ясень). Как сейчас рекомендуется делать? Общался с разными исполнителями. Кто-то делает без обшивки фанерой. Кто-то сразу говорит, что так делать не будут. Сам изначально думал клеить на двухкомпонентный клей без фанеры. Кто что скажет из своего опыта? Как лучше делать или не делать? ЗЫ Раньше паркет тоже клеили только на фанеру. Сейчас же в основном клеят на стяжку (если она нормальная). Мое предположение, что со степенями тоже самое. ЗЗЫ Если тема уже обсуждалась, прошу скинуть ссылку, т.к. не нашел.

Из того, что я читал и смотрел, не в отношении этого грунта, а других, но тоже для стяжки, то первый слой там разбавляют водой как раз для лучшего проникновени. Второй слой наносят не разбавленый. Во всех грунтах такого плана везде указывается, что влажность стяжки не должна привышать 5% (может, где-то пишут 6%). Я так понимаю, что если будет больше, то впитываемость будет не такая или что-то еще. Т.е. это часть требований к техническому процессу. Нарушение технического процесса может приводить к любым непредсказуемым результатам. Если грунт на водной основе, то можно проверить и водой. Но это может быть не 100% показатель того, как будет проникать грунт, т.к. он все-таки более вязкий, чем вода. Для достоверной проверки можно взять 1 м2 поверхности в конкретном случае, пропитать его и посмотреть на результат.

Тогда мы можем только гадать... Влагу стяжки меряли перед нанесением? Оно выглядит так, как будто грунт просто "всплыл" на поверхность.

Я думаю, что там все сложнее, чем в примере с водой. Это надо иметь глубокие знания по химии и практический опыт, чтобы доказывать другое, поэтому я лично даже ничего не буду говорить. Просто мне кажется, что такие производители, как Uzin не могут в 10 раз врать в своих технических картах по поводу расхода и тут же указывать предполагаемую глубину проникновения. Опять же, я не спец и опыта у меня в этом ноль. И спорить на счёт зависимости глубины проникновения от пористости материала, не имеет смысла. Это понятно. Здесь можно говорить только про какой-то конкретный случай, а не в общем. Смотря на ваше фото, возник еще вопрос. Впитываемость стяжки проверялась перед грунтованием? И чем грунтовали, а то пример типичный, а информации по сути нет.

Сначала надо укрепить, потом блокировать влагу. Но я бы рекомендовал с кем-то проконсультироваться по поводу того, что подойдет конкретно в вашем случае, если вы это еще не сделали. Я лично не специалист, чтобы вам что-то рекомендовать из материалов. Универсального грунта нет.

Мне кажется, что спор, который возник, ни о чем. 1. Никто не ищет универсальных решений. Потому что их нет. Есть озвученная проблема. Евгений сделал необходимые замеры. Это было сделано не просто так. Иначе Евгений мог ко мне вообще не приезжать, а просто сказать, бери, например, Mapei Prosfas и заливай. Но такого не было. 2. Мы с Евгением познакомились только по той причине, что у меня есть проблема, и Евгений просто вызвался помочь с определением входных параметров для решения проблемы. Евгений мне ничего не продает, поэтому ему нет смысла мне что-то рекламировать. Его советы базируются только на тех замерах, которые были сделаны, и личных знаниях и опыте. Это не универсальное решение, которые подойдет для стяжки крепостью 3-5 МПа. Поэтому я спрашиваю, что значит "сухарь". 3. Я потратил достаточно времени на изучения разных пропиток. Только технической части. И скажу, что мне не удалось найти более детальной технической карты, чем у Uzin. У меня нет основания не доверять ей. Чтобы понять это, приведу пример. Вы приходите в магазин и говорите, что вам нужна очень быстрая машины, потому что вы хотите участвовать в соревнованиях. Вам продают Макларен без лишних вопросов. Вы на ней едете участвовать в Дакаре. На первом бугре она у вас превращается в хлам. Из того, что я слышу в этой ветке, то такую машину можно квалифицировать, как просто мусор. 4. Как написал Евгений, я обращался к официальному представителю Uzin. Это чтобы все понимали, что я не беспрекословно верю в слова Евгения. Но, отвечая на вопрос Евгения, не справки на вас наводить. Я такой человек, что я не буду верить одному, хоть и квалифицированному врачу, даже если он даст какие-то рекомендации. Я пойду перепроверять. И я считаю, что это нормально, когда речь идет о денежных затратах. В конце концов, как показывает практика, заказчик сам несет ответственность, за все, что происходит у него на стройке. Пока что к решению проблемы я еще не приступал, поэтому по факту ничего сказать не могу. Но, если не забуду, то обязательно отпишусь здесь, чтобы ни у кого не было вопросов.

Какие у вас были исходные данные по стяжке (сухая ли стяжка, какая была прочность)? А то понятие "сухарь" можно трактовать по-своему. И моя цель - не пропитать всю стяжку. А сделать основание надежным для укладки паркетной доски на клей при минимальных временных и денежных затратах. И решение может быть комплексным - как укрепляющий грунт + сетка типа Uzin Multimoll Vlies.

Вам проще стяжку убрать, потому что: 1. Площадь скорее всего небольшая. 2. Нет теплых полов.

Т.е. вы хотите сказать, что эпоксидного или ПУ грунта будет достаточно?

Спасибо, Евгений, за всю информацию! Было очень полезно. Теперь не все таким страшным кажется. Будем работать! По результату отпишусь. Но это не раньше, чем через пару месяцев.

Только что мерял стяжку молотком Шмидта. Показывает 18-20 Rm. Т.е. это 12.4-14.9 Мпа. Стяжка была не сухая (укладка). Что вы посоветуете?

Спасибо. Паркетчики снимали замеры. И по договоренности, они укладывают паркет на подготовленную стяжку. Я их сейчас тоже "допрашиваю" по поводу решения проблемы. Но в связи со стоимостью самого паркета, не хочу пускать это дело на самотек. Я уже на прораба понадеялся. И вот что вышло со стяжкой.

Сутра сегодня звоню к ним. Не могу дозвониться. У них еще есть грунты типа Uzin PE360 Plus, PE 460, PE 480. Читаю описания и для меня оно все выглядит, как одно и тоже. Вы, случайно, не в курсе, в чем отличия этих грунтовок и пригодны ли они в данном случае? И они считаются глубокого проникновения или нет?

Это колоссальные затраты по времени и деньгам. Я ищу способ сделать это с наименьшими затратами. Если бы я знал как это правильно сделать, то не обращался бы к знающим людям.

Класть на клей - это осознанное решение. Покупать дорогую доску, ложить плавающим способом и потом ходить по ней с ощущением ламината, я не хочу. Поэтому это не вариант.

Пирог стяжки: ЭППС 50 мм ЦПС 50 - 100 мм внутри металлическая сетка. Марка цемента 500, пропорция 1:5. Сегодня-завтра буду брать прибор и смотреть, что там со стяжкой.

Да, стяжку делал он. По поводу приборов. Я смотрел взять склерометр на прокат. Но они меряют от 10 до 60 МПа. Я так понимаю, сто можете быть и меньше 10?

Стяжку сделаи почти год назад. Толщина 5-10 см. Что вы имеете в виду на счет пирога? А какой он может быть? Лили на бетонное основание или водяной теплый пол с матами. ЗЫ Прораб сейчас предлагает испольщовать Ceresit CT 17. Они ее используют для грунтовки под наполную плитку. Говорит, что универсаная. Что скажите?

И это будет надежно? Не повырывает потом? Я не спец, но не понимаю, как грунт или наливной пол погут сильно повлиять на крепость стяжки, если ее нижний слой в принципе остается таким же не укрепленным, как и до всего этого.

Наливной пол на существующую стяжку?

Добрый день, Кто занимается укладкой паркетной доски, подскажите. Паркетная доска планируется класться на клей на стяжку. В доме уже залита стяжка. Сегодня приезжал представитель компании, которая будет класть паркет. Стяжка царапается и сыпется от твердого предметы (гвоздь). Насколько грунтовка для укрепления стяжки является правильным и надежным способом? Или лучше стяжку полностью перекладывать?

Добрый день, Кто что может сказать по поводу паркетной доски Terhurne? Не нашел отзывов вообще, а полами они занимаются с 50ых.

Всем спасибо за ответы

Нет, на таком объеме не вижу.

У меня как-то в доме три инсталляции. И по двум нужна симметрия (ну как нужна, мое желание, скажем). На фото одна из инсталляций. И на обоих есть отклонения 1 см где-то. Смотрю на фото в Интернете и на большинстве, не понимаю как, они делают до миллиметра. Со строителями говорил, и не только по этому моменту. Они уже бояться что-то делать. На первом фото тоже как бы объяснение логичное. На левой смежной стенке плитка толще, чем на правой. И они это не учли. Визуально, понятно, этого не видно. Вопрос, стоит ли заморачиваться.