yurriy

Измерьте сопротивление бухты ПВС и аналогичной длины и сечения бухты ВВГ. Уже это станет для Вас одним из аргументов. Качество меди в многожильных кабелях малых сечений крайне низкое. Такие современные реалии... Кроме того ПВС имеет толстую изоляцию, которая нивелирует все преимущества гибкого многожильного кабеля (перед ШВВП). Это кабели для шнуров питания ограниченной длины, со свободным охлаждением в естественных условиях.

ПВС совсем дерьмо, а ШВВП в качестве переноски вполне пойдет .

Армопояса по блокам не будет?

А зачем по облицовочному кирпичу сделан мокрый фасад? Или пирог стены не такой, как на картинке?

Меньше 2см, стены ровные. В материалы входит 2 типа грунтовки (Knauf Grundiermittel по ГБ и Knauf Betokontakt по армопоясу и кирпичным перегородкам), штукатурная смесь Knauf МП75, уголки, сетка, маяки и всякая мелочевка для их монтажа.

Мне сейчас делают машинную 180 с материалом.

Ну если к человеку есть полное доверие, то зачем сомневаться? Ответственный специалист всегда исправит свои ошибки. Пусть делает как знает и умеет. Я вот сам занимался проводкой и ВВНнГ мне понравился в работе. Обратите внимание на скрутки. С многожилкой имхо только пайка адекватно работает.

Та то я не зрозумів, вибачте . Звичайно один, навіщо витрачатись зайвого.

С точностью до наоборот. Лучше проверить лично - что лучше зажимается в розетках и выключателях. Как с винтовыми коннекторами, так и самозажимными. А то, что в заглавном описани ШВВП написано, что это соединительный кабель, не смущает? Продаваны - они такие продаваны.... ВВГ тоже круглый бывает, значит он для переносок? Странный ваш авторитетный электрик. Скорее всего неохота ему с жестким ВВГ возиться, вот и "аргументирует" :D В стене ничего ему не будет, конечно. С многожилкой проблемы в зажимах. Гильзовать концы нужно, а судя по аргументам элоктрика, ему и это в облом делать будет . Кроме того медь в многожильных кабелях малого сечения еще тот проводник :D. 3 класс в лучшем случае. Значит сечение в проводку нужно закладывать с запасом.

Армопояс потрібен не тільки як розподілювач навантаження. Він замикає коробку у жорстку конструкцію, захищає ГБ від бічних навантажень, яких він не любить. Армопояс кільцевий - обов'язкова деталь для коробки з ГБ.

Ну мы же конкретный пример обсуждаем, где Вы такой надобности не увидели . Вот в случае моего пирога, такой надобности точно нет.

Володя, давай развивай мысль. Чем конкретно лучше? А то кинул камень в воду и смотришь на круги :D:D Добавлено через 2 минуты Так об этом и речь. Прораб же не видит надобности в вентзазоре .

Если лепить на стену в кирпич 30 см пенопласта, то да. Но мне такая стена видится стремной . Вентфасад по любому будет дороже моего пирога.

Досягти R понад 6,5 з цегляною стіною буде ще затратніше. Треба порівнювати вартість за рівних умов.

У мене такий. З середини на зовні 8мм гіпсова штукатурка, 400мм ГБ Д400, 150мм ГБ Д150, 3мм армошар з склосіткою та полегшеною перлітовою штукатуркою, 2,5мм силіконовий короїд. Добавлено через 10 минут Ясен пень уголки над оконным проемом! Патамуша сталь мегапористый, суперпродуваемый вечномокрый материал! :D

Краще, щоб цього процесу взагалі не було. Пиріг стіни повинен бути спроектований так, щоб зони насичення вологою у ньому не було за будь якої зовнішньої температури. Цього можна досягнути і з цеглою, і з ГБ.

А ГБ вы запрещаете чем либо перекрывать? Даже швы замазывать нельзя? О! Органолептический метод! Какой частью тела вы проводите замеры? Поделитесь опытом! :D:D

Если Вы достроили дом до конца, то должны заметить, что стоимость коробки едва ли составит пятую часть от общих затрат на стройку. Так что материал стен - вопрос личных предпочтений застройщика. На общем бюджете это мало сказывается.

В какой-то мере да. На форуме полно тем о плесени и грибке на холодных кирпичных стенах. Просто Вы видите то, что хотите . Стена из ГБ, без отделки, у меня простояла прошлую зиму. Промокших насквозь блоков внизу стен не было. Были мокрыми блоки ближе к той части кровли, откуда текла вода и попадала на стену (водосточки еще не было). Ну а кирпич в таких условиях, наверное, трещал бы от сухости :D

Тролль бредит . Для измерения влажности стен существуют микроволновые измерители влажности. Ничего вырезать не нужно. А швов в кирпичной кладке раз в десять больше и они совсем не тонкие .

Еще один фантазер :D. Не понятно - изучайте, пробуйте, делайте выводы на основе практических экспериментов, а не умозаключений. Поставьте кирпич перед паяльной лампой и через 15 минут потрогайте его с обратной стороны. Только палец послюнявте, а то ожог получите :D. А после отрежьте газобетон такой же толщины и проделайте то же самое. Можете даже вдвое дольше его погреть.

Значит они не были заложены в почках привоя, или центральная почка была повреждена и пошла почка замещения. Она может быть без соцветия. Если прививочный материал качественный, соцветие в центральной почке есть, и не одно.

Якесь дивне уявлення у Вас про теплоємність та теплопровідність матеріалів стін. Усе з точністю до навпаки. Навіть пояснювати не буду. Просто доторкніться голою рукою до цеглини та газолоку, які не опалюються. І тоді опишете свої відчуття. Здивуєтесь. Добавлено через 1 минуту Алексей, Вас троллят, а Вы ведетесь :D.

Чем хороша прививка черным в зеленое - если хорошо зацепится, можно оставить полсигналки на пробу. А вероятность, что зацепится 90%.

И штукатурку тоже? :D