yurriy

Не нужно расписываться за всех, это не дальновидно . Ответ на свой вопрос Вы просто не захотели увидеть: В культуре виноградарства существуют веками отработанные технологии и принципы, накоплены знания как практические , так и научные. Вы и далее можете экспериментировать, как Вам угодно. Никто ж не против. Я попытался лишь сократить ваше время, потраченное на глупости. За сим диспут в чужой теме закрываем.

1. У винограда ярко выражено свойство полярности. Поэтому, если бы черенки стояли вертикально, верхние почки с большей вероятность стартонули бы раньше нижних и нарастали бы активнее. При посадке куста на ПМЖ желательно иметь расстояние от корней до побега хотя бы 25-30 см, так как в наших широтах высоко расположенная корневая вымерзает зимой. Вот и заглубляем ее при посадке на 40 см от поверхности. 2. При равных условиях почки на черенке выходят намного раньше, чем корешки и.... погибают, так как запас питательных веществ в почке не бесконечен. До выхода почки корни уже должны быть в грунте. Для этого люди придумали процесс кильчевания. В кильчеваторе созданы условия, когда пятка черенка находится в теплой влажной среде (22-25 градусов), а почки мерзнут в холоде (оптимально 5...10 градусов). При таких условиях черенок уходит в землю со слегка набухшими почками и бородой корешков на пятке. 3. По количеству почек. Если черенок хорошо укоренился ДО выхода почек, можно оставить либо две равноценных по силе почки, либо одну самую сильную (я всегда одну оставляю). Если же почка пошла одновременно с корешками, только ОДНУ. Если почка пошла первой, то лучше ей аккуратно прищепить верхушку побега, когда ее станет отчетливо видно. Это даст возможность нарасти корневой системе, а побег пойдет либо из почки замещения (тогда старый выламываем) либо из пасынка (дольше ждать, но работает). Но чаще всего ранние почки (особенно если их несколько) высасывают черенок вусмерть и засыхают. Если корневая продолжает расти, имеет смысл подождать почек замещения. Может и вылезет какая.

У себя в санузлах теплый пол и наружные стены (два санузла -два отдельных контура) подключил к общей тепломагистрали через Unibox E RTL от Oventrop. В нем предусмотрен воздухоотводчик и его таки нужно располагать выше самой высокой петли в стене. Труба и в полу и в стене Kermi xnet 16x2,0. Всю зиму проработало без завоздушивания, спускал воздух дважды при запуске системы осенью.

Они так горизонтально и лежали? Разность температур пятки и почек была? Или почки тоже в тепле были?

Думаем, что вы продаван этих насосов .

Хде они все эту методичку нашли ? Правовед, а Вы пробовали выходить зимой на улицу в тонком шерстяном свитере. Без куртки. Ведь в доме одинаково тепло сидеть вашим термометром и на свитере, и на куртке .

Навпаки, морозом порвало вологий грунт. Робити нічого не треба, розтане і просяде сам.

Нет, это мягкосемянник Находка. Кишмишем его трудно назвать .

Не расстраивайтесь. Такт нельзя приобрести. Это врожденное.

Если это стеклотканевые, то в рулоне 25 м кв. и в эпике они до 1000 за рулон. Наверняка можно купить дешевле.

Трещины от просадки фундамента совсем не такие. По большому счету, кроме нанесения травмы перфекционисту от порчи внутрянки , они большего вреда не принесут. Чтобы не расстраиваться, как Роман, изначально запланировал на стенах стеклообои под покраску. Заодно сэкономлю на микрофинишной отделке.

У вас от избытка желчи ничего не трещит? Не?

Они не знали, что есть SmartCalc :D:D:D

Ценой и удаленностью от инфраструктуры.

Это да, к тому же субъективно кому-то виднее при белом свете, кому-то при теплом желтоватом.

Сориентироваться можно по потребляемой мощности. Хорошие (дорогие) ЛЭД-лампы выдают до 140 лм на 1 Вт. Средняя ценовая группа болтается вокруг цифры 100лм на Вт. Дешевые китайцы 70-90 лм на Вт. Светодиодные ленты из-за потерь в резисторах выдают не больше 50-60 лм на Вт. Померяйте реальный ток потребления и сориентируетесь в световом потоке.

Сомнительное украшение цоколя, как по мне. Именно он и бросается в глаза как инородное тело на стене.

Впервые встречаю такую точку зрения . Лично мне симпатичнее смотрятся дома с утопленным цоколем. К тому же это избавляет от головняка с замоканием верхней кромки отделки цоколя.

Легко! Оставляем 5 гроздей на куст и обрезаем соцветия на 2/3. И будет 30г :D. Реально у Анюты крупная ягода, крупнее Аркадии.

У меня растет. Вкус не перфектный, но вполне приличный. Примерно как у Флоры. Только ягода водянистее. Есть еще такая капризуля как Велика. Крупная длинная синяя ягода, очень вкусная. Но гроздочки у меня куцые получаются и урожайность никакая. Возле дома посажу ее в теплицу .

Странно, я на 150 км севернее и Талисман всегда вызревал. Его нормировать нужно, не больше 1 грозди на побег. Тогда и ягода гигантская и сахару набирает 15-18 брикс. Хотя на супеске все раньше созревает...

Добавлю из своей проверенной классики - Талисман (Кеша-1), Богатяновский и шикарный розовый мускат Анюта с "мармеладной" ягодой. Добавлено через 3 минуты Мне приходилось менять рукава на укрывных сортах только вследствие их усыхания. На неукрывных пока все живет и плодоносит.

Без. Да, удлиняются. Верхние рожки удлиняются вверх, нижние вдоль рукава. Второй вариант мне больше нравится.

Года четыре вел неукрывной РПС верхними рожками. Очень быстро уходят вверх, имхо это не годится для наших широт. Перевел на нижние.

У меня нету Алексы, спорить не буду. В справочнике пишут вкус гармоничный. И Красохина (один из авторов сорта) пишет, что нету муската у Алексы: Здравствуйте! Институтские - это мы! Поэтому позвольте заступиться за Алексу!!! К черту скромность ! Это действительно сорт достойный, многолетней нашей практикой выращивания подтверждено. Просто мало у кого еще растет, а как распространится - о нем еще много хорошего мы услышим! Морозостойкость в минус 25 у Алексы- это прекрасно, я Вам скажу, мы возделываем в неукрывной привитой культуре много лет, вымерзла намертво только в 2006 году, даже 1997 год перенесла более ли менее. Зимостойкость хуже, чем у Восторга - ну тут ничего не сделаешь. Ягода очень крупная, тяжелая, хорошего цвета , красивого почти цилиндрического вида, хорошей консистенции, вкус хороший - ну не мускат, да, но и не трава, тут вообще вопросов нет, виноград Алекса - вкусный виноград. Грозди очень товарные, крупные, солидные, минимум 700 г (это при схеме посадки 3 х 0,75 м , попробуйте получить хотя бы Восторг такого размера и веса на такой площади питания!!!), причем 75% таких гроздей на кусте. Устойчивость к болезням высокая, не сравнить , например, с пресловутыми многочисленными гф из семьи Талисман х Кишмиш лучистый и другими новыми якобы устойчивыми формами! Устойчивость к милдью почти как у Восторга, к оидиуму не очень, на уровне Талисмана. Единственный минус - могут гребни поражаться оидиумом, итогда падает транспортабельность, ягоды могут осыпаться при перевозке. Серой гнилью не поражается вообще. Висит на кусте долго, до морозов (если не съедят), сахар накапливает и цвет становится прозрачный - очень красиво. Большой плюс - не надо нормировать урожай, не перегружается никогда, даже в этом году. Не замечена в растрескивании ягод после дождя. Насчет срока созревания. Так как у Алексы быстро падает кислотность сока ягод, то созревает, бывает, даже раньше Талисмана, а если куст недогружен по какой-то причине, то может созреть и как ранний сорт. По-моему, массу достоинств я перечислила. С уважением, СВетлана Может, то не Алекса была?