yurriy

Это минимум по современным форумским меркам . В домах обычно 200-300 мм кладут. Я всего лишь пытаюсь донести мысль, что теплопотери помещения (расход газа) слабо зависят от системы отопления. И очень сильно от утепления крыши. Куда сильнее, чем от окон и стен. Кроме толщины утеплителя, мансарды очень часто страдают продуваемостью из-за криворукости монтажников. Ленятся они проклеивать стыки ветрозащитной мебраны. Существуют инструментальные способы проверки этого. Та же аэродверь, например. Плюс тепловизор. Вы сможете увидеть все слабые места ваших ограждающих конструкций. У меня отдельно стоящий 2-этажный дом с отапливаемым цоколем потребляет столько же газа как ваша квартира. Это много для квартиры. И система отопления тут не при чем.

Ключевое слово - мансарда. Скорее всего из-за слабого утепления через крышу уходит ваше тепло. Поэтому в контексте экономии газа, я бы в первую очередь дополнительно утеплил крышу. Это даст куда более ощутимую экономию, чем переделка отопления.

Просто для понимания теплопотерь хотя бы примерно - какой % стен выходит на улицу? И что над квартирой?

Смежные квартиры отапливаются?

Ну да, органолептический анализ . С саманом и инженеру-конструктору конкретику без лаборатории не получить. У него справочники, которые подсказывают ему в таких ситуациях, как перебдеть. Потому и не рекомендует нагружать стены дополнительным весом. Я бы прислушался. Раз без мансарды не жизнь, то только легкие конструцкции. СИП оно технологичнее, чем каркасник, налажать вероятность меньше. Но это дома-душегубки. Без принудительной вентиляции там вся таблица менделеева внутри. Мне кажется каркасник - это ваш вариант. Только придется вникнуть в технологию.

Уговариваете себя? Насколько он крепкий? Цифры есть? Саман - материал непредсказуемый. Раз конструктор сказал "низзя", то так оно и есть, скорее всего. Или нужно городить огород с бетонными колоннами. А это, конечно, жесть...

Это пока не пришлось чистить заросший дымоход. После этой процедуры желание пихать в ТТК всякую фигню пропадает само собой . И для котлов длительного тления типа Стропувы это особо актуально.

Это может быть и в рамках одного производителя. Просто нужно читать описание головки и имеющегося клапана. У меня клапана и головки от разных производителей - все работает нормально.

Впечатлительный

Поясните, если можно.

С таким же копеечным эффектом. Поэтому не принципиально, имхо.

Неверно. Температура подачи не связана с производительностью котла. Производительность должна быть больше теплопотерь дома в самую холодную пятидневку зимы, тогда можно добиться любой температуры подачи. От температуры будет зависить расход и комфорт в помещении.

Художник так видит...

Так. Для однофазного підключення більше не можна. Бувають поверхні з двофазним підключенням - там більша сумарна потужність.

Можна, але не на повну потужність.

Нет, толстая котловая сталь. Котел качественный с простой электромеханической автоматикой и дымососом. При дозагрузке не дымит в помещение совсем. Добавлено через 4 минуты Чугун требует грамотной обвязки котла и внимательной эксплуатации. Треснуть от холодной обратки может легко. Сталь многое прощает. Косвенный (но важный) показатель качества котла - максимальное рабочее давление. Сравните этот параметр у наших котлов и у тех же Будерусов или Атмосов. Отсюда и вес большой.

Одно дело спасать дом, в котором живешь, и совсем другое - купить себе геморрой и героически чинить его после. Рынок новостроя огромен. Я бы не покупал этот дом. Более того - опасался бы поселить в нем свою семью.

Были у меня и Фелко, и Бако, и прочие Гардены с Фискарсами. Самым удобным и долговечным по заточке оказался японец ARS VS8. В прошлом году купил ещё один, так как первый жена отняла . Он однозначно стоит своих денег.

Эфективна робота котлів типу "Стропува" взагалі не передбачена конструкцією. А Сваг це клон Стропуви.

На мой взгляд непрофессионала дом разваливается. Трещины не по штукатурке. Это стены расходятся. Возможно, стропильной системой раздавило.

Нет. Вот я альтернативу и предложил. Исходя из личного положительного опыта. Та Вы мне не мешаете . Я не ваш конкурент, а Вы не мой. Просто как-то глаз режет безальтернативность ваших пеллетников.

Та понятно, что ваши пеллетники туго нынче продаются, иначе вы бы не сидели в каждой теме. ТС о котле для дров спрашивал.

Очень доволен своим Атмосом. Для ваших условий вполне подходит.

По крайней мере в Полтаве однозначно нет. Если бегать и копать самому, то в 20к, возможно, можно будет вложиться.

Специально перезвонил только что котельщикам, которые меня подключали. На сегодня они делают это за 35к. Меня подключили 3 года назад за 22к. Труба в 10 метрах от забора, подключение подземное. В стоимость входит проект, трубы, фитинги, краны, материалы, счетчик и само подключение. Котельная - отдельная история.