yurriy

Та будут работать, конечно. Только как?

Дело не в фурнитуре. На фундамент нагрузка консольная завышена. Меня в свое время строители отговорили от 6-метровой створки по этой причине. Либо фундамент на сваю сажать нужно, либо не грузить такой консолью. Столбы на заборе заметно шевелятся морозной зимой. Будет шевелиться и фундамент под приводом. Вместе со створкой. Добавлено через 1 минуту А через 3-4 года тоже не будет?

Откатные ворота не делают длиннее 5м. Слишком длинная консоль будет. На картинке больше 6м.

Ну выбрали и хорошо . Обратите внимание на расширительный бак в обвязке, ибо максимальное давление у него 2 бар. Бак достаточного размера нужен, чтобы не повышалось давление.

Та хоть и зашивай, червячный привод невозможно провернуть ветром. Скорее само полотно ворот сломается.

Мне даже трудно придумать, как это возможно . Они довольно медленно открываются и совершенно безопасны.

Ага. Дураки немцы, это точно... Л - логика! Так что же там бахает? Не пиролизные газы? Не? Когда биметалл в Стропуве прикрывает подачу воздуха, сгорает далеко не все, что выделяется. Тупо кислорода недостаточно для реакции окисления. Котел остывает, газики недогоревшие накапливаются и подача воздуха возобновляется. Вот в этот момент и бахает. Этими самыми газиками, которые по-вашему там невозможны.

Если сосна сухая и котел не тлеет а горит - никакого дегтя нет. Мой Атмос тому подтверждение. Заканчиваю сжигать в нем 6-й куб строительного мусора. Сосна 80%, остальное тополь/осина.

Подтверждаю. Самая дешевая китайская автоматика работает уже 5 лет в любую погоду. Добавлено через 2 минуты Ну, мягко говоря, неправда же. Раз так говорите - значит не было у вас распашных с червячной автоматикой. Их хрен сдвинешь с места, пока гайку на червяке не разомкнешь. А про "чистить больше" совсем неудобно

Воно не тільки у зоні спалювання потрібне. При спалюванні дров вивільняються піролізні гази, які у нормальних котлах спалюються у вторинній камері. Стропува цього не вміє, гази вилітають у димар без користі.

А у чому глибинний смисл подачі вторинного повітря при спалюванні вугілля? Газифікуються лише 1-2 сорта вугілля, та й то це дуже відносна газифікація. Зате при спалюванні дров повітря куди подається?

Могу. Тыць. Я не продаю котлы, поэтому искал в гугле. Наверняка это не единственный украинский производитель, который делает шахтные котлы. Вот еще одного нагуглил.

Холмова или пиролизник + ТА? И еще, у Вас Стропува непрерывно 20 кВт в сеть отдает? На протяжении 1,5 суток?

Любой шахтник типа котла Холмова. Но у Холмова есть вторичный дожиг пиролизных газов, а у Стропувы нет. Поэтому и брикетов понадобиться меньше. А еще меньше их понадобится в спарке пиролизник+ТА.

Да, уже посмотрел.

А как в таком котле при прогорании верхнего слоя угля опускается шайба? Жужелица куда девается? С дровами понятно, они прогорают в ноль. А уголь как?

Это все борьба за единицы процентов. Максимум до 10%. Кардинально уменьшит расход газа только утепление.

На форуме Dmode этим занимается. У него в теме куча примеров тестов. Смотрите тут.

Все можно исправить и улучшить, не расстраивайтесь. Закажите тест с аэродверью и ситуация прояснится. Тогда можно будет понять - оно того стоит (устранять недоелки) или нет. Возможно у вас просто окна по откосам сифонят. Или еще какой трабл...

Это минимум по современным форумским меркам . В домах обычно 200-300 мм кладут. Я всего лишь пытаюсь донести мысль, что теплопотери помещения (расход газа) слабо зависят от системы отопления. И очень сильно от утепления крыши. Куда сильнее, чем от окон и стен. Кроме толщины утеплителя, мансарды очень часто страдают продуваемостью из-за криворукости монтажников. Ленятся они проклеивать стыки ветрозащитной мебраны. Существуют инструментальные способы проверки этого. Та же аэродверь, например. Плюс тепловизор. Вы сможете увидеть все слабые места ваших ограждающих конструкций. У меня отдельно стоящий 2-этажный дом с отапливаемым цоколем потребляет столько же газа как ваша квартира. Это много для квартиры. И система отопления тут не при чем.

Ключевое слово - мансарда. Скорее всего из-за слабого утепления через крышу уходит ваше тепло. Поэтому в контексте экономии газа, я бы в первую очередь дополнительно утеплил крышу. Это даст куда более ощутимую экономию, чем переделка отопления.

Просто для понимания теплопотерь хотя бы примерно - какой % стен выходит на улицу? И что над квартирой?

Смежные квартиры отапливаются?

Ну да, органолептический анализ . С саманом и инженеру-конструктору конкретику без лаборатории не получить. У него справочники, которые подсказывают ему в таких ситуациях, как перебдеть. Потому и не рекомендует нагружать стены дополнительным весом. Я бы прислушался. Раз без мансарды не жизнь, то только легкие конструцкции. СИП оно технологичнее, чем каркасник, налажать вероятность меньше. Но это дома-душегубки. Без принудительной вентиляции там вся таблица менделеева внутри. Мне кажется каркасник - это ваш вариант. Только придется вникнуть в технологию.

Уговариваете себя? Насколько он крепкий? Цифры есть? Саман - материал непредсказуемый. Раз конструктор сказал "низзя", то так оно и есть, скорее всего. Или нужно городить огород с бетонными колоннами. А это, конечно, жесть...