RusikOk

воспользуйтесь лучше счетчиком с импульсным выходом. хотя M-Bus очень похож на eBus по формату кадра. только кадры на много длиннее. по адаптеру: не пойму одного почему бы не раскрутить колорматик и не слизать от туда кусок схемы с драйвером шины? сюда еще гляньте www.m-bus.com/files/slas222.pdf P.S. знаю, я некрофил. просьба не напоминать лишний раз)

проводил эту процедуру в начале каждого отопительного сезона. при выкручивании крышки вал всегда был смочен водой и от туда она обычно стекала. в последний раз я был слегка удивлен когда обнаружил, что вал был сухим (имеется ввиду между крышкой и валом не было воды совсем или было ее очень мало) и вода капала очень редко. подскажите пожалуйста так должно быть или нет

спасибо отремонтировал)

мне помогла разобраться в вопросе эта стать. рекомендую istochnikpitania.ru/index.files/Nov_sxem.files/Nov_sxem140.htm

caxapa.ru/lib/emc_immunity.html

это просто один разрядник на 7кА? или что еще сюда входит кроме заземления? можно еще конкретные модели этих устройств защиты и примерные цены

это не ко не. я просто посоветовал то о чем слыхал краем уха, но оно должно бы решать Вашу проблему. ой))) об этом я не подумал) возможно программно можно побороть. не у одного Вас возникла такая проблема. ардуину часто используют для домашней автоматизации потому я думаю, что эта проблема давно решена) сейчас занимаюсь автоматизацией отопления на STM32. с последней грозой сгорел год работы синем пламенем. потому умный дом пока на стадии инициализации так сказать

может это для Вас покажется сильно низкоуровнево но для меня было бы в самый раз... если взять ту ардуину с web-сервером на входы подключить кнопки а на выходы симисторы с оптронами то Ваша задача решается на раз. ну еще немного придется покурить мануалы и возможно немного покодить

ну если в НАСА на ардуино перешли то со специалистами у них явно большая проблема ) не было тогда атмег geektimes.ru/post/259248/ и по теме: самый бюджетный переключатель для освещения это оптосимистор(MOC3063) + симистор(BT136 - BT138). к нему так же потребуется какой нибудь контроллер на котором можно прописать любую логику срабатываний. спаять все это дело не составит особого труда. а с той же ардуиной еще проще. если наглухо запаять к ней провода и не использовать штыревые разъемы то по надежности будет приемлемо ИМХО

согласен. если это дело не будет вести автоматическое логгирование то целесообразность падает в разы. ни графика построить ни какую бы то ни было нормальную статистику собрать...

у меня частный дом. ввод от столба двумя не изолированными проводами. мачты громоотвода естественно нет. планирую в будущем разработать и установить систему "умный дом" а это значит, что постоянно некоторое количество оборудования должно будет быть постоянно в рабочем состоянии и отключать ее при каждом дождике не вариант. да и автоматика к котлу этой весной выгорела. (при чем импульсный БП остался живым а вся логика в КЗ. обидно очень) так же есть такой критерий как максимальная дешевизна без ущерба в надежности. некоторые узлы могу изготовить самостоятельно. дома нарыл два отечественных разрядника Р-350 и Р-35 последний в принципе если запаралелить то думаю, что можно будет использовать хотя предназначен он для защиты проводной аппаратуры связи.

в моем понимании - это по стандарту. www.energo-montage.ru/pages/top/articles/zaschita_eletkropitayuschih_ustanovok/ табл. 1, думаю на это дело есть так же и наш родной ГОСТ

а что можете посоветовать чтобы охватить все три уровня защиты?

кто устанавливал в последнее время? что по каким ценам?

это в таких агрегатахх заявляют КПД больше еденицы? если честно то я сильно скептически к такому отношусь поскольку знаю как китайцы и околокитаешная шелупонь считает мщьность :D:D:D такое чувство, что у людей и среднего образования нет. не то, чтоб еще специальное.