Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

RusikOk

Пользователи
  • Публікації

    82
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача RusikOk

  1. воспользуйтесь лучше счетчиком с импульсным выходом. хотя M-Bus очень похож на eBus по формату кадра. только кадры на много длиннее. по адаптеру: не пойму одного почему бы не раскрутить колорматик и не слизать от туда кусок схемы с драйвером шины? сюда еще гляньте www.m-bus.com/files/slas222.pdf P.S. знаю, я некрофил. просьба не напоминать лишний раз)
  2. проводил эту процедуру в начале каждого отопительного сезона. при выкручивании крышки вал всегда был смочен водой и от туда она обычно стекала. в последний раз я был слегка удивлен когда обнаружил, что вал был сухим (имеется ввиду между крышкой и валом не было воды совсем или было ее очень мало) и вода капала очень редко. подскажите пожалуйста так должно быть или нет
  3. мне помогла разобраться в вопросе эта стать. рекомендую istochnikpitania.ru/index.files/Nov_sxem.files/Nov_sxem140.htm
  4. это просто один разрядник на 7кА? или что еще сюда входит кроме заземления? можно еще конкретные модели этих устройств защиты и примерные цены
  5. это не ко не. я просто посоветовал то о чем слыхал краем уха, но оно должно бы решать Вашу проблему. ой))) об этом я не подумал) возможно программно можно побороть. не у одного Вас возникла такая проблема. ардуину часто используют для домашней автоматизации потому я думаю, что эта проблема давно решена) сейчас занимаюсь автоматизацией отопления на STM32. с последней грозой сгорел год работы синем пламенем. потому умный дом пока на стадии инициализации так сказать
  6. может это для Вас покажется сильно низкоуровнево но для меня было бы в самый раз... если взять ту ардуину с web-сервером на входы подключить кнопки а на выходы симисторы с оптронами то Ваша задача решается на раз. ну еще немного придется покурить мануалы и возможно немного покодить
  7. ну если в НАСА на ардуино перешли то со специалистами у них явно большая проблема ) не было тогда атмег geektimes.ru/post/259248/ и по теме: самый бюджетный переключатель для освещения это оптосимистор(MOC3063) + симистор(BT136 - BT138). к нему так же потребуется какой нибудь контроллер на котором можно прописать любую логику срабатываний. спаять все это дело не составит особого труда. а с той же ардуиной еще проще. если наглухо запаять к ней провода и не использовать штыревые разъемы то по надежности будет приемлемо ИМХО
  8. согласен. если это дело не будет вести автоматическое логгирование то целесообразность падает в разы. ни графика построить ни какую бы то ни было нормальную статистику собрать...
  9. у меня частный дом. ввод от столба двумя не изолированными проводами. мачты громоотвода естественно нет. планирую в будущем разработать и установить систему "умный дом" а это значит, что постоянно некоторое количество оборудования должно будет быть постоянно в рабочем состоянии и отключать ее при каждом дождике не вариант. да и автоматика к котлу этой весной выгорела. (при чем импульсный БП остался живым а вся логика в КЗ. обидно очень) так же есть такой критерий как максимальная дешевизна без ущерба в надежности. некоторые узлы могу изготовить самостоятельно. дома нарыл два отечественных разрядника Р-350 и Р-35 последний в принципе если запаралелить то думаю, что можно будет использовать хотя предназначен он для защиты проводной аппаратуры связи.
  10. в моем понимании - это по стандарту. www.energo-montage.ru/pages/top/articles/zaschita_eletkropitayuschih_ustanovok/ табл. 1, думаю на это дело есть так же и наш родной ГОСТ
  11. а что можете посоветовать чтобы охватить все три уровня защиты?
  12. кто устанавливал в последнее время? что по каким ценам?
  13. это в таких агрегатахх заявляют КПД больше еденицы? если честно то я сильно скептически к такому отношусь поскольку знаю как китайцы и околокитаешная шелупонь считает мщьность :D:D:D такое чувство, что у людей и среднего образования нет. не то, чтоб еще специальное.
  14. ищу трубку 13ЛО3И! ее можно встретить в осциллографе С1-54. если кто встречал или имеет в наличии просьба отписаться.
  15. поделитесь пожалуйста формулой для рсчета расхода теплоносителя в СО при естественной циркуляции в зависимости от температуры
  16. я вижу скрин из екселя сделан. не могли бы Вы прикрепить сюда докмент
  17. ну в таком случае да понятно. спасибо это уже ЧП о даааа. у нас на соседней улице мАнтеры с большей горы 380В в сеть подали на пол дня. естественно погорело почти все телевизоры, холодильники. хорошо, что тогда экономок еще не было:D тут мне не чем крыть. обширной статистикой не обладаю
  18. а что в СО нагрузка меняется? ну это уже нюансы это я знал. большие насосы запускают только на закрытую задвижку, чтобы не было гидравлического удара так и как же узнать расход теплоносителя с полностью открытой задвижкой? может Вы имеете ввиду отставание напряжения от тока? так это во первых устраняется либо конденсатором либо дросселем а во вторых этим не должен заниматься конечный потребитель. да и детекторы перехода сетевого напряжения через ноль бывают разные. сколько осциллограф в сеть не тыкал у меня такого не наблюдалось ну а на грозу и штатная обмотка не расчитана. да и волка боятся - в лес не ходить. вы ж не счетами сейчас пользуетесь а компьютером. он тоже подвержен таким уязвимостям
  19. не пойму в чем проблема? у этих двигателей разные принципы работы???? так ну и пусть. все равно там нет зависимости либо одного либо другого от скорости вращения. или я не туда смотрю? Добавлено через 3 минуты какие две фазы в сети? Вы о чем? в стандартной сети ~220В - одна фаза.
  20. на сколько я знаю частотником однофазный асинхронный двигатель можно только розганять. понижать обороты нельзя. а вот диммером можно понижать обороты
×
×
  • Створити...