RusikOk

M-bus.. вот и думаю, может и в этот автобус (M-bus) залезть уже

воспользуйтесь лучше счетчиком с импульсным выходом. хотя M-Bus очень похож на eBus по формату кадра. только кадры на много длиннее.

 

по адаптеру: не пойму одного почему бы не раскрутить колорматик и не слизать от туда кусок схемы с драйвером шины?

сюда еще гляньте www.m-bus.com/files/slas222.pdf

 

P.S.

знаю, я некрофил. просьба не напоминать лишний раз)

2. Спуск воздуха должен происходить не реже чем 1-н раз в месяц при в включенном и работающем насосе. доп. информация на nasos-service.com.ua/

проводил эту процедуру в начале каждого отопительного сезона. при выкручивании крышки вал всегда был смочен водой и от туда она обычно стекала. в последний раз я был слегка удивлен когда обнаружил, что вал был сухим (имеется ввиду между крышкой и валом не было воды совсем или было ее очень мало) и вода капала очень редко. подскажите пожалуйста так должно быть или нет

на аукро вот прям сейчас нашлась за 70 грн

спасибо отремонтировал)

мне помогла разобраться в вопросе эта стать. рекомендую istochnikpitania.ru/index.files/Nov_sxem.files/Nov_sxem140.htm

голые входы ардуины или другого проца конечно нельзя использовать.

caxapa.ru/lib/emc_immunity.html

Тип 1+2 з Iimp (10/350)-7 кА.

это просто один разрядник на 7кА? или что еще сюда входит кроме заземления?

 

можно еще конкретные модели этих устройств защиты и примерные цены

Если не сложно, то держите в курсе развития проекта.

это не ко не. я просто посоветовал то о чем слыхал краем уха, но оно должно бы решать Вашу проблему.

Особо интересует как Вам удастся побороть наводки на длинные входные линии и организовать подтяжки в них для гарантированного срабатывания.

ой))) об этом я не подумал) возможно программно можно побороть. не у одного Вас возникла такая проблема. ардуину часто используют для домашней автоматизации потому я думаю, что эта проблема давно решена)

 

сейчас занимаюсь автоматизацией отопления на STM32. с последней грозой сгорел год работы синем пламенем. потому умный дом пока на стадии инициализации так сказать

может это для Вас покажется сильно низкоуровнево но для меня было бы в самый раз...

если взять ту ардуину с web-сервером на входы подключить кнопки а на выходы симисторы с оптронами то Ваша задача решается на раз. ну еще немного придется покурить мануалы и возможно немного покодить

blog.arduino.cc/2015/07/31/xbee-and-arduino-sent-to-space-by-nasa/

ну если в НАСА на ардуино перешли то со специалистами у них явно большая проблема )

Да и радиолюбители еще в совке на атмеге делали свои устройства

не было тогда атмег

Может подскажите красивое решение связи кнопки на стене и реакцию в вебе и все это на базе ардуино мега?

geektimes.ru/post/259248/

 

и по теме: самый бюджетный переключатель для освещения это оптосимистор(MOC3063) + симистор(BT136 - BT138). к нему так же потребуется какой нибудь контроллер на котором можно прописать любую логику срабатываний. спаять все это дело не составит особого труда. а с той же ардуиной еще проще. если наглухо запаять к ней провода и не использовать штыревые разъемы то по надежности будет приемлемо ИМХО

Думаю - лучше сделать свое.

согласен. если это дело не будет вести автоматическое логгирование то целесообразность падает в разы. ни графика построить ни какую бы то ни было нормальную статистику собрать...

Вартість внутрішнього захисту буде залежати від багатьох факторів...

у меня частный дом. ввод от столба двумя не изолированными проводами. мачты громоотвода естественно нет.

планирую в будущем разработать и установить систему "умный дом" а это значит, что постоянно некоторое количество оборудования должно будет быть постоянно в рабочем состоянии и отключать ее при каждом дождике не вариант. да и автоматика к котлу этой весной выгорела. (при чем импульсный БП остался живым а вся логика в КЗ. обидно очень)

так же есть такой критерий как максимальная дешевизна без ущерба в надежности.

некоторые узлы могу изготовить самостоятельно.

дома нарыл два отечественных разрядника Р-350 и Р-35 последний в принципе если запаралелить то думаю, что можно будет использовать хотя предназначен он для защиты проводной аппаратуры связи.

в моем понимании - это по стандарту. www.energo-montage.ru/pages/top/articles/zaschita_eletkropitayuschih_ustanovok/ табл. 1, думаю на это дело есть так же и наш родной ГОСТ

а что можете посоветовать чтобы охватить все три уровня защиты?

кто устанавливал в последнее время? что по каким ценам?

А эта "фигня", это тепловой насос для ГВС, со встроенным бойлером на 250 литров.

это в таких агрегатахх заявляют КПД больше еденицы? если честно то я сильно скептически к такому отношусь поскольку знаю как китайцы и околокитаешная шелупонь считает мщьность :D:D:D такое чувство, что у людей и среднего образования нет. не то, чтоб еще специальное.

ищу трубку 13ЛО3И! ее можно встретить в осциллографе С1-54. если кто встречал или имеет в наличии просьба отписаться.

чтобы потом сдать на метало лом? :D:D:D

А скорость в зависимости от температуры теплоносителя 0,1-0,3 м/сек.с

поделитесь пожалуйста формулой для рсчета расхода теплоносителя в СО при естественной циркуляции в зависимости от температуры

в игру вступают совсем иные факторы гидравлики

это какие?

я вижу скрин из екселя сделан. не могли бы Вы прикрепить сюда докмент

При наличии термоголовок на радиаторах или контурах ТП ессно может меняться.

ну в таком случае да

Считать все трубы, тройники, колена, заужения/расширения, ответвления и т.д.

понятно. спасибо

Отгорание ноля, перехлест проводов, падание опор в следствии обледенения или сбивания пьяными шумахерами.

это уже ЧП

Восстановлением своего хоз-ва которое втыкается в розетку, как ни странно занимается именно потребитель.

о даааа. у нас на соседней улице мАнтеры с большей горы 380В в сеть подали на пол дня. естественно погорело почти все телевизоры, холодильники. хорошо, что тогда экономок еще не было:D

А штатной обмотке без электроники чаще всего нихрена и не бывает.

тут мне не чем крыть. обширной статистикой не обладаю

Отличие в нагрузке.

а что в СО нагрузка меняется?

Шоб асинхронник при малых оборотах мог дать крутящий момент нужна обратная связь.

ну это уже нюансы

При работающем насосе можно полностью закрыть краник на выходе.

это я знал. большие насосы запускают только на закрытую задвижку, чтобы не было гидравлического удара

Обороты за некоторым вычетом остаются, напор остается, расхода нет. КПД=0.

так и как же узнать расход теплоносителя с полностью открытой задвижкой?

скока фаз иногда бывает в реальной сети знаю по жизни.

может Вы имеете ввиду отставание напряжения от тока? так это во первых устраняется либо конденсатором либо дросселем а во вторых этим не должен заниматься конечный потребитель. да и детекторы перехода сетевого напряжения через ноль бывают разные.

сколько осциллограф в сеть не тыкал у меня такого не наблюдалось

А еще есть такая хрень как гроза. :D

ну а на грозу и штатная обмотка не расчитана.

да и волка боятся - в лес не ходить. вы ж не счетами сейчас пользуетесь а компьютером. он тоже подвержен таким уязвимостям

Ну разве шо на вентиляторе. :D

не пойму в чем проблема? у этих двигателей разные принципы работы????

20 мм труба и труба диаметром в 1 метр при одинаковом расходе будут иметь очень разные скорости теплоносителя. ВоПчем ариХметика за 4 класс.

так ну и пусть. все равно там нет зависимости либо одного либо другого от скорости вращения. или я не туда смотрю?

 

Добавлено через 3 минуты

две фазы в сети сведут всю экономию в глубокий минус.

какие две фазы в сети? Вы о чем? в стандартной сети ~220В - одна фаза.

на сколько я знаю частотником однофазный асинхронный двигатель можно только розганять. понижать обороты нельзя. а вот диммером можно понижать обороты

А нафига оно Вам надо?Это ж асинхронник

я и асинхронником могу управлять