Кузьма 56

це по-моєму, манагерська дурня.

 

По моєму теж, але існуючу систему розрахунку к.к.д котлів так ніхто і не міняв з радянських часів.

тепло вилітає в трубу в любому димоходному котлі, навіть газовому. Питання, як це врегулювати в наявному ТПК.

Вілітає, звичайно, але різна температура дим. газів дуже впливає на к.к.д. (до прикладу кондесаційні газові мають к.к.д. до 110% при температурі дим. газів < 100град.). Зрозуміло, процес горіння палива залежить від подачі повітря, яке подається і регулюється зі своїми особливостями на різних котлах.

Это говорит,что котел в задушенном режиме.

Я кажу про тепло, яке вилітає в трубу. А регулювання подачі повітря в зону горіння залежить від необхідної потужності котла в режимі реального часу.

- в режимі підтримки горіння біля 70 грС - 160-180 грС;

- Така температура димових газів в режимі розтопки буває. А в робочому режимі завелика. Це говорить про те, що багато тепла вилітає в трубу.

Отсюда и эта точка росы

Слава богу зима таки ушла

ограниченный набор функций.

Полагаю, ограниченный, но достаточный для эксплуатации котла.

Иногда проще автоматику отдельно приобрести, так как стандартная автоматика очень бюджетная и там нет определенных функций, которые могут быть полезными или даже необходимыми для конкретной системы отопления и ГВС.

 

А вы сами поняли содержание своей фразы?

стандартные котлы верхнего горения ведут себя с семечковыми брикетами?

Думаю, гореть семечковые брикеты в "свечках" будут нормально только при решении вопроса достаточного золоудаления.

топливных брикетов из лузги подсолнечника в качестве основного топлива для Стропува Идеал?

Думаю все котлы типа "свечка" не рассчитаны на такое высокозольное топливо. Насколько знаю, у Стропувы есть линейка котлов для использования подобного вида топлива.

Кузьма, если дрова тлеют без доступа кислорода, то неизбежно идет дым разных оттенков).

В режиме тления воздух тоже подается, но в запрограммированном количестве. Очевидно, в этом режиме уменьшается толщина прогорания топлива, но на поверхности кислород присутствует в достаточном количестве для сгорания выходящих пиролизных газов. Не замечал особого дыма в таком режиме, разве когда начинается увеличение мощности котла.

В режиме 50-60% качественных дров хватает на 16-20 часов, на что и рассчитан котел. Можно подумать что "свечка" рассчитана на работу в режиме тления. А котел действительно хорош, тут я согласен.

Для меня более очевидна иная причина малой температуры уходящих газов - режим тления. Элементарно недостаточно тепла вырабатывается.[/quot]

 

При нормальной подборке мощности котла в отопительный сезон котел в режиме 10-20% редко работает. При этом подается необходимое для данной мощности количество воздуха. Увеличивается мощность пропорциональным увеличением подачи воздуха. Ни разу не видел, чтобы в режиме тления "свечка" выдавала бы темный дым.

про широкий диапазон и КПД я не понял.

Котлы ТТ типа "свечка" при мощности 10-20% работают в режиме малого горения (тления). Но даже в таком режиме работают эффективно (об этом говорит температура уходящих газов, менее 100 град.). Фокус в том, что летучие горючие газы, которые образуются в процессе горения, образуются под зоной горения. Далее подымаясь через зону горения практически сгорают. Поэтому о налипании можно говорить, в основном, при режиме растопки.

Главный плюс: большая камера, в которую помещается большой запас топлива, которое прогорает сверху вниз послойно.

 

Здесь надо добавить: при высоком кпд. в широком диапазоне мощности котла. Котлы "Холмова" на это не способны, т.к. процессы горения и регулирования мощности здесь иные. Они могут посоревноваться со "свечками" только за счет дополнительного топлива.

 

Когда тема начиналась, то подразумевалось обсуждать "свечку" Стропува, как я понимаю

 

В названии раздела не вижу слова "Свечки".

"Я спрашиваю представителя Стропувы, почему установка горелки в свечку дала "тупиковые результаты"?"

А Вы сейчас говорите о загрузке пеллет в топку.

Я тоже задавался таким вопросом. Понял то, что котлы верхнего горения могут сжигать пелеты, загрузив как обычное топливо. Скорей всего, не эффективно сжигать пелеты через дополнительную горелку. Поэтому для сжигания высокозольных пелет они разработали котлы VF15, P20, VR60.

Мне 12кВт на весь дом хватит.

Ранее у вас было написано по ошибке 120кВт. Конечно, одной 20-ки хватит из запасом. О блочной котельной говорить не приходится. Я не представляю фирму Стропува. Вопросы к ним.

120кВт для частного дома как-то изрядно много. Если топить дровами, и дрова покупать — то будет не просто дорого, а очень дорого.

 

Ставьте три котла по 40квт. типа "свечки" и комбинируйте. Экономика будет та же. Не дорого по сравнению с газом. Возможно заказать готовую блочную котельную по примеру фирмы Стропува.

Не сочтите меня "адвокатом" Stropuva, но в линейке Stropuva Pellekra, котлы сделаны именно как пеллетные:

 

Где-то так. Но особенно понравился VR60!

Кроме того, нужно заметить, что новый развивающийся украинский производитель "SWAG" также представил много интересных пеллетных проектов.

Где эти много!? Покажите где смотреть?

Видимо пеллета в режиме тления не сгорает, по этому и котел и дымоход быстро обрастут сажей. На счет перерасхода не скажу. Сейчас производитель моего котла даст на тест пеллетную горелку, которую я вставлю в нижнюю дверцу и если мне понравится, то врежут дополнительную среднюю дверцу для установки горелки.

Нормально горит пелета в обычных котлах верхнего горения Стропува и кпд при нагрузке более 10% приличный. Но кто-же придумает жечь в них высоко зольные пелеты? Для этого и разработаны котлы с новым теплообменником и системой очистки золы и соответствующими горелками. И при чем тут дополнительная дверка (кто-то ею козыряет, а она ни к чему) и пелетная горелка?

 

ПС. знаю, что СВАГ выпустило (работает) свою линейку пеллетных горелок, они кстати были представлены на АкваТерм.

 

Если горелка ставиться в какую-то дверь обычной "свечки" и это называется "новшеством" - то я молчу. Покажите что-то новое из пелетных котлов на своем сайте.

 

Единственный вариант - врезка доп. двери посредине. В общем попробую я горелку на "свечке", что бы узнать все плюсы и минусы.

 

Да не надо ставить на "свечку" пелетную горелку, только потому, что у кого-то есть третья дверь и ее надо же куда-то применить!

Пишем так как есть: "В связи с тем что при топке пеллетой котла рассчитанного для дров перерасход пеллет в 2 раза, мы(Стропува) решили быстро склепать пеллетник!"

 

Что-непонятные связки пошли типа - "що в городі бузина, а в Києві дядько!"

прошу помощи в подборе пеллетного котла.

 

Много нового на Аква-Терм. Из пелетников очень понравились новейшие котлы от

Строувы-Украина с многими оригинальными решениями. Спешите посмотреть.

Прально сказали что это желтеньких распределитель и при тем для угля.

Может какая-то новая разработка? Не встречал. Впрочем, не мудрено. Я применяю только дрова с добавлением брикетов.

о

. СТС-ET 18. Нравится энергонезависимость, большая камера загрузки,

 

В чем эта энерго-независимость? Есть энерго-независмый вариант Стропувы. Да и камера загрузки не малая.

Кто то пробовал этот распределитель на антраците?

 

Если у Свага такой распределитель воздуха, то этот котел нельзя назвать верхнего длительного горения. Или я что-то недопонимаю?

Подбираю ТТ котел и от обилия оных уже начинает кружиться голова.

 

Да, вариантов не мало. У меня Стропува 20-ка - доволен по уши. Два сезона откатал чудово. Дрова не смолистых пород лето сушенные под навесом с добавкой топливных брикетов и химии для догорания сажи. В схеме есть также ел. котел, который включается только когда не работает основной котел и рассчитан на поддержание температуры помещений 16 градусов. При этом отсутствует ТА (мне не нужен). Практически 2-е суток можно не заниматься котельной.