Filigor

Ник Пайн предлагает расчет конструкции усовершенствованной стены Тромба, в которой солнечная энергия, преобразованная теплопоглотителем (теплоабсорбером), не поглощается стеной, а поступает в теплоаккумулятор, водяной или гравийный, находящийся за изолированной стеной к северу от теплопоглотителя, что резко снижает потери тепла через стену в не-солнечные часы. В этом случае теплопоглотитель (скорее воздух, проходящий через него) теряет часть тепла через прозрачное ограждение, но только в солнечные часы, а в остальное время суток движение воздуха через него отсутствует, температура к югу от стены падает до наружной, а стена работает как обычное изолированное ограждение (кстати подобная усовершенствованная стена описана в книге Системы солнечного тепло- и хладоснабжения, Москва, Стройиздат, 1990, рис. 5.8 на стр. 125, правда без теплоаккумулятора). Эта конструкция может работать полностью в автономном режиме, без электричества, без датчиков, без насосов, клапанов и т.д параллельно и совершенно независимо от вашей основной (или , весьма возможно в этом случае, вспомогательной) любимой отопительной системы. В наших условиях она, возможно, не сможет обеспечить 100% отопление, но возьмет на себя заметную часть тепловой нагрузки. По моим подсчетам (когда перепроверю - результаты доложу) в Одессе в январе в средних условиях можно получать 1 кВт-ч/м2 в день - при наличии теплоаккумулятора это немало. Внешне это может выглядеть так: www.builditsolar.com/Projects/SpaceHeating/solar_barn_project.htm Большой плюс этой системы в наших условиях - противовандальность, так как в отличие от других пассивных солнечных систем здесь за теплопоглотителем стоит прочная, капитальная стена, такая же, как и со всех остальных сторон дома, а в качестве прозрачного ограждения может выступать сравнительно дешевый сотовый поликарбонат.

Для Киева (широта 50,5 град) - месячная суммарная солнечная радиация на вертикальную поверхность южной направленности в январе при безоблачном небе будет (с грубой интерполяцией) 527,5 МДж/м2, что даст 4.88 кВт-час/м2 в день (см СНиП 23-01-99). NASA дает усредненное за месяц значение (Monthly Averaged) 1.75 кВт-час/м2 в день...

Nick Pine - один из гуру Пассивных Солнечных домов приводит приблизительные расчеты в статье: (ссылка устарела) Местные данные для расчетов можно найти на: (ссылка устарела)

Тут ошибочка! должно быть "Недоплата по факту выполненных работ" а полный расчет за все работы только по выезду бригады на новое рабочее место. А так за каждую часть работ оставатся чуть чуть должным. ТОгда они после поездки в село не сиганут на другую стройку где на 1$ больше платят. Полностью согласен, причем недоплата должна быть такой, чтобы они по окончании всех работ тебя искали, а не ты их. К сожалению, приобрел сей опыт сам на ремонте квартиры, к счастью - потому как уже приобрел, при постройке пригодится...

Олег, привет! Я ушел с основного форума, чтобы не флудить зазря, просмотрел эту ветку - да, мне еще далеко до этого. Я в Одессе буду через недельку на пару месяцев, экскурсию можно будет устроить? Масса вопросов, пальцы не успевают просто печатать... Да, меня Игорь зовут

Гы-ы, на Филатова, угол Гайдара... :roll:

Пробовал, правда не в эту зиму, а несколько лет назад, когда поморозило несколько дней. У меня гараж на 25-й Чапаевской, так лопата там звенела... А участок - на склоне, поэтому смотрю вдаль оптимистично, влаги вроде не должно быть, а после дождя за два дня просыхает. Геология покажет...

Да, 500 метров от Овидиопольской трассы в сторону Гребного. Я в конце марта там был, смотрел у соседа котлован. Похоже на суглинок. А вот на участках, что ниже на пару улиц - там ярко красная глина, липкая... Вот, кстати, что я нарыл по теме: Л. Гинзбург, Причины повреждений строящихся малоэтажных домов... (журнал Дом, вып. 2 за 2006 г): ... 3. Независимо от теплового режима промораживание пучинистого основания под фундаментом и со стороны стен цокольного этажа в процессе строительства и в процессе эксплуатации допускать нельзя. Если утепление не предусмотрено проектом, в процессе строительства в зимний период конструкции должны быть утеплены временно или в цокольных помещениях обогревом должна быть обеспечена температура воздуха не ниже 0(С)... В. Сажин, Не зарывайте фундаменты вглубь (в помощь застройщикам), Москва, 2003 ... Мелкозаглубленные фундаменты не допускается оставлять ненагруженными или недогруженными (здание не построено полностью) на зимний период. Если это условие по каким-либо причинам оказывается невыполнимым, вокруг фундаментов следует устроить временное теплоизоляционное покрытие из опилок, шлака, керамзита, шлаковаты, соломы или других материалов, предохраняющих грунт от промерзания... Вот я себе ТАК(!) думаю: фундамент я хочу без подвала, потому финансово будет не выгодно закапывать его в землю. Значит просматривается вариант мелко- или вообще незаглубленного. Утепляться со всех сторон придется по любому (а вдруг как ГАЗА НЕ БУДЕТ! ), поэтому утеплению уровня первого этажа внимание должно быть уделено не меньшее, а может быть и большее, чем утеплению стен. Вопрос этот должен решаться на стадии строительства, т. е. утеплитель должен быть качественным, долговечным, экологичным и дешевым! (хм, по-моему с последним я явно погорячился... ) Но! Сразу возникает еще вопрос: как следует располагать утеплитель - под плитой/рамой/стяжкой или над ней? В первом варианте на этапе строительства недружественные строителю грунты будут спокойно зимовать под одеялом, согреваемые теплом недр земли, без попыток выпятиться наружу. По окончании строительства та же плита/стяжка будет замкнута в общий контур теплоизоляции дома, и, при устройстве на ней отапливаемых полов, тепло будет оставаться в доме. А второй вариант как-то привычнее... Какие мнения?

В Прилиманском, с западной стороны, из новой нарезки, на склоне. Вот через неделю вернусь, сделаю геологию и буду решать...

Я в какой-то ветке уже приводил пример филиппинской хатынки - три армированных пояса из 12мм арматуры, 8 дюймов между прутьями, по углам аналогичные колонны, все связано в единый аквариум с первым поясом на 2 метра в земле, вторым - на уровне земли и третьим - по верху стен. Плюс во время возведения стен из пустотелых блоков стены армируются такими же прутьями по вертикали через 2 метра, и по горизонтали через несколько рядов. Может где-то и перебор, но людишки живут постоянно в серьезной сейсмозоне, и такой дом может трещать по швам во время землетрясения, но стены не падают и жильцов не давят.

Да, еще, не забудь, что глубины промерзания, независимо от величины заглубления фундамента, на верхней и на нижней кромках будут разными, а следовательно, местные изменения уровней грунта вследствие пучения будут тоже разными. Следовательно придется думать об их выравнивании через локальное утепление. И сюда же - если оставить подсыпку клином, а оставшийся грунт подвержен пучению, то пучение будет также неравномерным вдоль склона. По моему, стоит выровнять горизонталь подсыпки, и только потом укладывать фундамент. В этом случае под фундаментом по всему периметру будет более-менее однородный слой

Насколько я помню, К2 построил дом на склоне. Посмотри: (ссылка устарела) возможно он сможет помочь советом...

Ну, почему же, не только там, но и везде, где есть сомнения в надежности грунта. Вариант по ссылке мне нравится, тем более что можно обойтись без дорогостоящей монолитной плиты, залив только армированную стяжку по верхнему уровню для уровня первого этажа... Но вопрос остается - можно ли при консервации строительства временно утеплить плиту/стяжку пенопластом с присыпкой во избежание морозного пучения внутри периметра неотапливаемого строения?

Chiara, у этих печей есть одна весьма интересная фишка - по желанию в них можно встроить электронагреватели, и тогда эта печь превращается в электропечь, дающую тепло при закрытой заслонке трубы - может быть полезным при временном отсутствии хозяев, когда не хочется оставлять газовый котел работающим, а поддерживать температуру в доме надо...

XamGelo, уточни, пж-ста, КАКОЙ фундамент? Мелкозаглубленную плиту или утепленный? Если первое - нормальный жесткий фундамент для дома без подвала на все случаи жизни. А если утепленный - в Одессе хоть и сравнительно тепло, но никогда не знаешь, какой будет следующая зима - достаточно пары недель минусовой температуры (а такое, если помнишь, было не раз) и можно готовить локти к укусу...

А с лежаночкой не желаете ль'с?... :wink:

Chiara, На сайте Кузнецова www.stove.ru есть и размеры, и разрезы, и конструкции на любой вкус (для баньки не желаете? :-D ), причем принцип работы его печей весьма отличается от показанной на рисунке. Ну зайдите же вы, почитайте, многое понятнее станет...

Dave, Фасады с воздушной прослойкой между утеплителем и наружной отделкой, известные как вентилируемые, как раз и призваны для удаления влаги из утеплителя, защищая его от прямого воздействия атмосферных осадков и ветра. На сайте Мухина есть подборка стандартных фасадов от Rockwool - советую просмотреть.

Chiara, Я попытаюсь объяснить в чем принципиальная разница между печью и камином. Представьте себе рельсы и легкую дрезину на них. Вы легко можете ее разогнать до приличной скорости в одиночку и насладиться этой скоростью. Но как только вы начнете двигаться в легкую горку, дрезина замедлит свой ход довольно быстро и скоро совсем остановится. Нагрузив дрезину мешками, ну, скажем, с цементом (актуально все-таки) вы уже не будете в состоянии быстро разогнаться. У вас уйдет гораздо больше времени и усилий на разгон, но разогнавшись, вы сможете поддерживать скорость без особых усилий. Однако, при подъеме вы продвинетесь намного дальше, используя запас кинетической энергии и, если повезет, достигнете конца подъема, за которой будет спуск. Камин быстро разогреется сам и согреет вас, когда вы придете со стужи, но отапливать им дом будет тяжело, так как его тепловая инерция не будет достаточной, чтобы продолжать прогревать комнаты или дом после того как прогорят дрова. Печь же в начале сезона потребует основательного прогрева, но потом вы будете ее подтапливать, и за счет своей большой массы она будет поддерживать тепло значительно дольше того момента, когда погаснет последняя искра. Вы сами сначала должны решить для себя, что вам надо. Кстати эти печи можно оборудовать и электроподогревом, наряду с дровами, и встроенными змеевиками для горячей воды.

Chiara, я не Роман, но влезу-таки.. :-D . На сайте, указанном чуть выше, есть богатый выбор печей-каминов с отличными чертежами, по-кирпичикам. Люди монастыри, не то-что дома, отапливают и снабжают горячей водой. Я весьма серьезно задумался, когда прочитал статьи. Время придет-постараюсь связаться с автором... Не поленитесь!

Виноват, неясно выразился... Я имел ввиду мелкозаглубленную монолитную плиту в качестве фундамента. Если ее не утеплять изнутри строения, то почва под ней охладится до температуры среды внутри дома, а если дом неотапливаемый, то до температуры внешней среды. И есть риск, что при замерзании пучинистые грунты могут повредить плиту. Кстати, это относится к плите на любой глубине залегания, потому как при неотапливаемом подвале зона промерзания под плитой смещается вниз на высоту подвала... А утеплять изнутри на годы пенопластом, любым, душа что-то не лежит...

Перечитал одноименную ветку... Все высказывания и советы касались исключительно влагоизоляции. К сожалению ничего не было сказано по поводу термоизоляции фундамента незаконченного строения. Как я понял из нескольких руководств и статей по постройке мелкозаглубленных фундаментов на пучинистых грунтах, критически важно во избежания появления трещин обеспечить положительный тепловой режим внутри дома/подвала/цоколя (у кого как) в холодный период. Вопрос - как это можно сделать при необходимости "заморозить" стройку (блин, слово какое-то не совсем подходящее ) по причине нехватки финансов или времени? Если утепление под отмосткой с целью выведения зоны промерзания на достаточное расстояние от фундамента возможно произвести в период строительства оного, то будет ли оправданным временное утепление подпольного пространства недорогим пенопластом? То бишь покрыть пенопластом все пространство внутри линии дома (примерно как это делали финны на одном из сайтов), присыпать его песком для уменьшения воздушных потоков и разброса тепла и оставить незаконченную стройку/дом (опять - у кого как) на зиму, проведя комплекс мер по влагозащите, а по весне убрать этот "неэкологичный" продукт и подарить его своему недругу . Хватит-ли тепла недр для поддержания плюсовой температуры в пределах пятна неотапливаемого дома или придется-таки устраивать сугрев?

И что... тоже покалывает?..

Для тех, кому камин нужен для того, чтобы согреть не только душу, но и бренное тело советую посетить www.stove.ru. А то постоянно говорится об утеплении стен на случай воздорожания газа, а что делать в случае отсутствия оного как-то пропускается... Отопительная печь с камином - по-моему, неплохой баланс между достаточностью и необходимостью

Я, действительно, встречал советы о необходимости отключения любых потребителей электроэнергии из розеток, особенно на ночь, даже если они выключены. Как-то не верилось... Теперь главный рубильник устрою возле кровати