shneider_vova

hbmart модель minimal II, но с добавленными тумбочками. Брали для того, чтобы подушки были съемными и можно было их постирать-почистить, но по факту подушки несъемные сил ругаться и переделывать нет

Поставили в нашу спальню кровать: Кровать с массива дуба, покрыта масло-воском. Пару недель достаточно сильный был запах, уже выветрился.

Повесили в маленьком туалете раковину - Ravak. малюсенькая, конечно, руки помыть можно, но и только. Жена спрашивает, чего нельзя было сдвинуть полотенчик дальше к окну, и раковину на месте полотенчика, и тогда сделать больше. У меня нет ответа. Не помню, показывал ли шкаф в коридоре - сделали на месте будущей лестницы на второй этаж, из остатков материалов для кухни. Пришли заказанные дорогущие рамки для розеток-выключателей (черные видны на фартуке кухни), а тут песочные

Покажу то, что поменялось. В связи с исчерпанием всех возможных ресурсов процессы идут медленно, но куда то идут Кухня практически закончена. Остались полочки возле окна и фартук на стене у деревянной столешницы (тоже дерево будет), и регулировка фасадов. Но пока так: Пока все устраивает

Все никак не могу разродится на пост с обновлениями. Уже даже скачал на комп фото, но все руки не доходят. Теперь по вытяжке. Поскольку купил прибор для измерения скорости воздуха, то есть даже цифры с плюс минус точными расходами воздуха. Напомню, вытяжке Fabiano вот такая, цифры в рекламе обещают 1280 м3. В реальности у меня: на скорости 2 (включается по умолчанию) поток порядка 200 м3 (при этом вытяжку практически не слышно) на скорости 5 (максимум) потом порядка 500-550 м3, при этом уже не очень приятно по звуку. По затягиванию пара в вытяжку действительно есть проблема. Сфотографировать думаю, будет проблемно. Попробую вечером, когда будет темно. Скажем так - если на варочную поверхность я ставлю мультиварку в режиме каши, то скорости 2 вполне хватает для утягивания пара внутрь вытяжки. Если поставить просто открытую кастрюлю кипятится на бустерном или максимальном режиме, то нужна уже скорость 5, и то видно, что не вся струя пара утягивается в вытяжку. Когда жарили рыбу, то в комнате запах оставался. Нам пока не критично, в обыденном режиме проблем пока не доставляет. Но потолков нет еще, то есть не видно, попадает ли мимо вытяжки туда грязь или нет.

Термостат с увеличенным гистерезисом конечно подойдёт, но я не нашел комплектных решений. Приведенный выше пример - конечно, по деньгам неплохо, но мне хочется какого то законченного решения, чтобы не городить огород - трансформатор-коробочка-плата

можно схему крепления?

и стоимость полосы 20*1.5 в 2 раза больше, чем стоимость арматуры 8. кажется, альтернативы арматуре нету

их нет и не будет. я года 2 назад узнавал. сделать перекрытие так, чтобы на первый этаж за зиму не залилась вода - утопия. лучше пусть откытым стоит, обеспечьте отвод воды только. у меня первый ряд газоблока был сплошным - вот вода (и лед) были слоем до 200 мм. и ничего, весной все ушло

сравните поперечное сечение арматуры 8 (50 мм2) с сечением доступной на рынке перфопполосы

Об этом мы с тобой весной поговорим

в днепре и не найдете, скорее всего. ЭППС не заменяет монтаж на пену. Теплый подставочный предложите заменить на пеностекло. В конце концов могут смонтировать как хотите, но на гарантию не взять. А оно вам надо?

у меня по дефолту (с завода) стояла там перемычка - тонкая проволочка. может, сами вынули и забыли?

шумят, но при этом было до 120 м3 через 125 анемостат, что как ты понимаешь, для него много. задача пока стояла дать отмашку на финишную отделку коробов, закрывающих воздуховоды, поэтому проверили, что все продувается, общий принцип работает, а вот тонкая настройка - будет попозже.

разница сопротивлений на 2-3 метровом участке - тьфу с точки зрения установки. На неделе Эдику проверяли его установку - общий расход установки 460 м3 вместо паспортных 380. Это со всеми анемостатами (правда, сильно не закручивали) и выхлопом на крышу. Так что этот аргумент убирай. А вот делал бы себе жесткими. Потому как по хорошему там нужен слой утепления от 100 мм. Утеплять гибкий утепленный поверх еще чем-то - будет гемор. Но это если у тебя есть четкое расположение входа-выхода и нет проблем с установкой жесткого воздуховода

ну я тоже могу ручками, но хочется порядка по рециркуляции отдельная тема, там надо задавать больше вопросов, да и я не выбрал еще весь вариант доступных мне вариантов экспериментов. Пока - в 15-00 включаю по таймеру котел на 45 минут, как раз хватает, чтобы довести бойлер до максимальной температуры (упавшей из за работающей рециркуляции) и немного остается в пол для поддержания, если бойлер быстро нагреется.

именно. сейчас делаю так - если температура совсем уже в бойлере упала, то вручную перевожу таймер в состояние "on", жду полчаса догрева воды и купаюсь. но ждать неохота. А так если скажем там 45 градусов, мне вполне хватит покупаться и нагреть потом бойлер в ночном режиме

Ну да, где то такие цифры(хотя и разница температур при нормальной эксплуатации меньше, и есть возможность движения плит в сторону стен). По Вашему, это слишком много, чтобы можно было обездвиживать этот шов (не деформационный, а усадочный)?

не готов паять платы. может, есть готовое решение? если там есть wi fi, то я готов заплатить больше, чем за укрреле, за возможность удаленного управления

Хочу решить не совсем стандартную задачу. Имеем котел 18 кВт и бойлер косвенного нагрева 250 литров. Бойлер греется котлом. Установлен таймер, который размыкает контакт hdo котла в дневное время. Так как дети купаются в полной ванне, да и жена любит минут 20 постоять под душем, то к тому времени, как я хочу покупаться - температура воды в бойлере 30 градусов. Хочу сделать так - поставить термореле с дополнительным термодатчиком (сейчас один датчик подключен вроде к котлу), которое будет замыкать контакт hdo при температуре в бойлере 40 градусов и размыкать при 50. То есть в случае большого разбора воды из бойлера он догреется и в дневное время. Вопросы: 1) какое термореле лучше взять? Пока лучше укрреле РТУ-16/D-Т ничего не нашел (стоимость порядка 500 грн). 2) если два прибора будут подключены на один контакт hdo (будет оба сухих подключения) - ничего страшного?

Фактически мастерок это и делает не деформационным швом, а местом расположения контролируемой трещины, которая обездвижена , но гарантирует, что трещина пойдет именно здесь.

именно так, а в деформационном шве - сплошной сеткой. в доме не нужны эти танцы с бубнами с отсутствием адгезии с одной стороны, так как и так все движения микроскопические, и для чистового покрытия будет лучше, если у деформационного шва не будет никакой возможности для движения

не выдумывайте велосипед. идите к Мастерку в тему, там все описано. Можно не крепить, но если стяжка будет от него на форуме достаточно тем с гуляющей стяжкой при незакрепленном утеплителе и без сетки

утеплитель крепить (тем более 3 разных слоя), стяжку с сеткой.

Ну так дайте сумму начального капитала и сумму ежегодного вложения