shneider_vova

1) в ТТ вроде как положено ВСЕ линии защищать УЗО. В том числе уличные. У меня идёт ввод в дом, там узип, УЗО, потом уже на улицу 2) я бы рекомендовал линии, на которых наиболее вероятны повреждения и утечки - делать двухполюсным автоматом (не называйте его спаренным ) - тогда проще определить источник проблем 3) на узо 10 ма сидит парилка. Если там будет только свет - ладно. Но если электрокаменка - то надо менять на 30 ма ,а то и выносить на отдельный автомат и отдельное УЗО.

У меня с ззцм тоже были такие ситуации, стрипер аналогичный. Решил подкруткой колёсика.

Ну вроде не дорого, я где то так и платил. Кажется, счётчик в розницу не меньше 1000, остальная требуха в районе 500, а 500 грн за срочную установку без головной боли вроде не страшно

Юрий, вот сейчас не понял, к кому это вопрос. Установку счётчика в квартиру обсуждали уже наверное больше года назад...

контактор у меня тоже стоит, бесшумный, вроде такой же. По нему вопросов нет. А вот импульсники разочаровали

Отличный щит. Но импульсные реле проверьте в работе. Не вижу артикула на фото, но мне мои категорически не нравятся - они в коридоре будут стоять, щелкают так, что буду менять. если в топочной, то сошло бы

думаете, рэсовцы с удовольствием нарушат закон и выполнят вмешательство в работу сетей, без проекта? у меня счетчик отстает. через какое то время его будут менять. вот тогда я смогу заранее забить там заземеление возле столба, и подключить его к нулевому проводнику ДО счетчика. и будет мне счастье. И в доме потом на входе соединю ноль с шиной заземления, и получится нормальный TN_S_C. Узо и реле напряжений и так стоит на всех фазахи всех линиях.

это кто и где так считает? все сопротивление меряется. омметром. И оно не бывает равно 0 в любом практическом применении. Добавлено через 3 минуты как я могу сделать правильно, если пьяный сосед будет рубить дерево на улице, веткой повредит нулевой проводник на воздушной линии, и полулицы успешно занулится через мое заземление (если я сделаю TN_C_S)? В нулевом проводнике ненулевой ток протекает. А у меня на заземление идет всего 10 мм2 меди, а потом полоса 40*4 стальная - мне нужны эти киловаты, протекающие через мой контур? А если и счетчик посчитает эти киловаты? кто платить будет? Другое дело, если кабель от ТП закопан в землю, еще и в броне, например. И есть возможность возле щита учета сделать свое проверенное заземление, и соединить его с нулевым проводников ДО счетчика - то да, я с удовольствием сделаю дома TN_C_S

Возьмите справочник и посмотрите, чему равен сопротивление грунтов. Например, песка. Условия безопасности tn не могут быть обеспечены в нашей сельской местности, поскольку работа сети при обрыве нулевого (а значит, и защитного) проводника вполне возможна.

Это уже слишком Умываю руки (кстати, все люди на земле соединены через Адама и Еву, но что то никто деньгами по братски не помогает)

Самый мощный - это какой? Я купил 25 тонн, так как 10 или 15 (не помню уже) лопнул под колесом фуры

мой контур заземления никак не соединен с контуром соседа, только через землю . У меня ТТ, то есть мой контур заземления соединен только с шиной заземления моего щита, а на шину заведены защитные жилы каждого ВНУТРЕННЕГО кабеля

Олег, а можно: Артикулы по технике Артикул по мойке-нержавейке Контакты по деревянным столешницам

Вот я пока так понял, что нет. С точки зрения общих теплопотерь. С точки зрения обнаружения локальных слабых мест - это полезно. Потому что там может быть точка росы - и привет, грибок. И одно дело, если это видно - например, будет задувать под подоконник, и конденсация будет на откосе. Другой вопрос, когда это будет за подвесным потолком, и об этом узнаешь через 5 лет, когда эта плесень уже обретёт разум и начнет тебе внушать галлюцинации С другой стороны, для каркасников очень полезный тест - там легко может обнаружиться фактор 10-20 при неправильно выполненной пароизоляции, что даст в холодную пятидневку 3-5 квт/ч потерь на реальной разнице давления.

Как может что то прилететь от соседа (я так понимаю, по нулевому проводнику), если у меня выполнено ТТ и корпуса моих приборов заземлены на мое заземление?

Мне Андрей прислал в пятницу отчёт, я собираюсь с мыслями и временем, чтобы изложить результаты. Там нет цифры по теплопотерям в разрезе вышеприведённого вопроса. Тест даёт только определение слабых мест конструкций (в моем случае это неотштукатуренные швы кладки, подоконные зоны, люк на чердак, утепление бетонных балок) и потерь через неконтролируемую инфильтрацию. Насколько я понял цифры в отчёте (бегло читал), то она в моем варианте составляет 0.07 объема дома в среднем, то есть порядка 25 м3/час. Думаю, я смогу ее ещё уменьшить, устранив известные мне уже недостатки, но и так эта цифра не даст существенных теплопотерь. А так структуру теплопотерь можно считать на смарткалке, теплопотери исходя из счётчика электроэнергии плюс минус соответствуют моим расчетным. По памяти не помню, завтра посмотрю записи и скажу в цифрах, сколько куда уходит

Если посмотрите на его картинку ТТ, то на трансформаторе там нарисовано какое то заземление. Скажу за свою линию. Никаких повторных заземлений на линии и в местах присоединения абонентов - нет. Может, в России так делают, но у нас-нет. До трансформатора от меня -250 метров. От меня до конечной точки линии - ещё столько же. Если ноль оборвется где то между мной и трансформатором, куда пойдет ноль от всех соседей дальше по линии, если мой ноль будет соединён с землёй? Правильно, в мое заземление, поскольку уверен, что никто кроме меня, заземление не делал. А оно мне надо?

На вату никто не хотел давать такой процент скидки, она была в дефиците и машины с Польши расписали за 2 недели до растаможки - конец сезона. В банке я потратил 15 минут сначала на выяснение подробностей и часа полтора при самом оформлении кредита. Но да - выхлоп в целом небольшой.

а чем отличается, кроме кнопок?

я за готовое проверенное технологическое решение. снеготаяние кабелем - стандартное решение. я изначально на него посмотрел и увидел, что там совсем небюджетно как установка, так и эксплуатация. Отказался. Если есть готовое решение с грунтовыми зондами - то интересно понять бюджет. Потому что затрат эксплуатационных я там не вижу. Даже если все время будет маслать циркуляционник, то больше 100 кВт в месяц круглосуточно он не накрутит.

ну это ж все равно меньше, чем просто электричеством греть. Там же мощности в киловаттах. например, прогревать заезд к воротам (6 м2) + площадку для машины (30-50 м2) + дорожку от площадки до крыльца (8 м2) - электричества не напасешься, а в таком варианте - так вроде эксплуатация дешевая

Паша, это же стройка.... Тут нельзя расслабляться.

мне нравится. не уверен, правда, что 20 тыс - это бюджетно а может, отстал от жизни. Но мне казалось, что угловой диван в моем формате (не 8 модулей) в твоем исполнении - это около 30 тыс.

Надеюсь, хоббита он уже прочёл?

Не нужен вводной дифавтомат - меняйте на УЗО. УЗО будет защищено от сверхтока вводным автоматом. По отключаемым- неотключаемвм группам - там фактически нужны рубильники. Берите просто с максимально большим номиналом. Я видел, что ставили например iek на 100А - с учётом работы на 30-40А он должен отработать. Но можно и более фирменный. В цепочке не должно быть последовательно много автоматов, ещё и похожего номинала - при КЗ в конечном устройстве все эти автоматы отработают- потом много включать