shneider_vova

бак от 1 м3, тариф на электрику по ночному тарифу 1.5-2 грн/квт. Слабенькая такая себе альтернатива

внешний диаметр 20 мм. толщина стенки 2.8 мм. внутренний диаметр 20-2.8*2 = 14.4 мм. Гидравлическое сопротивление - можно вот тут посчитать: www.calc.ru/gidravlicheskiy-raschet-truboprovoda.html на ваших данных (15+15 метров, полимер, 14 мм внутренний, расход до 1 м3 в час ) - потери напора 100-110 кПа, что намного превышает возможности встроенного в котел насоса. попробуем уточнить расход. при дельте 5 градусов расход в 1 м3/час дает перенос тепла в 5.82 кВт. Теплопотери дома вам должны были считать при расчете ТП, если нет - то для утепленного по ДБН дома эта величина должна быть в районе 50-60 Вт/м2. Предполагаю, что нужно больше чем 6 кВТ в час (сами посчитайте, лень искать площадь дома). Можете посчитать для дельты 10 градусов. Это вполне допустимо, но на грани получения зебры в полу (особенно там, где уложили у вас зачем то змейкой ) Возле окна вам конечно начудили. но не очень ясно, как можно поправить

только там подсыпка песком показана. вообще стремный узел, как на мой непрофессиональный взгляд. черновая плита, не связанная с лентой, сверху утеплителя, который возле ленты лежит на более чем метровом слое насыпанного песка...

у меня был другой мастер, и ручная штукатурка. шпаклевка показала, что руки штукатура росли из места чуток ниже плеч, так что советовать не буду

погонных

абсолютно, собственно, реплика адресована к предыдущему посту.

ну надо просто почитать нормально новость. это не значит, что те, кто привился, стали в 8 раз чаще заражаться. Это значит, что среди привитых и заболевших этого штамма больше, чем среди непривитых и заболевших. То есть вакцина вроде как против этого штамма хуже помогает (а конкретно в 8 раз), чем против обычного штамма

Такая конструкция называется фермой веренделя. Имеет право на жизнь, но в узлах крепления вертикальных стоек к поясам - возникает момент, соответственно, должен быть правильно просчитан крепеж. Насчёт пространственной устойчивости выше верно написано

Кран - это местное сопротивление. Если трубы пару метров, то тогда действительно неважно. В принципе, сопротивление трубы при нужном расходе теплоносителя считается довольно легко

Если утечка по нолю, то клацанье автоматами (в 99% они однополюсные, то есть разрывают только фазу) не поможет

Пришлось потратить 15 минут и пролистать указанный источник. Данного текста там и близко нет...

А что за температура 42 градуса? Неужели в теплице реально настолько жарко сейчас может быть?

Мне кажется, это какой то студент просто рисовал. У Терехова не видел такой чуши. В тех проектах, что он показывал, там было все обычно с перестраховкой. И практически все, что я видел у него по общестрою, было нормально аргументировано и имело смысл. А тут даже по утеплению полная чушь - холодная отмостка, холодный цоколь, утепления стены по низу не показано, по верху - есть, но это же разная толщина стены получается.... Верх стены голый - промерзать будет аж до окна. За фбс без нижней армированной подушки молчу (хотя может там скала под фбс , тогда может и сработает )

А при чем тут Терехов? Я такого у него не видел. То, что заказчик хотел получить "как у Терехова", не значит, что он получил это . На последнем фото обеспечено оригинальное промерзание стены и мокрый потолочный багет А что закреплено в стену на анкерах 15 мм? Там балки навеса?

предполагаю, что слишком мала труба. у меня медь 22*1, то есть внутреннее сечение 20 мм. расчетные теплопотери 8 кВт, дом 120 м2. И то некоторые сантехники говорят, что у меня заниженное сечение, надо было 28 трубу ставить (медь), чтобы получить дельту 5 градусов. В случае, если на коллекторе будет смесительный узел, и с котла идет более горячий теплоноситель, то вышеприведенное не совсем актуально

ну разрыв в 2 мм резинки на звание "термо" может претендовать с только с большой натяжкой... я говорю, что видел своими глазами. желания продать или охаять что-либо - нету

разве не это путь холода? я не топлю за фенестру. у меня, если что, херман, хотя там тоже не без нюансов. ну и за такие деньги херман должен сам закрываться и открываться, как минимум .

да, внутри коробки не будет . а внутри дома на поверхности коробки - будет

это никак не влияет на конденсат, так как коробка - полая труба, и не столь важно, что там внутри. без терморазрыва - проблему не решить. а его там нет

В Днепре компенсация появляется 11-12 числа. Но точно после 10, так что ждите, будет

Фенестра Есть установленная у форумчанина в Днепре. Страж даёт конденсат по коробке, по крайней мере я такое видел на одном незаконченном доме. Возможно, что при рабочей влажности и будет всё ок, но я не рискнул

Укажите внутренний диаметр трубы, и планируемый расход тепла через гребёнку (в кВт/ч)

Нету

я работал на крупном предприятии, и знаю, как получают этот сертификат. так что в наших реалиях - он ничего не доказывает

тогда вы в курсе, что этот исо не имеет никакого отношения к теплопроводности дверей. тем более что сертификат касается только продаж и гарантийного обслуживания, и не касается изготовления.