Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

vss

Пользователи
  • Публікації

    46
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача vss

  1. Спасибо, обратный клапан видимо решит вопрос защиты от несанционированного доступа стоков в дом. Если Вы ориентируетесь в этом, подскажите, пожайлуста, что более затратно 1 или 3-й вариант ? и можно ли делать люк прямо на рабочей трубе ?
  2. Я бы тоже выбрал, но читал, что под острым углом нельзя врезаться, наверно как-то связано с тем, чтоб стоки в доме не оказались
  3. Вот план застройки, чтоб себе понятнее было и архитектору показать чего хотим. Строить думаем сначала гостевой дом с гаражом. Вот и нужно с канализацией правильно определиться,чтобы в последующем постройке основного дома не мешала и врезаться со второго дома было бы уже проще
  4. Дело в том, что эта труба не на балансе города, многоэтажный дом когда-то построили военные и трубу как-то бросили, что ее и в планах нет
  5. Такая ситуация: 1. По моему участку проходит канализационная труба от одного многоэтажного дома 2. Колодец находится от предпологаемого места санузла в 13 метрах, но если напрямую вести трубу, то получится острый угол, а так вроде нельзя, нужно делать еще один колодец. 3. Кратчайший путь к канализационной трубе ,чтоб получился угол в 90гр - 8 метров, но в таком случае от санузла необходимо будет прокладывать трубу под гаражом и на работающей трубе делать еще один люк. Подскажите ,пожалуйста, как правильнее поступить, на данный момент ни малейшего понятия не имею, во сколько может вылиться каждый из вариантов. Если сбивчиво объяснил, могу план участка приложить
  6. Конечно ,я сначала дождусь, пока проект будет готов, просто не хочу время терять, столб-то я могу либо поставить либо нет прямо сейчас
  7. Спасибо, стал быть мастер дело говорит
  8. Уважаемые форумчане, помогите,пожалуйста , разобраться в следующем вопросе. 1.Наконец-то согласовал ТУ в ОблЭнерго , готовится проект 2.Обговариваю с мастером процедуру подключения, 3.Необходимо протянуть кабель от опоры до времянки - расстояние 35 метров. 4.Опора находится возле самого угла участка, участок огорожен забором - к деревянным столбам прибиты доски, к ним прикручены листы плоского шифера 2 м высотой 5.Думал поставить столб недалеко от времянки ( есть бесхозный деревянный ,а можно раздобыть и бетонный 5 метров), соответственно вкопать на метр в землю и бросить кабель от опоры к этому столбу. 6.Мастер уверяет, что лучше провести по забору, мол всем и всегда так делает и нормально. Ситуацию описал, теперь вопросы 1.Поискал я по сети, да, вроде бы можно и по забору, но высота должна быть не меньше 2-х метров, у меня так не получится, и все одно это или в гофре или в метал рукаве нужно делать. Мастер уверяет, что и просто на скобах будет нормально и что представители облэнерго не будут возражать против такого способа прокладки.Опасаюсь, как бы по приезду (они-то будут устанавливать ограничитель потребляемой мощности), не оказалось, что нужно будет переделывать 2.Если я сам раздобуду и вкопаю вышеупомянутый из столбов, необязательно специально предназначенных для подобных целей, не будет ли это противоречить нормам и условиям подключения ? P.S. В вопросах электрики я несведущий , простите за некий сумбур, надеюсь Ваши ответы помогут мне подготовиться к следующей встрече с мастером
  9. Спасибо Тогда причина отказа в ТУ мне совершенно непонятна, Буду писать им повторное письмо, пусть максимально подробно опишут причину отказа, а то написали в общих словазх
  10. Выяснилось следующее . Есть разьяснительное письмо от НКРЭ 5946/11/17-11 от 12.08.2011 (ну прям совсем чуть-чуть не успел), в котором разжевывается для ОблЭнерго (если они это правильно понимают),что подключать субпотребителей они должны таким образом,чтобы при отключении за неуплату основного потребителя не пострадал бы субпотребитель. Вот и получается, что облЭнерго просто не желает рисковать, так как если они вынуждены будут отключить ХНАУ, то отключат и меня,и тем самым нарушат закон, отключив исправно платящего абонента. Я предлагаю им включить в договор мое заверение, что такая ситуация меня устраивает и требовать в подобных случаях я ничего не буду - не соглашаются, мол все равно против закона. Ищу выхода на руководство, пока глухо, позвонил в местное представительство НКРЭ, сказали приходить с документами, попробую, может что получится
  11. Дело в следующем, еще 2 месяца назад ОблЭнерго лекго согласовывало ТУ, приписывая при этом, что ответственности за качество подачи не несет. Теперь вышли какие-то новые трактовки от НКРЭ (Национальной комиссии регулирования электроэнергетики ) Правил пользования электроэнергией. По этим трактовкам ОблЭнерго может подключить меня как субпотребителя только в том случае, если при отключении основного потребителя, я отключен не буду. Другими словами, я должен как-то подключится к сетям ХНАУ так, чтобы после отключения ХНАУ, у меня электричество было. Крючкотворчество, однако, бессмыслица. Судя по всему такая беда со всеми субпотребителями. И вот ссылаясь на букву этого ЗЛОКОНА, ОблЭнерго и не выдает согласований. Что ж делать-то - оформлять договора задним числом или ждать отмены такой вот ерунды, если верить гуглу - НКРЭ неоднократно отменяло свои постановления ?
  12. Этот момент пока не совсем понимаю, чем отличается тянуть свою линию и ставить трансформатор на ближайший высоковольтный столб (а потом от него же тянуть линию ?)
  13. Да, по поводу выхода на начальство, пожалуй этим в первую очередь и займусь. Сейчас вот закон о Правилах пользования электрической энергией изучаю. По окончании попробую переформулировать свой основной вопрос, Спасибо
  14. Да, я посмотрю обязательно, спасибо больше идей по поводу данной ситуации нет ?
  15. Они подключались очень давно, в 1991-93 годах, тогда у них проблем с ОблЭнерго не возникало, сейчас ОблЭнерго монополист и своего видимо терять не хочет. Я ,конечно ,попрошу посмотреть на те договора, может кто покажет. Но ситуация на данный момент такова, что получается ОблЭнерго продает электричество ХНАУ, как Юрлицу, а физлицам ,которые заключали с ними договор давно,по тарифам физлиц, со мной подобный договор они заключать не хотят, теоритечески я понимаю, что возможно найти людей, которые данную проблему решить смогут, но мои поиски пока результата не дали и даже подумать боюсь, какие цифры загадают
  16. 1.Есть жилая улица Харьковском районе с.Коммунист, у всех соседей электричество введено в дома. 2.Купил участок, рядом с забором стоит столб, к которому по идее подключиться не должно возникнуть проблем. 3.Обратился в ХарьковОблЭнерго по поводу подключения - не их сети ,отоослали в Липецкий РЭС. 4.В Липецком РЭС сказали - почти наше, но не совсем -отправили к энергетику ХНАУ (Харьковский Национальный Аграрный Университет). 5.Почти успех - энергетик написал ТехУсловия, но их все одно нужно согласовать с ХарьковОблЭнерго. 6.Отдал ТУ на согласование - в ХарьковОблЭнерго отказали в согласовании, поскольку ХНАУ не является Энергопоставщиком, и предложили подать документы на получение техусловий в ОблЭнерго. 7.Обратился в фирму, которая помогает в получении согласований . Вердикт фирмы - у меня есть 2 варианта: - Таки получить Техусловия ОблЭнерго, но поскольку там нет их сетей, то скорее всего в ТУ припишут,что для подключения необходимо провести 3км сетей от их ближайшего столба (чего позволить себе не могу) - Подключится, как юридическое лицо к сетям ХНАУ, тогда и платить вынужден буду в 4 раза дороже, чем физлица. Между ХНАУ и ОблЭнерго существует договор на совместное пользование электросетями, ОблЭнегро на баланс эти сети по каким-то причинам забирать не хочет. Утверждается, что я не имею законного права подключаться к сетям ХНАУ, поскольку у них нет лицензии, потому и отказывают мне в согласовании Подскажите , пожалуйста, если у ОблЭнерго есть договор с ХНАУ о совместном использовании сетей, разве не дает это им право заключать договора с физлицами на подключение? Помогите ,пожалуйста, разобраться в данной ситуации, маячня какая-то, электричество рядом, а такие вот формальности не дают возможности начать стройку.
  17. Спасибо за ответ Эх, дом начинаться с гаража будет, может от труб до фундамента гаража можно меньшее расстояние отступить, не могу найти соответствующей нормы пока А какая разница в несмысловом назначении ,а именно в архитекурном между гостевым и обычным домом ? хоть это радует Скиньте, пожалуйста Сделаю в удоборимом виде - сброшу
  18. 1. I , диаметр 400мм, газопровод выского давления, 2. 2 этажа, село, улица в 12 домов. 3. нет такой справки 4. топосъемку смогу сделать только после того, как найдут выкопировку на мой участок в сельсовете Дозвонился я газовщикам нашего района, таки 150м нужно отступать от оси газопровода до строений, хотя на самих знаках указано 200, наверное других табличек не было :D, уже хорошо.смотрел снип,спасибо за ссылку, по нему вроде нежилые строения можно и ближе к газопроводу ставить, а газовщики привели Правила охраны магистрального газопровода, по ним получается, что нельзя, обидно, будем думать
  19. Вроде бы по нормам не должно быть ограничений между домами на участке, или я что-то не так понял ? К тому же у меня на участке в 2.5 метрах от забора проходит напорная канализация , с одной стороны -благо , а сдругой от нее 5 метров отступать нужно (или не нужно или не от трубы ,а от люка ? ) , а с другой стороны участка - подведен водопровод, от него тоже отступать 5 метров нужно. участок под застройку 24*25, хотиим 2 дома построить, с этими нормами ничего не выходит, в районой архитектуре пока нет возможности узнать подробности, а ох как хочется. Может кто сталкивался с таким ? 24м ----------------------- ----------------------| ----------------------| ----------------------| ----------------------| 25м ----------------------| ------------------- к- | 10м -------------------2.5| --3м----------------- | -- в 3м---------------| ----------------------- улица в-люк с водой к - люк с канализацией -----------------------
  20. Купил участок,в 24*102, под зайстройку в нем указано только первые 25 метров, ибо магистральный газопровод не позволяет, заинтересовался темой пересмотреть рамки дозволенного, может получится расширить метров на 5 хотя бы ,и как выяснилось - госакт 92 года, на то время была норма 150м от трубы до строений, теперь 200м, выходит что по-хорошему мне газовщики не должны подписывать разрешение на строительство. Вот теперь даже боюсь к ним ехать, чтоб раньше времени к себе внимание не привлечь, а то протопчут дорожку. Поискал в сети нормы, нашел, что если труба до 300мм - то растояние - 100 м, 300-600мм - 150м, больше 600мм - 350 м, откуда они взяли 200м - непонятно. Вся улица застроена, кроме моего участка, надеюсь что данное обстоятельство все-таки даст мне возможность построиться без особых проблем. Если кто в курсе, отпишите,пожалуйста.
×
×
  • Створити...