Дядя_Вова

Але є нюанс (С) Озвучити чи самі здогадаєтеся?

Так а навіщо?

Дорослість як ви визначили? За віком?

Так і для країни бувають такі ситуації. Чомусь вважається, що якби була для України альтернатива, то вона була б обов'язково кращою. Але цього напевне ніхто не може знати.

Іноді абсолютизація чогось може довести до висновків, які граничать з дебілкуватістю. На той час мільйони українців воювали із загарбником на боці СРСР, у якого, до речі, в союзниках були ті ж США і Великобританія, що і в нас тепер. Але ті мільйони українців для вас мразота, а інша, частина з яких певний час воювала на боці німців (я про Шухевича і інших з Нахтігалю) - справжні герої. Ну-ну.

А хто то з люлькою? Не Шухевич часом? Упс, їх там декілька з люлькою. Коротше, той, ще не за столом.

Так виходить, якщо вірити Ар'єву. Але може бути й кріт. Тільки для чого Ар'єв посилається на руснявого крота?

Ще можна й інші правдиві цитати від ПОП навести.

Так, але намутити бабла на стартовий капітал в Україні і потім робити "нормальний" бізнес деінде - таких розумних є трохи

Так що на майбутнє вирішуємо? Треба нам ЯЗ? Я думаю, що так.

Та просто тоді США нікому було терористами визнавати - можна було й нарватися Та й досі не дуже ця тема педалюється.

Так не обов'язково ж по мирним об'єктам пуляти - незалежно, ядерна зброя чи ні. І, знову ж, що таке "мирний об'єкт"? Кремль - мирний об'єкт? Я думаю, що й не дуже, а дуже навпаки. Якщо ЯЗ не стратегічна, а трохи тактичніша, то можна й не таким вже й терористом бути.

Наведете означення поняття "офіційні новини"? Які невід'ємні ознаки офіційності?

Цікава теорія. А є які ознаки, так щоб було видно неозброєним (безінсайдним) оком?

Цього дядька трохи колись слухав, дійшов до висновку, що поки він про ковід щось говорив, то воно ще мало сенс. Але ж він позиціонує себе як філософ і йде в різні теми, в яких не тямить. Ще й нудний. То й перестав слухати. І більше не буду починати. Краще вже Люсю - там хоч жвавіше й з елементами несподіванки. Але теж ні.

Коментарі читали? Маса задоволення Наприклад, Євген Зайцев: "Шольц , можеш тепер свої тауриси запхати собі в сраку!"

Ну щодо "хлєбаєм", то тут як би варіантів небагато, а от щодо "не треба скіглити" - когось ви мені нагадуєте, пане murava яновичу

Та да, між баригою і бубочкою (ховаюся під стіл)

Ну треба ж за щось чіплятися. Стан у нас, відверто кажучи, не дуже Плюсую. За одним зауваженням. Міцна економіка - це потужне виробництво, а потужне виробництво - це конкуренція для того ж заходу (та й не тільки), тобто певний опір. Я не стверджую, що це непереборна перешкода, але треба розуміти, як її обходити і вміти знаходити вигоду і для вже наявних гравців на світовому ринку і домовлятися з ними. Очевидно, наші лідери виявилися неспроможними на це і пішли простішим шляхом - заробляти гроші на продажу сировини - у нас це в основному були зернові та метал. Ну і армію ж самі скоротили, усе правильно ви пишете.

Лише перший факт беззаперечний і то є й наша вина - нас роззброїли, а ми не сильно й опиралися.

www.epravda.com.ua/rus/news/2023/06/22/701445/ - оцього? Довгенько ще чекати. Уже б і нас, може, не було.

Угу, цікаво... І що би штати, на вашу думку? Застосували? І по куди? А як ні, що там чехи у 68-му, по-вашому? Чим це було б комусь страшно? А коли саме ультиматити? Як уже напали на нас чи трохи раніше?

Я, може, щось трохи пропустив... Тобто ще раз: що треба було робити у лютому 22-го?

Не... В МОЛДОВЕ таких нет. Те из Молдавии.

Я думаю, зараз - ніде. Ну хіба що маєте доступ.