nexe_7083

Доброго дня,уважаемые. Есть вот такая крыша.Хотел перекрыть на двускатную со стойкой,купил пиломатериалы и шифер(за 3 года до этого) Так вот-2 дня назад перкладывал шифер и треть листов треснула по середине по 1 волне...Шифер балаклейский...Итог,решил менять материал,а форму крыши оставить прежнюю.Вопрос-какой материал выбрать в нормальном бюджете,ибо и так с шифером влетел...Сам думаю на вальмовую крышу битумку,а на пристройку 3х3-металлочерепицу или профиль...Спасибо заранее...

Купіть б/у керамічну черепицю і забудьте про проблему.

Ага, у моїх батьків так, вода гарно відходить, але із отворів між цеглою проходить ґрунт і уже кут хати тріснув і поплив в цю яму. Довелося зацепентувати.

По краях ями має бути крупний щебінь а не одразу земля.

Яким методом можна визначити чи варто ставити черепицю?

Якщо черепиця не викришується та немає тріщин, ставте сміливо. Ось фото, де черепиця +-1933 року вже 3й будинок переживає )))

Потихеньку справа добирається до обговорення перекриття. Цікаво, цікаво...

Поэтому основной критерий это долговечность материала!!!

Какая из этих материалов дольше простоит ?

Найдовше (декілька поколінь), прослужить кераміка. Вартість лише треба порахувати. Думаю не буде дорожче за Ruukki.

Добрый день коллеги застройщики кто приобретал и эксплуатирует черепицу Nelskamp, как она себя ведет? Какие по ней мнения монтажников. Удивляет разница в цене с Якоби и Вальтером

Так ціни на черепицю зараз у багатьох дистриб'юторів черепиці дуже просіли, хоча дехто продовжує тримати націнку, так що нічого дивного. Вибір по якісній черепиці без переплат зараз величезний. І ще, дивіться на ціни додаткових елементів такі як боковинки (фронтонні), трійники і т.д. собаку можна прикопати там У вашому випадку, на вартість за м2 також вплинув дуже великий формат черепиці з розходом від 8,5 шт на м2 при середньому 10-13 шт/м2. Виробництво 1ї шт. обходиться практично однаково як для великого формату так і для малого. А розмір черепиці впливає на вигляд даху на великій площі великий формат виглядає доречно на а на малій - грубовато.

Найкраще для Вас, це обрати дизайн черепиці та дати прорахувати вартість даху декільком виробникам і уже по загальній сумі обирати не забуваючи, що є ще гарантійний термін від виробника і в кращих він 50 років.

Все доброго времени суток!

Мне нужно заменить междуэтажное перекрытие в небольшом домике

Вітаю.

Замінити ваше перекриття на моноліт дуже легко за допомогою збірно-молітного керамічного. І вага його залишиться не великою а от корисне навантаження від 600 кг\м2 хоч до 1,5 т/м2 робіть.

И никто не подскажет по армировке и толщине плиты?

Пришліть креслення. Зробимо попередні розрахунки і будете знати.

пару лет назад нашел здесь сравнение по перекрытиям

Дякую за оперування нашими матеріалами. Звертайтесь панове. Можна просто з цікавості . Розкажемо\покажемо все )))

На сьогоднішній день керамічне перекриття стало ще конкурентнішим, уже зрівнялося в ціні зі звичайним монолітом.

инструкции по монтажу и прочие умные брошюры, для современного украинского строителя - унижение и удар по самолюбию

100%.

Дякую за супер інформативний звіт. Буде тепер що показувати замовникам та прорабам перед початком укладання черепиці, бо інструкцій, як Ви вірно відмітили, навіть не те що не читають - відмовляються брати!

Добрый день.

Надо сделать межэтажное перекрытие 6 * 6,5 метров.

Думаю положить двутавр 6,5 метров, в него перпендикулярно крепить деревянные балки сечением 200*200 по 3 метра длиной.

Как расчитать какой нужен двутавр?

Можете також змонтувати монолітне (точніше збірно-монолітне) перекриття. І легке, і тепле, і легко монтується. Двутавра там не потрібно буде взагалі.

там немає нічого передбаченого. вентиляційні отвори існують завдяки технології монтажу штучних матеріалів.

Дивно, що покрівельний спеціаліст досконало знаючий будівельну фізику ніколи не бачив вентиляційної черепиці (прошу не плутати з черепицею з вентиляційним виходом). Можу прислати інструкцію по монтажу черепиці, для розвитку, як Ви кажете.

...грибок спочатку розмножується по поверхні матеріалу. а лише потім, при можливості, може прорости вглиб.

Грибок, перш за все, з'являється там де вогко, тепло та відсутні протяги. Чи не так? То де ж ці ідеальні умови при поганій вентиляції між мембраною та покрівельним матеріалом? Не в теплоізоляційному шарі під мембраною, що знизу закрили гіпсокартоном а ззовні, на гіпсокартоні?

питання ж не в тому - якою спекою повыэ з даху. Взагалы влітку, для забезпечення теплового комфорту у будинках потрібно закривати вікна та жалюзі, а не навпаки. Почитайте, будь ласка ще раз, що я написав

О, тепер прояснюється. Ваша думка мені зрозуміла і має рацію. Та все ж дозволю собі не погодитися з Вами. Бо влітку вікна таки відкриваються постійно, для вентиляції приміщення чи притоку свіжого повітря хоча би. Тому температура повітря біля вікна значення має.

Крім того, щодо вентиляції даху під будь якою черепицею, то там передбачені вентиляцій отвори, що реально працюють створюють тягу, яка сушить дерево від пару, що йде з приміщення та не дає заселитися в теплоізоляції грибку та цвілі. А от в металочерепиці таких отворів навіть не передбачено, тому починають розповідати,що нібито тяга є , бо повітря заходить під металом а виходить під коньком. В теорії воно ніби так і мало би працювати але по факту ні. І причин повно: і тобі перекритий вентиляційний простір теплоізоляцією, що підпихають знизу і прижимають цим мембрану до бляхи, і "реснічки" знизу, і підконькова стрічка зверху. Все це разом дає доступ повітрю але от достанього руху його, іншими словами тяги - ні. Просто часто, за термін служби металу, ці проблеми не встигають проявитися явно (грибка не видно, він в середині) для того хто цей дах стелив на своїй хаті.

це називається - підмін понять. По перше - ніхто не збирається ходити босоніж по криші, вдруге - при конструювані криші, закладється повітряний прошарок між покриттям та теплоізолятором, тобто там знаходиться постійно рухаюче повітря, що нівелює всі "теплоізоляційні приваби". В розрізі теплоізоляційних властивостей кераміки - 0,7 - 0,76, коефіцієнт тепоопору - це не є теплоізолятором. вибачте

Не пересмикуйте. Це називається пояснити простими словами. І не ходіть по даху, небезпечно. На землі покладіть ці три матеріали або відкрийте мансардне вікно влітку на дахах з металом, ЦПЧ та керамікою.

Добавлено через 3 минуты

здається ви помиляєтеся - ні керамічна ні ЦБ черепиці не мають високих теплоізоляційних властивостей. Їх перевага в порівняні з металевим покриттям - в їх інерційності, і вони дійсно не впливають на температуру у приміщеннях, хіба що в деякому виді влітку - менше нагрівається горище. і як результат деяка різниця температур у підгорищних приміщеннях.

А тут не погоджуся, різниця є і суттєва. Можете самі перевірити ставши босими ногами на метал, бетон та кераміку що полежали поруч день на сонці.

якби було смішно - посміялися би разом, але більше - сумно Поясню свою точку зору.

матеріал з меликою питомою вагою має більший коефіцієнт теплоємності, тобто він здатен більше вбирати тепло - коли за годину металочерепиця вже буде "кипіти" - бетона чи керамічна черепиця великої маси - тільки почне нагріватися.

Питання звукоізоляції - матеріали з більшою питомою вагою кращі звукоізолятори.

Ще є один важливий момент - при сезоних перепадах температур - при падіні температури на МЧ практично відразу "випадає роса" зсередини, на матеріалах більшої маси це явище практично відсутнє.

Все зрозуміло роз"яснив? тепер можна і посміятися

+1

Добавлю ще, що кераміка дуже поганий теплопровідник, тобто вона нагріватиметься суттєво довше і за ЦПЧ, і нагріється до значної нижчих температур. Тому в будинку під керамікою влітку прохолодніше а взимку тепліше, що напряму відображається на сумі, яку прийдеться оплачувати за кондиціонування та опалення. Про шумоізоляцію повторюватися не буду.

Выбрал фальц.

Ех пізно прочитав. У нас кераміка того дизайну та кольору 15,5 Євро в Києві, при чому знижок ще ніхто не відміняв.

https://www.stroimdom.com.ua/catalog/item/165807/

Планирую делать монолитное перекрытие в доме. Дом жилой...

В такому випадку ще можете розглянути збірно-монолітне перекриття. Опалубку не прийдеться використовувати взагалі, як і не потрібно буде робити додаткову шумоізоляцію.

в проекті закладено перекриття Teriva

А чому вирішили відійти від попереднього плану з Терівою?

Також, крім утеплення даху, на етапі планування будівництва, не лишнім буде запланувати тепле збірно-монолітне перекриття (різновид моноліту). Воно також з кераміки, в 14 разів тепліше за моноліт при тій же ціні. Ну і легше в три рази. Буде повністю керамічний будинок, з мінімальними тепловтратами.

Но раз уж вы этим занимаетесь то дела совсем плохи...

Маркетинг - це завжди добре ;)

А чому я і мої конкуренти по кераміці популяризуємо кераміку? Бо нам шкода людей, які хотіли б черепицю але накривають дахи металом лише тому, що їм нав'язали міф про дороговизну кераміки. Люди мають право на чесний вибір та право жити в будинках про які мріють.