-
Публікації
29 638 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
133
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача iiigolkin
-
Тут не стабы объединять — а одноименные фазы после каждого счетчика. Просто токи выровнять, а так должно работать.
-
Он имел в виду — после счетчиков объединить. Если аккуратно — то физически возможно. С аккуратным выравниванием токов по счетчикам. А вот юридически — то уже хз.
-
не, не особенно. грипп ходит сам по себе, и не лечится не совпадают вакцины с нужным штаммом никогда да и при совпадении эффективность сомнительна но для чего Вам контроль? рекордсмен смертности, к примеру — не гриппы и не ковид а сердечно-сосудистые. В десятки раз более опасные для той же группы риска. Более того — сердечники это золотой ковидный фонд, при ковиде умирая от сердечно-сосудистых, пополняют его статистику. они вполне себе контролируемые — образом жизни и пополнением минералов (и витаминов тоже, но в первую очередь кальций, калий, магний). Об этом знает любой медик из крайне редко встречающейся категории — те, кто читал учебники типа нормальной физиологии, патофизиологии. Причем потенциал снижения смертности — процентов так 70, то есть раза в три. И шо? Да всем похрен, и прежде всего самим смертникам. Ну дальше там минимальная хотя б физическая активность, вода, то да се... короче, бесплатная либо крайне недорогая деятельность. Но нет. Не надо. Чего до бедного ковидика все цепляются? Он-то чем насолил? Заразностью? К чему тогда врать и сцять в глаза, говоря что смертностью? Так образ жизни тоже штука заразная, так и называется — заразительный пример. Все не принимают эту хрень — и я не буду, разве это не пример заразности? Или: «Шо ты дергаешься, нахрен тебе эти прогулки? Вечно жить задумал, падлюка?» — тоже заразно, не?
-
А юридически нельзя решить вопрос? Похоже на то, что не разводка по двум домам ток ограничивает, и на любой из отводов можно нагрузить полный ток, не? Перепрограммируют счетчик, может быть, да и все? 25А на каждую фазу? И 20А тоже на каждую? Потребление общее какое планируется? Может хватит одной линии? Два комплекта по три стабилизатора — действительно, неэффективно. Трехфазный, который пока еще в активной разработке — тоже не решит проблему, он объединит три фазы с одного ввода. Объединять фазы после счетчиков — физически/технически вполне возможно, раз они идут с одной воздушки. Только не коротить, а через согласующие трансформаторчики, чтоб токи равномерно распределялись. Но это может быть плохо по безопасности, или юридически, тут нужно посоветоваться. Может, кто сейчас подскажет.
-
ну а по мнению других, для кого «своей» является другой вариант, другая версия этой придумки — идиотизмом является Ваша версия, бо она не позволяет как следует давить на мозг отказникам. У Вас же нет головняка, как нагнуть решительно всех, а у кого-то это основная задача. кстати, как Вам придумка насчет того, что у переболевших иммунитет не вырабатывается? может здорово поднять продажи пока что во Франции закрыли разработки пары вакцин именно потому, что иммунитет от них меньше, чем у переболевших.. где здравый смысл, где логика? китайцы молодцы, у них тоже меньше от вакцины, но они просто говорят «этого достаточно» — и продают себе, и имеют свой навар. И правда — какой был смысл тогда накручивать истерику, если после под это нельзя продавать что угодно с наклейкой «вакцина»? это ж просто деньги в мусорку...
-
Это Вы изложили уже «прошедшую через соцсети» версию, я даже могу продолжение этой дискуссии вспомнить: а на каком расстоянии от непривитого должен стоять привитый, чтоб при контакте с зараженным непривитый не заболел? находиться просто в одной стране — достаточно? То есть одного привитого не хватит, на каждого непривитого должно быть где-то 2,33 привитых, от них биополе сильнее, да? Помню и проколы в этой версии, почему ее не сделали официальной: она не позволяет блокировать возражение типа «раз вы привиты и не заболеете — про нас не нужно волноваться». После это пытались допилить, но вышло еще хуже: «привитые тоже заболеют, если заразятся»... ну, я излагал выше вкратце, чего повторять. Все версии, которые я излагал — имеют место быть, пока не придумают такую, что будет максимально логично выглядеть — нет смысла пресекать это брожение в умах. Может, как раз Вы будете тем, кто выдумает наилучший вариант — но вряд ли Вы за это получите награду.
-
совет из личного опыта я сравнивал — свое производство намного приятнее и доходнее, чем работать на кого-то. да и нагружает лучше, плотнее прокачивает. «Дьявол всегда найдет, какое зло сунуть в незанятые руки»(с)
-
не, 70% это уже результат длительных торгов и взаимных оскорблений, и это не главная уступка: главная была сделана без торга, сама идея «стадного иммунитета» базируется на том, что при наличии заразы привитый непременно заболеет. А непривитый — не заболеет (иначе трудно обвинять непривитых в том, что они хотят «прокатиться на шару» на привитых). Вот это кстати Мичурин бы одобрил бы: «Что прививали — то и взросло». Короче, когда эта идея в таком обрезанном виде покатилась по умам — такой разброд начался, что ее стали редактировать, заново перепридумывать. Отсюда и 70%, изначально вообще было 100% — ну логично же, привитые заболевают, значит и одного заразного, но не больного не привитого им всем хватит. Конечно, нелогично. Может Вы придумаете лучше, это вообще непросто придумывается. Но это даже не самое мешающее выше изложил. По поводу коронавируса еще ж одну придумку запустили, Гебреисус лично озвучивал: «переболеют все». То есть, логично — ходит он долго, рано или поздно все со всеми переконтачат. И перезаразятся по сто раз. Тогда идея с заболевающими привитыми вообще не катит — теряется смысл. Мелькнула и пропала идейка насчет «они переболеют конечно но легче» сменившись тоже вскоре пропавшей идейкой «переболеют так же, но хоть не умрут» и сейчас — период административных действий: «не будете прививаться — запретим ВСЁ», начиная с невыезда за границу.
-
а вы далеко не ходите — ищите вокруг себя, на производстве тем более что в работе человека лучше видно, то и перебирать не надо вы — на производстве-то бываете? если нет — то устройтесь или организуйте свое и будет щастье, може и вовсе увлечетесь — забьете на поиски вообще
-
Вот с этим кто-то имел дело? comfy.ua/ua/duhovoj-shkaf-varochnaja-panel-indukcionnaja-gorenje-bos737e10bg-it40sc-otzyvy.html Духова шафа + варильна поверхня індукційна Gorenje BOS737E10BG + IT40SC На вид вроде норм, духовка не самая простенькая, шо-то там поддувает... А индукционку и вовсе трудно испортить — лишь бы не горела (от тут меня название немного смущает, но у нас их стиралка наверное лет больше 10), но мы и чиним индукционки другим иногда, то и себе можем. Да и напряжение у нас идеальное, бросков не будет..
-
ну можно живым, это понятно и так, что трупы вряд ли будут вакцинировать... а если имелось в виду что не всем живым можно — то все это зря, согласно придумке насчет стадного иммунитета — пока последнего живого не отловят и не вакцинируют — он не заработает...
-
Та да, как и остальные пандемии. Они навсегда с нами, вечно будут жить в памяти народа. По крайней мере — в Вики.
-
Благодарю!
-
А аргументов добавите, пока вроде бы мы еще не заказали, но выбрали его?
-
знаете, сейчас никому нельзя верить может быть каждый третий а может быть и «уже третий» новости пишут как цыгане на базаре гадают отдавая себе отчет в ереси, и понимая, что как православие так и ковидославие осуждают позитивизм, позитивное мышление и требуют стремиться к лучшей, загробной жизни — тем не менее приведу пример позитива hippy-end.livejournal.com/3918359.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social&fbclid=IwAR1Au5VgqcSRdg0d9Gr-wsbBzAxQOdl7fNeP4IWqSuIlqJOQpvhdkjZ9ZEw
-
расскажите кто-то пану про микросекунды и миллисекунды и заодно про скачки напряжения и релейники а то я у него, кажется, в игноре.
-
Кто никогда не заболеет Covid-19
-
400В на электролитах означает 400/1,414 = 283В эфф. сетевого. чуть прибавить, до 285, можно за счет падения на полупроводниках. Выше заходить уже нельзя, хотя как-то наверное работать будет — просто PFC на это не рассчитан и выйдет из режима, ему положено по пиковой перегрузке по зарядному току блокироваться. Вот так они все и работают. Электролитов на 550В мало кто ставит, хотя технически это возможно. Мы с этой целью на входе сначала нарезалку гальваноразвязки ставим, без стабилизации, с небольшим понижением, а уже на выходе ее - PFC, и так можно работать до входного примерно 350-400В (ампл. до560), имея на банках даже не 400, а хоть 350В (при снижении напряжения на банке вдвое — ее срок службы увеличивается примерно впятеро, но и с 450 до 350 понизить — неплохо) В маломощных изделиях можно работать на разрывных токах и тогда использовать индуктивность рассеяния гальванорязвязки как дроссель PFC, разнося обмотки по разным стержням сердечника.
-
может они так и думали, снижая надежность ввода резерва нигде как в схемотехнике так не проявляются черты характера каждый диод ввода резерва — -0,25% КПД общий КПД тогдашних ИБП — был порядка 82-85% Добавлено через 3 минуты пример кто работает до 400 В — есть? выдерживать 400 и отключаться — возможно. работают макс. до 285 обычно
-
огорчусь, если узнаю что он туда даже не заглядывает
-
Я уже выяснил, по англоязычному сегменту пошарив: оказывается, в далекой древности эти «интерактивы», которые сейчас «онлайн через верх» почему-то подключали батареи при помощи реле, а не тупо через диод в ту же накопительную емкость. Я хз, зачем это было надо, то ли экономили по КПД, то ли у них повышалка долго стартовала, а поддерживать ее — много энергии требовалось, не хочу гадать. Но на блок-схеме, которую удалось найти — было именно так. Так что если кто «онлайн через верх» делал как сейчас это массово принято делать — имел право называть их онлайнами, бо для пользователя не было отличий, и найти отличия было невозможно, если не вскрывать схему. И, однако ж, офф-лайны со стабилизаторчиком релейным следовало бы так и называть, ибо имеют свойство ускоренного износа из-за реле, и в режиме стабилизации не защищают пользователя от скачков, не говоря уж — импульсных выбросов.
-
когда-то давно, до войны и даже в начале войны — я бывал на том росбалте вроде не сказать чтоб был пропагандистским но щас лень проверять, статью по ссылке тоже не стал читать бо если опять перевертыш — обидно будет лучше уж останусь в неведении
-
Покиньте ветку, пожалуйста. Если Вы в состоянии понимать слова, конечно — возможно Вы в неадеквате. Потому что получив фотку того что просили, продолжаете говорить «прячете от чужих глаз», а это явный ваш неадекват. Все условия замен/возвратов есть на офф.сайте, но раз Вы не понимаете слов — как надеетесь получить ответ? Знаками? Азбукой немых?
-
Опять на Св. Ковида нашего гоните? Ох, допрыгаетесь...ВОЗа на Вас нет...
-
пост сдал теперь за такие речи сами отдувайтесь я отдохну после сменю
