iiigolkin

Ну я рад что кто интересуется — сразу поняли и задумались. И что Вы оба в курсе, где что есть. Но меня Вы оба поняли неправильно — я не выступал против агрессивной пропаганды вакцин, как по мне — пусть будет такой, как ее задумали, пусть хотя бы и агрессивной. есть на эту тему анекдот если его сократить — будет так: задумались как-то о пословице «можно подвести коня к воде, но нельзя заставить его пить». и товарищ генерал сказал: как это - нельзя заставить? в армии всех можно заставить, а непоеный конь — это ущерб боеготовности, надо чтоб пил и пил быстро. на это прапорщик ответил: дайте мне восемь человек, и я все сделаю сам. подвели они коня к воде, восемь солдатиков его держали и опускали голову в воду, а прапор разбежался и сзади пинком по причинному месту — бах! шо делает тот, кому прилетело сапогом по этому месту? резко, со стоном вдыхает? вот и конь так сделал. Задача была решена.

Потому, что рекламные ролики не являются агрессивной навязчивой пропагандой, как правило. А речь шла именно о таком виде продвижения. Если интересуетесь — найдете и спец. ресурсы по теме, и ветки на общих ресурсах со срачами на эту тему. Гугл в помощь. Все есть для тех кто ищет.

А я давно уже понял, и где-то даже отписывался, как становятся. Агрессивная навязчивая пропаганда прививок к этому приводит. И в этом смысле самые яростные (лучше если еще и тупые, а идеально — если ещё и лживые) пропагандисты вакцин/прививок — они-то и есть главные антипрививочники, бо плодят отказников. в царствие небесное палкой не загонишь вакциной - можно... но осторожно

Да никак, пора б уже забыть. Подробно долго — но вкратце так: если привить всех тотально, в том числе тех, кто без всякого гриппа уже при смерти — потери будут больше, чем от вируса. Кроме того — тотально не получится чисто физически. И значит — недостижимо, так же как и царствие небесное, ибо все не уверуют и в одночасье хорошими не станут. Но предположим, что достигли. И забыли про железный занавес. А ведь удержать ситуацию можно только в жестко изолированном обществе. И шо, назад в ссср? Иначе любой заехавший турист может занести снова. Хотя и в ссср бывали туристы, надо еще жестче. Можно бы, конечно, говорить что при колл. иммунитете туристы и студенты из Африки — не проблема. Что их тоже можно на въезде привить и тому подобное. А как насчет кто поработать ездит вахтово? Или по торговым делам — прививать по три раза в месяц? Но, скорее всего — тогда придется менять концепцию и говорить, что прививка все же препятствует заражению (пока что — нет) — а тогда расползется и принцип коллективного иммунитета — нахрена коллективный, я привился и мне норм. Изначально идея коллективного иммунитета — чисто пропагандистская, старый принцип «круговой поруки», или «система заложников», но второе меньше похоже. Широко использовалось и коммунистами, и нацистами. ее цель — вовлечь в распространение интенсивной пропаганды массы народа, чтоб каждый обрабатывал родственников и соседей. К сожалению (или щастью) люди эгоистичны, и мотив «хочу чтоб соседу было хорошо, пусть прививается» — работает слабо. А вот мотив — «да знаю я, что могут быть побочки и что заболеть могу и после прививки. Но пусть соседу не будет хорошо, пусть сцуко тоже получит на полную» — гораздо лучше, даже те кто не совсем поверил в «коллективный» — пропагандировать будут все равно. Да, совсем забыл: согласно этим принципам (прививка не препятствует заражению, если привиты не все тотально) — привить ВСЕХ нужно одномоментно, иначе уже привитые снова заразятся от непривитых и станут носителями для новых прививающихся, и так по кругу. Желательно — за минуту все население, это было бы идеально. ути-пути, какие они грозные в сравнении с Кучмой — вообще детки малые. И если уж у него не вышло придушить бизнесы — этим бы и браться не стоило. но пусть, если их это развлекает...

так а шо они хотели? до сих пор небось носки у них продаются...

Тут уж кто кого пере.. перепропагандирует короче. Бо и с той и с другой стороны сказочные истории только одни со счастливым концом а у других конец не может таким похвастать и наоборот

Ну хорошо хоть воровать не запретили. Как бы тот бухарик был без моих топоров-то? А так он один для работы украл, другой на запас, и хорошо ему.

Да, собственно, для всех — и белых и других. Желтые знаю, красные догадываюсь — а зеленые это чьи? Будем допускать просад строго по паспорту генератора. И по возможности забьём память параметрами самых встречающихся, и по желанию дилеров — например, если Вы продаете генератор, забиваем его в память и помещаем в список рекомендуемых для работы с этим стабом. Сами тогда подскажете, как бы Вы хотели, чтоб его нагружали — и не сверх того. И логи в интернет, чтоб глянуть как юзали и в каких режимах. Если хотите — частоту и напряжение на выходе тоже можно запоминать, хоть какая диагностика по ходу будет. Я ж так понимаю, сам генератор за мизер денег такого не умеет, а все хотят за мизер, да? А у мну аппарат и сейчас частоту замеряет, хоть она ему нахрен не нужна, в сети-то всегда норм, а с генераторами ему запрещено работать пока что.

Да и конструкция, возможно, излишне усложнена и требует особого обслуживания. Допускаю, что усложнена ради разнообразия возможных условий эксплуатации, но притом осложнена тем, что не используемые опции влияют отрицательно, и нужно либо специально задействовать либо по особому обслуживать то, что за жизнь может ни разу не понадобиться. С другой стороны — нужно уважать то, в каких условиях проектировалось, и какие комплектующие Конструктор вынужден был использовать, чтоб за столько тысяч лет тиражирования они все еще были в поставках, и чтоб все это как-то работало практически без сопровождения. В этом смысле напротив, я б сказал — гениальный Конструктор. Инструкция же могла быть использована наоборот, во вред, потому и не дали. где пишут как не сломать — подразумевается что можно и сломать. То есть, он предусмотрел и сознательные вредные воздействия, что тоже круто. В подсознание-то инструкция заложена все же, но считывание забивают почти с рождения, уж не стану напоминать в том числе чем именно, хватает срача без того.

Большое спасибо! Остается только вопрос с точкой максимальной мощности — бо частота как таковая новому стабу будет безразлична, хоть постоянкой питай его, выход отдельно будет нарезаться. Вот какую принять точку на нагрузочной кривой, где можно снять длительно максимальную для генератора мощность, и какую — для кратковременной перегрузки? Или это одна и та же точка? Что вряд ли, конечно...

смотря кто болеет и что считать болезнью... «встречается Земля с Марсом и говорит — шо-то у меня все чешется. а тот ей — да у тебя люди завелись, тебе к врачу надо»(с)

никто ничего не перепутал это как раз он и есть слова два смысл один «мы говорим ленин подразумеваем партия» так и тут

не все понимают, к сожалению но и это не главное — главное что тех, кто таки понял — все одно искушают бесы потребления... хоть даже само окончание слова «потреблять» кагбэ намекает...

Може и так. Но если уже начались эти клетки — то край. «Поздно сраку зажимать, когда штаны полные»(с) Я бы не отвлекался от главного — поддерживать чистоту и не потреблять много дряни в себя чем нас современная цивилизация кормит и вообще много не потреблять Уважаю мнение Рекевега на эту тему. Так оно как-то надежнее, не доводить до края. Однако, если удается гриппом переболеть — тоже норм, освежает.

Прошу прощения, насчет Металлики согласен, насчет AC/DC не уверен. Ну неважно, все равно больше для металлистов..

Ну а я против чтоб просаживали. Мне конфликты из-за того, что стаб помог перегрузить сверх нормы генератор и тот из-за этого сгорел — не нужны. Да, собственно, при такой просадке не только перегреться может — и вразнос они идут и вообще. Точно говорю — этот параметр буду делать только из соображений ТТД самого генератора. Если там написано «нельзя до 90» — то не будет просаживать. А там кто как хочет. Можно ж подключиться в режиме стабилизации от сети и на генератор. И даже в принципе отстроить чтоб как-то работало. Но при перегрузе все равно «почует» генератор и отобьет автомат. Сейчас так и происходит, за редчайшим исключением (интеллект хромает в некоторых случаях, будем исследовать) А и ладно. Стаб работает хоть на одной фазе, хоть на двух, хоть на трех. Пока все не пропадут — на выходе будет напруга, правда мощность уже максимальная будет в пропорции меньше. Я постараюсь, чтоб батарейки ходили подольше. Но понятно, что серьезные гарантии давать будет сложно, придется оценивать по деградации, по проценту износа за год. Ну и по балансу меж банок, кто умеет конечно, тоже хороший признак деградации. В удачном случае, если получится немного деградировавшие возвращать к жизни (я осторожно отношусь к таким заявлениям, бо разбирал много аккумуляторов на этот предмет, и чаще всего бывает песец, а песец не лечится) — прогнозы станут точнее.

это хуже чем 5G навскидку, это нечто зудящее, как «фузз-бокс», правда с параметриком на выходе, очевидно чтоб получать звук для разного треша металлического, когда только бас бумкает и перегруз верхами сыплет. Жесть, короче. Подробно моделить лень... Но ради справедливости — входной ограничитель содран полностью с известной и уважаемой педали «Биг Маф», правда там не было никакой фильтрации гираторной после, и тембровки не было, не говоря уж — параметрики на середине...

какой-то чумак возик заряженной соли привез... заряженной в ружжо, пальнул в сраку — и вуаля но рекомендую внимательно относиться к здоровью если кто переболел — наблюдайте за собой чтоб не пропустить приятных сюрпризов а то у нас привыкли многие от гриппов только осложнений ждать а зря мысль материальна, бают люди

Кста, а инструмент тоже запретили продавать? Я заметил. Сегодня вечером прям из коридора какой-то бухарик стащил оба топора. Видели его, но поймать не успели. Вечером дрова наколоть уже нечем. Завтра купим новый, конечно.

Ну, какое-то улучшение здоровья после любого гриппа происходит, хз по какой причине. Но чтоб рак прошел — это наверное фейк. Вот если б таких разных новостей пошел вал — конец бы пришел кампании вакцинации, вероятно. Я уж тогда помолчу про свое улучшение зрения и другие бонусы. Вообще зря заикался наверное.

То так. Тогда управляющим будет стабилизатор, он отключит силовую линию оставив резервную (через внешний пускатель). А при запуске генератора стабилизатор нужно будет перевести в режим работы от генератора, обычно генератор бывает не таким мощным, да и вообще работа с ним имеет, бывает, некоторую специфику. Ну, придумаем как удобнее это сделать — вход управления дополнительный например, чтоб при запуске генератора с него напряжение сразу на этот вход поступило и стабилизатор уже переключился в режим обслуживания генератора (в отличие от сети, генератор не может быть просажен до 90Вольт, бо сгорит — и стабилизатор учитывает это и кое-что другое тоже, чтоб нормально работало, не шло вразнос).

Что значит — без всех? Впрочем, дополнительные варианты все равно буду стараться обеспечить внешней автоматикой, стабилизатор будет получать и выдавать состояние, режим работы — остальное снаружи. Не исключаю даже такого режима, когда от сети будет питаться от одной фазы, а от генератора — от всех трех фаз или наоборот. Скоммутируется, сначала базу сделать надо, после пробовать.

ОК, можно попытаться автоматически вычислить (разработка покажет, можно ли отличить), но в крайнем случае — и принудительно вполне возможно, взять сигнал хоть с того же АВР. И переключится даже в режиме стабилизации на согласование с генератором. Отключать же силовую линию в этом случае будет сам АВР, оставляя резерв. Кста, если на резервной линии лишнего потребления нету, генератор не перегружен — должно норм работать и без специального режима, это другая структура чем раньше было. Но конечно, береженого Б-г бережет.

На самом деле, если б речь шла о моих стабилизаторах, хоть Вольтеровских, хоть Квантах — это было бы примерно $30 в год у двухканальных, и примерно $15 для одноканальных, я только что посчитал. Ну я хз, если хватило на такую технику — то это уже не так страшно. PS Я считал по 3 грн за квт-ч, если что.

Решаемо все. Алгоритм прозрачный, сначала подхватит он сам, а когда появится напряжение с генератора — перейдет в режим стабилизации. Если с генератором тоже намечается включить лишь резервную линию питания — значит, будет две ситуации для ее включения, автоматика простейшая. Главное, чтоб сам выдавал инфу о том, что он питается от аккумулятора, а остальное уже дело техники. Можно и вовсе не задействовать это, на акк он так и так перейдет, а имеющийся АВР пусть себе запускает генератор, как успеет, лишь бы при пропадании сети срабатывало отключение силовой линии, оставалась лишь резервная. Внутри аппарата этого делать не стану, может ограничить возможности у пользователя и усложнит подключение для него.