iiigolkin

Да хрен там. Я не забыл дискотечки прошлых лет — дым коромыслом. Реально вред. Не просто культур-мультур. Когда приходилось там по работе бывать — жах просто. И это притом, что я был курящим тогда!

С похожего началось, но я то приписал просто отравлению, хоть и на неделю и с температурой под 39 — кроме ЖКТ проблем же не было. Кста, я тогда сбросил 9-10, за время «отравления». Ну я толстый, мне норм. Кста, понравилось вес терять — даже повторить хотел, не знал только чем траванулся. И тут вроде никто по жкт-проблемам не отписывался больше, или я что-то пропустил? А в инете встречал что при ковиде жкт может поражать, но то было ничем не подтверждено, я игнорировал. PS как опытный «изжожник» скажу что бульон ни разу не диетическая еда... салат со свежей капусты — то да, а это нет.

О нет, я писал для СергейМ1964, а он чертовски умен, и ему не нужно проговаривать все до буквы — достаточно обозначить что имел в виду. Простите, что это попалось Вам на глаза, это было не целевое. Иначе я бы прописал все как обычно делаю — на пару страниц текста, выверенного и понятного любому (любому, кто полностью прочитает, конечно — таких немного). Ну просто мы с ним уже давно общаемся, для нас иногда и «не ответ» несет нужную информацию. Еще раз прошу прощения за непонятки. PS Боинг, если исправен и заправлен — может взлететь самостоятельно (прошу прощения, под управлением экипажа).

Исчерпывающе написано, казалось бы. Но маско-споры, думаю, долго еще будут продолжаться. Може просто договоримся вот это за основу принять и больше об этом не спорить? Другие ж ещё проблемы есть, к примеру чем и как лечиться, чем ещё можно предостеречься от болезни...

Вижу, вы чертовски умны. И правда, в восходящем потоке горячих газов — и 100 микрон частицы будут летать, а значит — аэрозоль. Так партизаны подкидывали листовки — их выносило через заводскую трубу и после по городу разлетались, медленно опускаясь. Те листовки с полным правом можно было назвать аэрозолью, хоть размер там А5 обычно (210*148 мм). Идем далее —увеличив скорость потока в трубе, например — вертикальная аэродинамическая труба, мы могли бы поднимать в воздух и кирпичи (аналог — пневмопочта, например, она тоже пример тяжелых аэрозолей). Тогда мы могли бы иметь аэрозоль из кирпичей, или, говоря иначе, кирпичные аэрозоли, из цельного кирпича. Известно, что аэрозоли типа «дым» например, осаждаются при атмосферных осадках — дожде например. И так мы дошли до объяснения старого народного выражения «когда дождь с кирпичами пойдет» — это лишь пример аэрозоли в воздухе. Но это все детские игры. Идем дальше — аэростаты, дирижабли, парашюты, воздушные шары, просто самолеты всех видов, планеры, вертолеты — уйма разных летательных аппаратов по сути — аэрозольные частицы.

не сложнее, чем остановиться на красный свет светофора насчет постоянного сидения в офисе — соглашусь, и то с оговоркой — есть маски фильтрующие, вплоть до FFP3, в них тяжело если долго а есть самоделки с чисто визуальной защитой. В последних можно и подольше находиться, если достаточно редкая ткань. Большинство ходит именно в визуальной защите.

Смешите сами, принесите им образец маски из того что все носят, через которую и плевок пролетит. И пробуйте пропускать хоть аэрозоли, хоть капли — 99% ходят именно в пропускающих. Но для форумного трепа сойдет представлять все эти затасканные тряпочки мысленно защитой класса FFP3 меня Вы уже насмешили, назвав 70 микронную «пыль» аэрозолью. Строго говоря, фракция 70 микрон и на пыль-то не тянет, это уже может царапать руки... но главное, что это уже не пылит, от слова «совсем» — пробуйте, я-то регулярно отсеиваю по фракциям. Кстати, приведенный Вами кусок текста ровно ничего не говорит об эффективности задержания аэрозолей какими попало редкими тканями — да и с чего бы?

а вы зачем правила правописания соблюдаете? если б писали как так наз. «падонки» на «олбанском» — вас бы тоже поняли, так ведь? Но было бы неприлично. то же касается и технических подробностей: если Вы ведете разговор о том, что «нужно носить маски» — то так и говорите, и с Вами все согласятся. Но если при этом какие-то данные искажены — не огорчайтесь, если их исправили. Одно до другого не имеет касательства. А искажение данных — неприлично как плохое правописание или падонкаффский сленг (подробности можно узнать на Удафф.ком, если Вам нужно)

не-не, чуть не так аэрозоли не задерживает а только капли, они крупнее аэрозолей еще одна разница в том что капли оседают а аэрозоли летают в воздухе вот определение: ••• миром неизменно правят смерть и тлен лишь одно нетленно полиэтилен * не хватает ласки доброты тепла и на всё на это не хватает зла * в одеялко спрячусь вместе с головой разверните в мае вдруг еще живой * чакры прохудились с праной перебой плачу над своею йоганой судьбой •••

Я так и думал. Но неважно, это лишь Ваш интерес, как Вы выглядите. Мир так устроен что окружающим, в общем, все равно.

Перечитал. Теперь считаю, Вам нужно извиниться. Сразу в глаза не бросилось.

А Вы все же не убереглись, приболели? Иначе трудно объяснить, где вы в словах igorrius увидели неуважение к другим людям. Впрочем, если Вас не очень волнует, будет ли у Вас репутация человека, отвечающего за свои слова — то можете игнорировать это сообщение и не извиняться перед ним. Но вы могли, конечно, обвинить его в неуважении с символу веры в Святого Ковидия нашего девятнадцатого. Действительно, он должен был игнорировать неудобства и восхвалять хождение в маске, говорить как оно сладостно и приятно. Он этого не сделал, что простительно неофиту. На десятый год карантина мы все освоим это в совершенстве.

так указ же вышел: всем пацакам надеть намордники и радоваться ... потому что штрафы теперь норм — 170-270 грн

может быть, люди так относятся к Вам из-за контраста Вашего ника с вашими текстами тут и Вашим поведением? поскольку на Вашем сайте деятельность все равно прекратилась еще в 2016 году, и все забыто — то может быть, вам дать заявление о смене Вашего ника — небольшое изменение может привести все в гармонию и воспринимать будут более адекватно? Вместо Бесшумные окна — добавить один только пробел и будет «Бес шумные окна». Как Вы смотрите на это? Реально же может помочь, не?

медицинские форумы, что ли? не, не особенно — вот пример: medportal.org/forum/ но это и не дело медиков, разве нет? каждое сми, где печатаются «недорогеньки» наши журналисты — площадка для обсуждения ковида, в каментах к статьям

ну я хз я не конспиролог действие видно ясно — нужно просто «портить настроение» (синонимы — опускать эмоциональный тон, вгонять в апатию/депрессию, запугивать и т.д.). а кому такое состояние общества нужно — хз лучше предположите, кому оно НЕ нужно может так ближе до истины подберетесь Добавлено через 6 минут Он все правильно делает, это мы привыкли их темники называть методичками. А на самом деле - то что я постил недавно как «методичку ковид-бота» — называется темник (ну да, я уже все нагуглил и самообразовался) — то есть это на какую тему нагонять страсти. А вот методичка — это какой (одной и той же) методой нагонять, сегодня политика, завтра ковид, послезавтра может быть дороги или выборы или природные катаклизмы. Например, там написано — если тебя упрекают текстом твоего же темника — не сдавайся, продолжай оттуда постить раз за разом, словно ничего не заметил — отстанут. оттуда же — про переход на личности, причем обвинять нужно именно в том, чем занимаешься сам (это вообще классика) — по сути нужно одновременно и хамить собеседнику (перечитайте его посты) и его же обвинять в хамстве (лучше заранее). ну и так далее. То есть таки да, методичка это основа, но она по сути всегда одна и та же, как справочник молодого бойца. И это вроде хорошо и универсально, вот только один минус — их заметно очень, даже когда меняется тема. Ведь одни и те же и информационную войну вели, теми же методами после в выборах помогали, точно так же и истерику по ковиду разгоняют — четкое применение методички по сути определяет «новый характер» персонажей, один на всех. Стирает индивидуальность и выделяет их в массе. По сути, дает такую же опознаваемость как обычному спаму — никто же не ведется на спамовые предложения, их откидывают за секунду. Так же и тут — четкие признаки.

О, так Вы заботливый пожелатель добра. Как же мы сразу не разглядели-то. Да нет, болели все, и по больницам лежали. Потому пришлось научиться чему-то, поинтересоваться как избегать такого. Хотите совет? Пока Вы ясно не обозначите, к чему стремитесь (понятно, что это невозможно для вас) — вас так и будут считать ботом, разгоняющим панику и истерику. Тем более, Вы уже делали это раньше в политичке, просто по другому поводу. Вы работаете на общую депрессию, верно же? Вам все равно, на какую тему капать на мозги, так? А смысл? Вот о смысле Вы могли бы сказать, это уже не так секретно. Другие, кто работает так же как Вы — об этом иногда говорят свободно.

А для чего невинную овечку из себя строите? Дурной пример кто показывает, не вы что ли? Сами же ходите хвалитесь как не болеете без прививок а после удивляетесь что вас не любят. Молчали бы лучше. Может и другим хотелось бы не болеть, об этом не думали? Но они честные, в отличие от вас и колют себе что положено.

Собственно, по новым правилам вирусные болезни - не дело вирусологов. Это дело левых аккаунтов, блоггеров и журналистов. И политиков. Так что все идет правильно, как надо. Можно еще Мичурина труды почитать. От кто прививать умел так умел. У него арбузы на яблоне наверное бы выросли, если б он заморочился их туда привить. А после посадить под ту яблоню Ньютона пусть закон тяготения обдумывает... Но что-то я замечтался....

держитесь товарищ не сливайтесь сразу тут поддержат и помогут

Ну значит или считают что работа на этом ресурсе бесполезна, или не считают ресурс важным для работы. Есть еще позитивное объяснение — вырабатывают иммунитет к психовирусам, и это все как вакцина, то есть нарочно ослаблено, чтоб было понятно и отвергалось сходу. После усложнять будут... Я последнее время чаще подобных версий придерживаюсь. Добавлено через 2 минуты Да, это была очень образная картинка, не только Комаровский это описывал. Очень красиво — из большой дыры, как из дзота пулемет, сыплют бациллы струёй, а привитые детки, как Матросов, своими телами на ту дыру ложатся, принимая на себя удар. Как написала бы про это Газета «Красная Звезда» «кто хоть однажды видел это тот не забудет никогда»(с) Формулировка была такая: нужен коллективный иммунитет, чтоб все были привиты, иначе привитые организмы, как более слабые после прививок, заразятся первыми (собственно, и последними), от непривитых, которые крепче (им же не делали прививки, они не заболеют — но могут переносить возбудителя болезни бессимптомно) Очень красивая теория, мне понравилась. А Вам как? Логично все, не правда ли? Вроде все сходится.

Итак, вы считаете источник надежным. Я понял. А какова мотивация снова и снова повторять эти цифры, которые в общем-то и служат для разгона паники? Помните, обсуждали как попадают в эти статистики? И что в каждой стране это по-разному, часто статистики «разгоняют» для пущего ужаса или иных причин, типа «помощь получить побольше»? Ваша личная мотивация повторять это без всяких предложений, конструктива просто повторять — в чем она? Какова цель Ваших повторений? Могу предположить что это оборотная сторона страха смерти — Вы рады что умерли не Вы, и потому вас тянет снова и снова говорить это. Если нет — поправьте меня, расскажите о настоящей мотивации, если она иная.

Звучит убедительно. Может, вопрос в том, что отсекать совсем не получается, потому это решение годится на малых мощностях, а на больших все равно того что осталось по озону — многовато? Это не моя область, но я помню что идеально прямоугольных фильтров вроде не бывает, а тут разница длин волны небольшая. А, ну вот нашел, я ж и говорил что фильтр [не]/[не только] оптический, а химический должен быть для деструкции озона... www.melp.ru/ozon.html

Да, ваша информация есть в разных местах. Я слишком стар, нас учили иначе, как я писал Выше — но со временем все меняется. Вот и озон начал пахнуть. Ну и ладно, оно и к лучшему при его ядовитости-то, надеюсь хоть ее не отменят. Хоть, кажется, на пару порядков ПДК стала больше, если верно пересчитал...