Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

iiigolkin

Пользователи
  • Публікації

    29 638
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    133

Усі публікації користувача iiigolkin

  1. iiigolkin

    О прививках деткам

    да ведь Вы дали ссылку на явно ангажированную статью нейтральным можно быть и будучи прививателем (или все же нет?) но в Вашей статье (вы ее всю прочитали?) — апеллируют к общественному доверию, а вот как раз статистик — практически нет. Надеюсь, вы имели дело со статистиками «вообще», как таковыми, и понимаете, как они обычно выглядят. В общем, это что-то вроде отчета об эксперименте (или наблюдении), и данных там всегда больше, чем готовые пара цифр типа 1/1000 - 1/1000000, очевидно взятых наугад. То есть, должна быть возможность понять, на каком массиве были наблюдения, при каких условиях, перепроверить расчеты (методики подсчета должны быть указаны). Я не слишком многого прошу от прививочников последних лет 40? Этого времени могло хватить для подробных доказательств эффективности хотя бы одной какой-то вакцины, которых существует множество, как Вы знаете? Вы знаете, в детстве, еще в школе, нам рассказывали красивую легенду: будто бы в медицине есть правило, перед тем как применять какое-то лекарственное средство, его тщательно испытывают, собирая статистики, сначала на животных, после на десятках тысяч людей (по молодости мы тогда не спрашивали, где они берут этих людей, нам говорили — добровольцы) и на это уходят годы, прежде чем лекарство может пойти в серию и может быть вам назначено вашим врачом. Вот эта вредная легенда и есть причина того, что поверившие в нее до сих пор требуют статистик. Но, может быть, я просто зануда, а нужно просто верить, верить всем сердцем, особенно тем, кто желает тебя обмануть — ведь раз желают, значит им твоя вера нужнее, чем равнодушным, что обмануть тебя не желают, да?
  2. iiigolkin

    О прививках деткам

    А дайте ссылочку на статистики, чтоб можно было сравнить риски. Нужно нейтральные статистики, от незаинтересованных контор.
  3. Я так, чисто атмосферу психоделическую поддержать... Советские мультики, умные и добрые... то в щелочку то в дырочку то в дырочку то в щелочку и странные отверстьица для маленьких жучков
  4. Я как вернулся из Донецка осенью 2014, то не заходя домой сначала флаг купил, домой пришел уже с ним. Выбрал самый качественный, до сих пор не выгорел, цвета как у нового, так и висит на доме. Сильно впечатлили события в Донецке в 2014.
  5. гы... я бы даже сказал «Крым где?» крымско-татарский язык живой можно услышать ещё где? и шо? впрочем, это их разборки там уже уверенности хватает со всех сторон где правда — неважно вообще а нам-то откуда знать?
  6. если перечитать — идея гениальная можно совместить: послать соседей вежливо, в смысле сказать что квартирантов выселяете, а квартиру продаете цыганам. Договориться было бы неплохо с цыганами, чтоб на смотрины типа заглянули но стремно как-то... Да ладно, може и так хорошо будет.
  7. читал про праздник маковея вроде после какого-то очередного восстания это именно их и назвали Палестиной после много чего было, не изучал короче, в свои палестины они кажется вернуться пытаются а там уже типа понаехали за столько веков.. да я думаю — утрясется, когда подогрев этого конфликта кончится, и палестинцы перестанут на него денег получать — им же надо будет чем-то жить, а работать уже неохота... назначат им по безработице и помирятся на этой почве...
  8. «Дьявол водит Lada»(с)... Волга хоть Машина, особенно 21 Волга... Копия Ford Mainline, если не ошибается гугл? ... мы могли бы сделать двухэтажную дачу, но сносить три этажа ради прихотей какой-то мокрощелки — це занадто...(с)
  9. по разному, кого как запомнили...
  10. героическая женщина если шантаж только до направленного ствола то это и не шантаж а просто блеф по-настоящему надо быть готовой умереть респект ей, не сдалась таки, ушла гордо отстояла свое право на блядки норм, все честно
  11. Европейский стиль подачи напряжения по низковольтному на бОльшие расстояния, да ещё и цепочкой (хотя рекомендовано «пауком», но это тоже дорого) — имеет право на жизнь. Но хоть бы и не имел — он настолько распространен в «странах 230», что уже так и будет весьма долго. Ничего особенно страшного в нем нет, даже если напряжение гуляет от точки к точке подключения, если суммарные потери в пределах допустимого (ну, скажем, процентов 10 в среднем, с учетом что на первых от ТПП потребителях потери меньше, а последние уже получиют заниженное процентов на 20-30 напряжение). Ну, просто это такой способ распределения электроэнергии, может даже в чем-то безопаснее, все же тянуть по улице 230 или тянуть 3000 — разница есть. Единственно, требуется стабилизация на стороне потребителя, а что до защит — они и там и там полезны, по крайней мере — если есть на одной линии мощные и маломощные потребители. Да и по высокому может прилететь, от тех же мощных потребителей, так что и в штатах они не от всего застрахованы. В общем, требования к качеству растут, и если раньше пили воду из-под крана, даже не кипятя ее — сейчас многие как минимум фильтруют, а то и питьевую отдельно покупают. не то чтоб стало хуже в кране, раньше ржавой тоже полно было, просто требования к качеству потребления возросли, уже по-старому не устраивает. Аналогично и с напряжением в сети — чем дальше, тем требовательнее народ, и это обычное явление. А и куда деваться? ГОСТы на качество сети не то что писаны для старых утюгов, а просто исходят из реалий, но и в сети «по ГОСТу» не всякое современное электронное устройство (а не-электронных все меньше) выживет.
  12. пока еще ругают прежнего говорят — если б он не был таким ......., то мы б этого ..... не выбрали. оптимизм есть, но осторожный и скрытный, после нескольких обломов-разочарований... я б его охарактеризовал словами «авось, пронесет»... кого-то уже и проносит конкретно... однако, сам я весьма оптимистично настроен в этом смысле думаю, неожиданно все вдруг пойдет вполне хорошо как и не мечталось...
  13. СИП очень спасает от ветра и обрывов. Себе тоже буду тянуть скоро до тпп Остается только перепад нагрузки, и резкое отключение нагрузки. Это вообще немного разное и зависит от состава нагрузок «по соседству» — если отключилась одна из нескольких - импульс достанется и другим мощным, как-то все же они его гасят, остается только перепад опасный, скачок (но и тот меньше, чем если б все сразу отрубились или единственная на ту же мощность).
  14. Мне нравится эта подача... Более того, я и сам подобное говорю, когда описываю разницу «с защитой» и «без защиты». Единственная неточность — не только ремонт стаба, а регулярные ремонты оборудования и приборов, что от него питаются. Потому что молния бывает нечасто, а коммутационные перенапряжения, к примеру, рядом с производством — и сотни раз за день. Да, может выстрелить зарядочка от мобилы — но она ж недорогая, о чем беспокоиться? В компе скорее всего только БП сгорит, а он всегда заменяемый, остальное обычно не повреждается... ну, разве что может жесткий диск вылететь, но это много реже бывает. В общем, дефекты/отказы аппаратуры часто не сильно дорогие, и не всегда их бывает много — зависит, на какой сети висишь, есть ли рядом мощные потребители, какая длина линии и так далее. Бывает довольно-таки неплохо, практически без проблем годами. Согласно ГОСТ эти импульсы коммутационного перенапряжения называют еще 6,5/700-4/300 мкс, амплитуда в зависимости от степени жесткости (определяется качеством сети, например удаленные подключения с длинной линией более подвержены, так как индуктивность линии больше) — может быть и до 4 кВ, ток такого импульса нормируется до 100А, мы защищаем на 250А, бо знаем реальности, ГОСТ тут не указ — слабоват против реальности, пробовали уже по ГОСТ, не хватало для надежной защиты. Обычная трансформаторная сварка, к примеру, может давать киловольта полтора с током ампер 50-100, и сыпать этим непрерывно, при каждом разрыве дуги, при попытках ее поджечь. Любой мощный прибор дает одиночный, как минимум, подобный же импульс при его отключении и так далее... Ну а как сыпет этим воздушка при замыканиях и последующих размыканиях при сильном ветре — то и про молнии забудешь... Ну и еще один вид проблем, с тем же самым связанных — если линия слабая и была мощной нагрузкой сильно присажена, то при ее отключении не только импульс перенапряжения в линию пойдет, но и мгновенно напряжение станет из пониженного — нормальным, например. Или — завышенным даже чуток. Например, это бывает при работе солнечной электростанции на слабую линию, когда при ярком солнце напряжение в линии становится сильно завышенным, и станция отключается по перенапряжению (там своя защита есть), после снова включается — наблюдали регулярные прыжки в критичном случае от 170 до 260 В, иногда по неск. раз в минуту, к примеру. Понятно, что так делать нельзя. Но если б подобного такого же и другого не было на практике — то и стабов бы не существовало, они, собственно, именно для такого изначально. Так вот, из-за того что тиристор в наихудшем случае переключится к концу периода только, перенапряжение, пусть и не киловольтное, но возможно в сотню вольт или около того — тут уже может длиться до 10 миллисекунд. А если в тиристорном стабе нет отдельного слежения за резкими скачками, а лишь измерение среднеквадратичного — то и до 20 мс. И это современные быстрые тиристорники (Элекс тоже относится к «быстрым», там именно 20мс наихудший случай, а это почти теоретический предел, до 15 еще дойдут может, а до 10мс можно довести уже только продвинутым нашим алгоритмом (но мы не делаем тиристорников), а меньше 10 мс — уже только принудительно закрывая тиристоры, но так вряд ли кто станет делать). Раньше же время реакции тиристорников, как помню лет 10-15 назад — доходило и до 30-40 мс в наихудшем случае, а в китайских (на этой ветке подобный описан где-то в начале) и до 100 мс и более доходило, что тогда же и раскритиковали как вовсе неприемлемое время реакции (я хз как находить в ветке подобные случаи, даже не знаю, по какому слову искать).
  15. iiigolkin

    О прививках деткам

    Разве не сердечно-сосудистые держат пальму первенства? По некоторым оценкам, просто поддержание электролитного баланса как профилактика (копеечное, кстати) — могло бы снизить смертность от них процентов на 70, неплохой результат... мог бы быть... www.umj.com.ua/article/119432/defitsit-magniya-nedootsenennyj-faktor-riska-razvitiya-serdechno-sosudistyh-zabolevanij
  16. Правильно извиняется. Пока что мы в этой ветке читаем рекламу каббалы. Наука же и «научить» имеют один корень, може не зря? У каббалы свои законы — верю. Но у учения, если это не наука, а хоть бы учение — свои. Хочешь учить людей чему-то — то прям вот это и делай. Начни, как говорится, прямо сейчас. Пошагово. Нельзя пошагово? Ладно, тогда покажите нам житие человека, каббалу постигшего и благости от нее вкусившего. Есть такой? Будем смотреть, что у него получалось иначе чем у простых людей, как вел себя иначе, чего достиг и в чем... Конечно, речь идет именно о варианте каббалы от Лайтмана, а не о ней самой как таковой. Ок, начнем с чего попроще — в чем смысл жизни? Можно кратко, одним словом по возможности?
  17. о, знакомо... в молодости у меня так вырвали штуки три здоровых, а когда уже рядом ничего не мешало определить больной — он и говорит: ну, столько лишних вырвали, давайте этот будем уже лечить... к тому времени уже было совсем трудно терпеть, вырвали и его конечно.. весь уже насквозь черный стал... пломбир конечно при совке вкусный был насчет пломб это сказать уже трудно
  18. оппа... ещё и так можно — без защиты от импульсных перенапряжений? не, не рискну, у нас в нее столько труда вбито, и полезная она... лично у меня когда в начале лета был обрыв фазы воздушки искрило неслабо, выбросы таки были... спасает конкретно... Добавлено через 5 минут как обычно говорят на этой ветке — если нужно на три фазы, лучше брать три однофазных. скоро будут уже, собираем партию Но название «Эталон» использовать уже не буду, чтоб не было путаницы — это ж второе поколение уже, оно другое совсем, зря чтоль старались столько времени...
  19. теперь не так и верблюд уж не тот и игольное ушко просторнее в разы
×
×
  • Створити...