iiigolkin
-
Публікації
29 633 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
133
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача iiigolkin
-
О, как я люблю наши форумы. Жаль, что ответы на подобное — всегда однотипны, но это же и хорошо — как домой попал.. Для примера мог бы дать ссылку на обсуждение того же самого в других местах, ровно с теми же текстами. Ответы «я давно такое продаю» — теряются в массе. Собственно, спасибо откликнувшимся словами «боян» и «никому не нужно» — это для начинающих предпринимателей — урок, а именно: Если решил чем-то заняться — сначала спроси всех друзей, знакомых, родственников — стоит ли оно того. Если все, с разными аргументами, докажут тебе одно и то же: что «не стоит» — значит, дело скорее всего — получится. Это совет от одного бизнес-тренера, но фамилию уже сходу не вспомню. Помню только, что этот совет изменил мою жизнь. В лучшую сторону, ес-но.
-
Увы, это не так. К сожалению, среднее и среднеквадратичное значение — вовсе не одно и то же. Понимаю, но с этим помочь не смогу. -
Ага, особенно тем, что запустить её может любой — контрактников, что могут резать лазером металл — полно. Навскидку, полминуты погуглив: ferumina.prom.ua/ — этих я сам знаю, они круты и умеют всё. Даже сделать проект за вменяемые деньги просто по видео. ... плюс ещё — сонмы их...
-
Не-а, там советское производство, такой ерундой не баловались. Писали что есть. Как последние годы — не знаю, я не в этой теме. Подстанций не делаю. Разве что кто-то пожелает запустить 10кВ/0.4 кВ на ВЧ полупроводниковых преобразователях, тогда займусь, наработки есть до полмегаватта примерно. Но это вряд ли..
-
Догружает всё же. Но через пару минут. Личка тоже из-за этого не открывается — пока не проскочит через рекламу.
-
Строго говоря — ни то, ни другое — подрежет верхушки синуса, которые сам перед этим достраивал (в сети часто подрезанные уже). Десятикратный ток не даст, потому получится удлиннение тех импульсов и снижение тока в пике. Как-то так. Режим все равно неправильный, и если эта проблема образовалась, с импульсным потреблением (например, на самом деле у кого-то куча ноутов, а в их БП нету PFC) — надо её разглядывать отдельно. Хотя бы потому, что и линию ведь жалко, не? Изоляция ж может поплавиться, замкнуть, если брать, например, проводку на 25 А и пропускать по ней средние 25 А но в виде коротких импульсов по 150А каждый и длительностью 1/6, к примеру. Понятно, что просядет и проблема смягчится — но если и без того уже провод тёплый был? А если в скрутках где садилось побольше и было потеплее? Всё это активные сопротивления, и их импульсное потребление как раз перегревает в пропорции к сокращению длины импульса.
-
О, Вы ещё лучше сформулировали. Конечно, как мы у себя раньше всегда говорили — стаб отдаёт то, что его автомат на входе, класса С. Автомату ж по току как раз и придётся ориентироваться... Но не указывать мощность не получится, такова традиция. В этом плане, с учетом уже существующих манипуляций с ВА, указывать Вт было самым относительно корректным и в то же время — возможным решением. Ну, Вы ж стабы не продаёте? Обращайтесь, я Вам помогу с дилерствами, на практике быстро поймёте, что не говорить про мощность — не получится никак. Народ спросит, и надо успеть ответить. По правилам — всё, что мощнее 200 Вт давно уже требуется обеспечивать корректором коеффициента мощности, ККМ, он же — PFC. Тем не менее, нелинейность учитывают так называемым крест-фактором. Обычно для пикового потребления — указывают крест-фактор 3, считая утроение от эффективного значения тока (примерно в 2 раза от амплитудного его значения при синусе). Конечно, никто не мешает проектировать и с большим запасом. Но это будет касаться только ключей, не обмоток — с обмотками там чистая физика, из тех разделов, что не обойдёшь и на кривой козе не объедешь. Кто не вникал глубоко — тем может представляться, что трансформатору всё равно, или что он будет нагреваться высшими гармониками — на самом деле, не совсем так. Если отдавать ток короткими импульсами, при том же среднем значении отдаваемой мощности — то рассеиваямая мощность в трансформаторе (или стабилизаторе) в той его части, которая является активным сопротивлением (сопротивление обмоток трансформатора) — будет греться пропорционально квадрату тока в момент прохождения рабочего импульса тока. То есть, если взять за условную единицу мощность внутри трансформатора, на его нагрев, при синусоидальном токе — то если потреблять короткими импульсами в пике в 10 раз короче по времени — то обмотки и будут греться в 10 раз сильнее. Правда, такое считается недопустимым для потребителей, да и по факту исказится, скорее всего, форма напряжения, и импульсы станут более длинными (форма напряжения в наших сетях и по этой в том числе причине — с обрезанной верхушкой синуса, как правило, мы её достраиваем до более-менее правильной в стабилизаторе). Для кристалла же тиристорных ключей (или IGBT) — это не так, им почти что всё равно. Вот если бы делали на MOSFET — тоже бы вели себя как обмотки, грелись бы сильнее. Однако, для больших мощностей — это ситуация нештатная, потому как мощного «кривого» потребителя по стандартам быть не должно. Но теоретически 10 кВт стаб, как и 10кВА — можно было бы перегреть и двумя киловаттами, если их потреблять короткими импульсами, такими как у выпрямителя нагруженного емкостями. Вывод — маломощные потребители не обязаны соблюдать правильный фактор мощности, потому сотня ноутов в офисе — может быть небезопасна ...И «потребовать» стаба на 11-14 кВт вместо возможных трёх... Поставщиков электроэнергии вопрос фактора мощности волнует ещё больше — снижается пропускная способность и без того перегруженных линий. Логично было бы, если бы счётчики потребления электричества сильно завышали показания, при потреблении короткими импульсами... Но они кое-где так и делают — до 600% больше накрутить могут (Европа таки): www.bleepingcomputer.com/news/hardware/millions-of-smart-meters-may-over-inflate-readings-by-up-to-600-percent/ Как у нас — исследования не видел. Могу сказать по поводу только одно: Поставщик и потребитель электроэнергии! Будьте взаимно вежливы! Потребляйте аккуратно и по правилам... Поставляйте по возможности хоть чего..
-
Нашёл ошибку у Вас — Вы сравнили лифт с квартирой, а нужно было сравнивать один стабилизатор с другим стабилизатором. Если взять два разных стаба 1000 Вт активной мощности и 1000 ВА полной (указанной по паспорту как бы верно, два разных сферических стабилизатора в вакууме) — то результат будет одинаковым, но только для теории. То есть, в теории, с учетом физики идеального стабилизатора — и тот и другой дадут 1000 ВА полной мощности, при любом косинус фи. Теперь немного практики: А на практике тот, где указаны 1000ВА — будет как бы обещать Вам активной мощности 600 Вт (если это будет указано, бывает что как бы «подразумевается»). И когда будете испытывать — под рукой наверняка не найдётся точно такой же комплексной нагрузки. Измеряя же на активной — 600 и получите, типа всьо норм, мол выдержит и сверху, если, мол, будет индуктивная. Этим обычно китайцы пользуются и «однодневки» — «всё равно не проверят, да за эту цену чего вы хотели». Тот же, кто указывает «Вт» — гарантирует, что все 1000 Вт будет выдерживать активной нагрузки (и ею же Вы и нагрузите, с вероятностью чуть менее, чем 100%). Естественно, столько же и полной (больше ж и не обещали). К примеру, Эталон (извините за рекламу, это ж моё дитё, я его люблю) — если он на 50А (11 кВт) — то можно и чисто индуктивной нагрузить, и чисто емкостной, и в любой смеси с активной — ему всё одно, лишь бы ток был не более 50А. Так что даже Вашему теоретическому маломощному лифту на практике не будет всё равно — не потянет с «накрученной мощностью», именно не потому, что «не должен»(как раз должен бы), а потому — что «допущена неточность в описании, ой, извините» и вообще «вы не разбираетесь, так и нужно»)... А суть прикола в том, что обмоткам стаба и ключам — всё равно от какой мощности греться. Выходной максимальный ток важен, остальное — беллетристика. Нормальный стаб — это тупо четырёхквадрантное устройство, то есть сдвиг фазы тока от напряжения — на весь круг, а не только +/- 90град, как в ИБП. Хоть в нагрузку, хоть обратно в сеть, и с любым сдвигом фазы. Есть исключения — кажется, так называемые «фазники» — вроде бы они не жаловали реактивности, насколько помню, и переходили в грубый ступенчатый режим с 5 ступенями. Но вроде бы их уже никто и не делает сейчас, они всё равно медленно отрабатывали, хоть и позиционировались как «плавные» — но их медленность портила, мерцало при скачках всё равно. Гонял я их как-то все, не понравилось. То, что можно вывести «из равновесия» обычным ЛАТРом — не для продаж, потому как ЛАТР есть для проверки у всех... .
-
Ватты честнее. ВА пишут, вероятнее всего, рассчитывая на реактивную составляющую в нагрузке порядка процентов 30 (от наглости зависит, как я понимаю), но в расчёте на то, что её всё же не окажется (обмотки транса греет что активная, что реактивная). Надо у Люксеонщиков спрашивать, я могу в этих только вес оценить — 5 кГ как для Ваших целей вроде достаточно должно быть. А что там скрытого — только они могут сказать.
-
-
Кто-то желает заняться? Вот это бизнес с человеческим лицом, я понимаю. Пожалуй, дам ребятам спроектировать такой же, да запущу с десяток на пробу, как пойдет — погляжу.
-
Добавлено через 7 минут Ха, так я уже и закончил... С Эталонами всё хорошо, статистики отказов — лучше чем у тиристорных, работу закончил, свободен. Я ж контрактник — сделал/ушёл. Всё совпало... Только совпало ли? Я думаю, назавтра сети хорошими ещё не станут. Послезавтра — уже может быть...
-
Насколько помню, 1 секунда пропадания — это норма. По ГОСТ. Пусть поправит, кто знает точнее. РН тогда за счёт энергетиков нужно было покупать? Или холодильник — гарантийный случай тогда? 5.7 Провал напряжения Провал напряжения характеризуется показателем длительности провала напряжения, для которого установлена следующая норма: предельно допустимое значение длительности провала напряжения в электрических сетях напряжением до 20 кВ включительно равно 30 с. Может да, а может и нет — Вы проверяли? Тогда тоже лицензии были, кому попало оценку не доверишь, не дядя с улицы. Главное ведь — согласие двух сторон, продавца и покупателя. Государственная оценка ещё была, но там все было грустно, для тех случаев, когда её применяли. Впрочем, это оффтоп. Не, лучше пусть стабилизаторщиков нагибают. Зачем нам Европа? Пусть выживут сильнейшие, а если никто не выживет — пусть тогда выживает пользователь в борьбе с нашими сетями.:lol: Насчёт «умеют определять» — поверьте уж специалисту (если хотите) — не всё и не всегда можно определить. По единичному случаю — уж точно. Вот если будет массовый одновременный отказ — причину проще тогда установить. Даже плохие лампочки не горят дружно в одну секунду ни с того ни с сего. Да, и можно вопрос ? Если по сети прилетело под 330В, и у соседей массово сгорело чего-то, с разборками с РЭС и так далее, а у моего клиента на той же линии, к примеру, даже не заметно ничего — то клиент понесёт мне премию за экономию на ремонтах аппаратуры? Надо писать — УЖЕ почти не существует. Они все там, потому что наши, из-за вечных проблем — вырастают изобретательными и находчивыми. Вот там они сидят и ремонтируют. Если удалось уехать и устроиться.
-
Извините, просто у меня друг туда давно уже уехал, фотки шлёт тоннами...
- 79 991 відповідь
-
- 1
-
-
- !конец вольнице
- !прощавайте люди добрі
- (та ще 23)
-
Тель-Авив на фото, скорее всего... У девочки лицо смутно знакомое ...
- 79 991 відповідь
-
- 1
-
-
- !конец вольнице
- !прощавайте люди добрі
- (та ще 23)
-
Ну ладно, я попробую запустить процесс снова, надо ж как-то решать. Когда юристы и страховщики бюджет работы по составлению сформируют — к Вам в личку обращаться за оплатой или же можно здесь обозначить — секрета-то вроде нету? Варисторы могут взрываться после неоднократных кратких перегрузок, что не ловятся (миллисекундные), и даже сертификации не подлежат в приборах (правда, в ГОСТе на сеть 220 В упомянуты). Стабы тоже не особенно их режут, в лучшем случае — там свои варисторы. Трансформатор может сгореть из-за КЗ в обмотке, а может сделать КЗ в обмотке из-за сгорания. Уверены, что сможете отличить? А вот профи не уверены, которые работают годами с тысячами трансформаторов. Компрессоры могут заклинивать (не так давно дважды перематывал друзьям катушку включения привода кондея в мерсе, пока не убедил их перебрать компрессор, где и был клин). Чудесно. Но я привёл 2 случая — отказ по причине плохой конструкции, и точно такой же по виду отказ по причине перенапряжения. Вам на практике показать, как это можно сделать? Безусловно. Квалифицированность экспертов даже не важна. Лишь бы их мнение принималось обеими сторонами — а так они могут даже и с потолка заключение давать. Вы с независимыми оценщиками недвиги не общались? Была у них когда-то подобная же методичка, «инструкция по торгу» Выше сказал, как думают обычно. Им сертификаты отбивать вообще-то надо, они за них платили. Добавлено через 1 минуту А, ещё и с другой темы аналогия... Ну, тогда проехали, ладно...
-
А каких Вы знаете производителей, и какие конкретно случаи? Уверены, что так никто никогда не делает (за исключением министра, как Вы сказали) — или это просто общее отношение Ваше к вопросу заставляет Вас так думать? Тотальные заявления «про всех» вызывают чаще сомнения... Ну или Вы чрезвычайно хорошо информированы, я даже не представляю — каким образом.
-
Не получается. Пробовали запустить эту тему, но формально — как бы Вы сами такой договор составили? Это, видимо, что-то вроде перекладывания ответственности с производителей этих приборов на производителя стабилизаторов? Не всегда ж можно определить причину их сгорания точно. Ну, например — драйверы светодиодных светильников. Самые дешёвые имеют в составе электролиты, что высыхают или разбухают, как это у меня к примеру дома — за полгода. После меняешь на Самсунговские или ещё что приличное — и дальше без проблем. Это явный пример плохих комплектующих и несоответствующего проектирования. И шо теперь, если электролит раздулся — стабилизаторщики должны платить? Ведь это по сети случилось, верно же? И как мы будем отличать качественные изделия от некачественных? Потому что если прилетело по сети повышенное, что не такое, чтобы выбить ключи — тоже электролит может раздуться, даже качественный. И как определить, когда чей отказ? Так что гарантировать можно то, что будет на выходе стабилизатора при каком входе, что он пропустит а что нет — а годится это для приборов или нет — придется решить. Вот если он выдаст не то, что обещано — тогда другое дело.
-
Роберт Шекли «Обмен Разумов».
-
Это когда нагрузка просаживает обороты, иначе же — буквально пара процентов. В этот режим он входит только в критические моменты, как правило: потому как КПД сильно малый при сильно большом скольжении. Я за жизнь встречал только пару устройств (и то полусамоделок), где асинхронник использовался в режиме малой скорости (много менее, чем скорость вращения поля в статоре), естественно — на пониженном напряжении питания, но это очень специфическое применение. Добавлено через 2 минуты Ну да, при пониженном — если не может достигнуть номинальных оборотов (механическая нагрузка та же что и в номинале), то будет как бы в пусковом режиме всё время, а при повышенном — вольтсекунд статорной обмотки может не хватить, и вся МС тупо войдёт в насыщение, потребляемая мощность возрастёт, а механическая — упадёт. Станет утюгом.
-
Я не слежу за статистиками, с чего бы? Сказать хотел то, что товарищи, которых тут обвиняют в нелюбви к Украине — на самом деле любят её всем сердцем, и дают конструктивные советы по устранению недостатков, потому что Родина — она навсегда. Жаль, конечно, что информация, что доходит до них — часто искажена и преувеличена, но они стараются быть объективными, как могут.
-
Желание помочь. Куда бы ни уехал — Родина здесь.
-
Ну, в самом простом случае оно не так и сложно — купить трансформатор 220/50, включить на понижение автотрансформатором, на выход — реле напряжения, чтобы защитить от пониженного (ну и повышенного, уже просто на всякий случай) —— это если более-менее постоянно приходит порядка 270—280 В. Большую часть времени работать будет... Но оно ж там вроде нестабильно такое, а по цене в сумме опять как дешёвый стабилизатор выйдет, или похоже. Плюс-минус две-три сотни гривен возни не стоят точно.
-
Не, нельзя Вам это дело бросать — може, сказать им, что ноль оборван и ток идёт просто по земле, создавая шаговое напряжение? Что и напряжение скачет и опасно же... В общем, старайтесь их как-то стимулировать, а то нехорошее что-то может же случиться. Что до ИБП — в режиме стабилизации (релейной, что не очень хорошо, если напряжение скачет — быстро износится) — холодильник должен бы стартануть, и в рабочем режиме может потянуть. Но на аккумуляторах — не факт, что стартанёт — выходного тока на пуск может не хватить. Данные на холодильник скудные, но, скорее всего — стартует как обычно, с током ампер до 10, как Вы и сказали. В общем, в ИБП предохранитель отбить может. Недавно ж кто-то спрашивал похожее для холодильника — вроде бы избран был обыкновенный LVT, у них и тиристорные маломощные есть. Буквально пару страниц назад.