iiigolkin

Навіщо вам зарплата, якщо ви на себе працюєте?

Потрібно більше тексту, з цих двох уривків важко робити достовірні висновки. Скопіюйте решту, будь ласка, а поки ось так вийшло: На основі вашого опису ситуації, можна зрозуміти, що автор тексту може намагатися вплинути на сприйняття читачів, аргументуючи на користь збереження оккупованих територій. Це може бути сприйнято як спроба "торгу" або переговорів з ціллю знайти компроміс або зберегти власні інтереси. У такому контексті, автор може використовувати аргументи, засновані на об'єктивних або суб'єктивних оцінках, з метою переконати читачів, що збереження оккупованих територій може бути кращим рішенням для всіх сторін. Це може включати акцентування на можливих втратах, необхідності заощадити ресурси, а також зосередження на соціальних та політичних наслідках подій. Враховуючи це, такі відривки можуть бути сприйняті як спроба маніпуляції або газлайтингу, оскільки автор намагається вплинути на думки читачів, використовуючи специфічні аргументи, які сприяють його позиції. Однак, щоб точно визначити наміри автора та ступінь маніпулятивності, потрібно більше контексту та інформації про джерело тексту та його цілі.

От він і єбанувся, бідолашний, і це не дивно.© Лесь Подервянський

Це теж звідти. Я не готовий цю тему обговорювати, просто набридло. Може, комусь буде цікавіше пояснити вам це.

Дякую, але цей варіант я чув багато разів уже від московитів (або їхніх пропагандистів, хрін їх розбере) я думав, у вас щось своє, вибачте.

Адже і приписати свої думки іншому, а потім у них звинуватити, як Ви щойно зробили - і це ж кацапська манера. Я-то сподівався, що ви щось цивілізоване зробите у вигляді відповіді, а Ви огризаєтеся. До речі — які вам гени не подобаються з моїх? Казахські чи єврейські? Що з ними не так, по-вашому?

Цілуватися в ясна, як Брежнєв колись, теж не вихід. Куди кацапа не цілуй - у нього скрізь дупа. Що Ви пропонуєте?

Усе залежить від методів і від промоушена. Якщо я скажу: надати їм самостійність для реалізації ідей Чучхе (імпортозаміщення) - то звучати буде вже гуманістичніше, правда? Можна багато ще вірних формулювань написати.

Я трохи в курсі, як там призначали. І як усередині орг. питання вирішували. Зовсім небагато в курсі, але мені вистачило. До речі, у Росатомі останніми роками наставили бюстиків Берії знову... ну це так, чисто для краси....

Навіщо розбиратися в мотивах і причинах? Поясни все дурістю і приймай покірно все, що приходить. Хто хоче творити зло - тому зручно ховатися за тупістю. До речі, дурість широко використовувалася комуняками — підбирали тупі кадри, далі вони вже самі. Ну і пропаганда внушала, що тупі рішення тупих людей - найправильніші, що тільки так і потрібно.

Воронеж?

під час імітації експерименту так точніше всі подробиці можна нагуглити

А навіщо? Свої споконвічно китайські території він і так отримає, у цьому ж процесі. І потім - є ж традиції. Китай занадто закритий і зосереджений на собі, щоб когось рятувати.

Не зовсім так. Захід прийде як зазвичай, тобто як рятівник, цього разу — від кровопролитної громадянсько-міжсобної війни всередині РФ. Ніжки буша (в новій версії) — теж, звісно, будуть, але пізніше, після поділу. Що ще може бути цікаво — це те, що в той війні буде свій, як би мовити, агресор. Звісно ж, московія. Й ця "операція" буде виглядати як рятування саме московії. А звільнення окупованих нею територій - як вимушений захід із порятунку. Make moskovia swamp again!

Подкреплю из диалога с GPT4: (пояснение: по моему убеждению, залупенфюрер с присными "пошли по беспределу", с ними и вся рашка, можно сказать, "пошла по беспределу". По законам уголовным, но и по законам воровским это неприемлемо, ибо нарушает порядок любой, и жить не дает всем, об этом и беседа была, смысл в том, что и западу и востоку одинаково это невыгодно, и авторитарным странам и демократическим)

Погодьтеся, що вони самі винні, не потрібно було лізти, правда ж?

взагалі-то, масові розтини ближче до поразки агресора радіти треба було б... я вже не кажу, що треба радіти тупості рашистської пропаганди - раз прочитав, і бачиш хто і навіщо це склав... хто для поржать викладає - то можна і без пояснень...

На цей наратив немає можливої відповіді, це русня розганяє щоб схилити до здачі територій, у них і інші "аргументи" є, але останнім часом цей - найчастіший. Не знаю, навіщо українцю потрібно було б це повторювати.

Всіх з Великоднем!

Прошу вибачення — "ва-бутылк". ••• "Если долго лезть в бутылку — бутылка начнет лезть в тебя"(с) Ницше.

••• Н.В. Гоголь «Туда и обратно». Повесть о том, как молодой человек должен добыть обувь самой царицы орков в Мордоре, чтобы добиться благосклонности своей девушки и вручить ей кольцо. Задание кажется невыполнимым, но неожиданная помощь приходит от обладателя сверхъестественных, магических сил. •••

Я в долі, якщо що. Вкину що зможу.

Тепер ще й небезпечний для життя.