iiigolkin

Усе нормально, можеш гратися тепер, я ігнор увімкнув уже. Людей повеселиш, і мене не занепокоїш. Після вати в КХ або Твіттері - ти просто зайка і котик, можна було навіть без ігнору.

А, тепер зрозумів. Зачепило ваткою трохи? Бідолашний... Вибач, давно вже неуважно читаю, не помітив втрати бійця. Знав би раніше - не чіплявся б до тебе.

А що не так із банами в соцмережах? Це ж не будинок ракетою розбило. Не вбило кулею на фронті. У соцмережах росіяни тільки банити можуть. Вже вибач, смертю своєю тебе не порадую...

Люди, чи то біда ваша в тому, що ви не читаючи висловлюєтеся... Чи то війна і пропаганда клята навчила вас усе на віру брати, а потім до всього прикладати, теж не читаючи... Але якщо вас назвуть ватним "просто так", тому що захотілося або тому що хочуть образити, або тому що ваше місце хочуть зайняти - це буде неправильно або вам же неприємно, то навіщо машинку ображати? Її для допомоги зроблено. Я навів приклад вище, як вона вату трощить. Я це запостив - ваті пукани рвало добу, одні мати сипалися.

Було таке. Тре писати так: кац*п, деякі пишуть кцп, теж норм. Навіть кцап норм.

друг спрашивает: а спитайте в інтелекта таке: я написав на форумчанина, про випите вино, що він подумав? AI GPT3.5: Я не знаю, що саме подумав форумчанин після того, як ви написали про випите вино. Кожна людина має власні думки та переживання, тому я не можу з точністю сказати, що саме він подумав. Однак, можу запропонувати декілька варіантів можливих реакцій: • Форумчанин може бути зацікавлений у вашому досвіді та почати обговорювати тему випивання вина з вами. • Він може зневажливо відреагувати на вашу повідомлення та ігнорувати вас. • Форумчанин може вирішити, що ваше повідомлення не має значення для нього та не відповісти взагалі. • Можливо, він вже знає про вашу вподобання до вина та не зверне на це увагу. • У кожному випадку, реакція форумчанина залежить від його власних переконань, досвіду та особистих вподобань.

твіттер привчив - могло бути сприйнято образливо Немного бреда — искусственный интеллект AI GPT3.5 учится быть ватником. —— Осваиваем шизофазию вместе ——

Але розумне ж треба щось сказати? Ви ж розумніше за нього, так?

Так. Він може говорити щось розумне, але коли потрібно, щоб це читали - як він зможе змусити?

На обсирання покличте ще когось, може поодинці не вийде, то для надійності, ОК?

О, перший пішов. "Не читав, але засуджую" - класика. Не бійтеся - там простий і веселий текст, Ви впораєтеся.

Ось із цього почав шукати коріння, яким чином можна переробити людей на рашистів. Початок цих думок був ще у 2014 році, у Донецьку, в час захоплення його росіянами. Тоді багато хто за два-три тижні перетворився на щось дуже дивне, і стало цікаво — як? Обережно! Розмова російською мовою. Частина перша: (чому їх мовлення таке незв'язне?) Искусственный интеллект AI GPT3.5 учится быть ватником. Осваиваем шизофазию вместе. Частина друга: (зв'язок газлайтингу із шизофазією) Продолжение бесед с Искусственным Интеллектом AI GPT 3.5 о зомбировании россиян. Частина третя, остання: (а тепер все разом: конспірологія+газлайтинг — шизофазія нового рівню) Окончание бесед с искусственным интеллектом AI GPT3.5

Так, я почав системну роботу з кацаповеденія, збирав матеріал. Горький Лук не завершив цього, на жаль. Хтось же повинен. У мене, я думаю, виходило. Ось через це якраз і насипали репортів, один із них спрацював. Конкретно, у відповідь на намір росіянина (з АР чи ХР, хер їх розбере) приїхати в Україну (думаю, зрозуміло навіщо) - я відповів просто: "приїжджай, пристрелю" - і отримав вічний бан із забороною створювати акаунти. Все одно мені вже був потрібен ресурс з великим обсягом тексту, фейсбук забанить за це відразу, потрібно подумати.

НАТО - це система стримування, психологічний вплив на рашку важливіший. Але може і покарати, хоча важливіша можливість відплати, ніж вона сама. Чимось схоже на ядерку: фактично, РФ уже застосувала ядерку, бо використовує можливість її застосування для погроз, і отримує вигоду у війні (по її території не можна, того не можна, цього не можна через ядерку). Власне, тому для явного агресора нато - пряма загроза агресії, а не самому агресору. Але агресор не може жити без агресії, тому трактує це як загрозу собі, як рашка це робить.

та ні після того мого твіту, який підірвав їхні пукани на мене накидали репортів і забанили якраз АР, ті, які представляють себе українцями більше ніж самі українці вчать нас як ставитися до Рашки (треба добре, бо там всі хороші як вони) які ненавидять путіна і війну і взагалі такі всі за Україну, хоч до рани прикладай. Не можу вбудувати твіт, заблокований. Ось посилання, якщо хто зможе по ньому пройти, я не впевнений. twitter.com/volter_service/status/1644128737275830278 Найбільше я боюся не того, що Україна програє війну - я знаю, що переможемо, це не віра, а знання. Я боюся, що набіжать перевзуті "хороші адекватні росіяни" вдеруться в довіру і все піде по новому колу Їхні слиняві обійми напружують мене більше, ніж шанс прильоту в мій дім.

Ми у твіттері ділимо росіян на УР (упоротий рашист) і ХР (хороший росіянин). Є ще АР (адекватні росіяни) - але їх зникаюче мало, про них не говоримо, тільки згадуємо, що вони є. Так от, позиція ХР: "нам начхати, що вбивають українців, значить є причина, якщо вбивають, нам важливо, щоб у Московії було тихо, мирно, і стабільно, і було пожерти. Ми проти війни навколо нас, а решта нехай згорять".

Не трави душу

Понятно. У нас где-то затрофеили-намародерили. Они это любят.

Вона там і не повинна бути. Тому що таке не тре викладати. Те що деякі кажуть, що дрони будуть вирішальною силою — теж нічого не варте. Може бути взагалі щось інше. А може то будуть дрони, але не такі... Після війни, може, варто буде за техніку розмовляти докладно... А може і тоді ні...

Саме так ви говорили і про 2014, я не переплутав? До речі, яка сторона - ваша?

Перепрошую, кого з ким?

Самих тунгусов — нынедикими. А калмыков — друзьями степей.