iiigolkin

Иная точка зрения, чем немецкая. Поразительные результаты рисуют картину общества, смелого и сплоченного, бросившего вызов российскому натиску и с уверенностью смотрящего в будущее. Однако их взгляды на войну существенно отличаются от взглядов немцев. Это становится особенно впечатляющим при оценке риска российского ядерного удара, который играет центральную роль в дебатах с Германией и, вероятно, также в процессе принятия решений канцлером. Столкнувшись с несколькими гипотетическими сценариями, респонденты в Украине на удивление невозмутимы угрозами Москвы, даже если люди там станут первыми жертвами российского ядерного удара. Применение Россией тактического ядерного оружия не является причиной для подавляющего большинства, чтобы прекратить сопротивление. 89 процентов опрошенных заявили, что продолжат воевать даже в случае ядерного удара по украинскому городу. Судя по всему, они оценивают риск, связанный с уступкой, значительно выше, чем возможную ядерную эскалацию. Леонард Шютте — старший научный сотрудник группы публикаций и исследований Мюнхенской конференции по безопасности, курирует отдельные части Мюнхенского отчета по безопасности. Вопрос о приемлемых условиях прекращения огня с Россией также приводит к однозначным ответам: для 85% опрошенных уход России к линии разграничения в начале агрессивной войны не был бы приемлемым основанием для прекращения огня. Восемь из десяти опрошенных не смогли бы вывести российские войска за эту линию, если бы Крым остался оккупированным Россией. Для подавляющего большинства восстановление суверенитета над всей территорией Украины является обязательным условием прекращения огня и переговоров.

Блядьска пиздота 480.mp4

Щоб ти з'їв та й не пи*дiв... Мінімум 20 лямів...

Так, нагадує. Ось. Психопатія називається.

ШІ намалював за запитом "сумний орк на болотах" (напис додано окремо)

У нас узагалі блогери-стримери з чат-рулетки гарні. Ввічливі, витримані, освічені - вигідно відрізняються від різних там "дядь слав" та іншої наволочі противника.

Якщо це так і було, то стримувати його стане навіть простіше. Лише б знайшли кінці угоди та фінансування.

Поки ніхто не писав, що "перестали працювати дрони". Теж ознака.

Зачекайте розганяти. Ця новина пов'язана з тією, що рф нібито вирішила створити конкуренцію Старлінку, тож вона або інформаційне вкидання, або короткочасний договірняк із персоналом типу тієї тітки, що заявила про припинення. Розберуться, все буде норм.

Так, я теж цього боюся. Я навіть пишу ролики з чат-рулетки, які вони зараз, ті росіяни, для онуків, щоб не забували. Їх уже десятки в мене, будуть сотні. На Ютубі від наших блогерів теж таких повно, але в мене саме свої.

У сенсі Дніпрогес, Хрещатик?

Вот еще примерно на эту же тему: Про нацизм с человеческим лицом

Якщо вірно те, що під час штучного добору виживали олігофрени і психопати - то проблема серйозніша, вони таких самих і плодитимуть. До речі, гуманізм вимагає фіксації добору, тож і тих, і інших потрібно буде зберігати, хоча суспільство з них так собі ефективне. "Фарш невозможно провернуть назад..."

Скопировал из каментов в Ютубе, к нашему чат-рулетка-блогеру: Воно б добре, але я глянув статтю у Вікі й охренів: психопатія це щось... Олігофренія теж, але головне що ці хріні ще й у спадок переходять...

Та я був готовий прийняти ваші аргументи, що вони все ж таки люди. Не наполягаю, але, схоже, ви в цьому теж не впевнені, оскільки жодного не навели. Вадим правий? Андрофаги? Може, тимчасово? "Обитаемый Остров", "Башни Неизвестных Отцов" і все таке інше?

Два питання: 1. Що змушує вас думати, що вони, принаймні з 24.02.2022 - люди? Дайте 3-4 ознаки, не з фізіології. 2. Як би Ви міркували, якби могли собі уявити, що можна перестати бути людьми масово, і перетворитися на натовп, який жадає вбивств і більше нічого?

Країна гнилих апельсинів - на складах гниють, поки в них чебурашки не заведуться...

Хоча міг би поставити за мету довести військову силу до досконалості. Але ні. Гуманізм вічно їм заважає жити по-скрепному, духовному... не богообрані, ні.

Якщо буде треба — дістанемо і там.

МВС скасовує гриф «Для службового користування» з архівних документів щодо репресивних органів комуністичного тоталітарного режиму 1917 — 1991 років Комісія з питань роботи зі службовою інформацією в апараті Міністерства внутрішніх справ України скасувала гриф «Для службового користування» зі справ галузевого державного архіву МВС, які стосуються масових депортацій населення з території Заходу України в 1940-х та 1950-х роках. Законом України «Про доступ до архівів репресивних органів комуністичного тоталітарного режиму 1917 — 1991 років» розпорядників архівної інформації зобов’язано надавати та оприлюднювати архівну інформацію щодо репресивних органів та заборонено віднесення архівної інформації репресивних органів до службової інформації. Метою цього закону є забезпечення відкритості архівної інформації репресивних органів та заборона обмеження доступу до неї