!Dimin!

А подскажите, плиз, по такому раскладу пермеата (аттач). Это то, что обещают на выходе после ОО одна из контор. Такая вода: а) не будет слишком мягкой? б) слишком обессоленной? в) если ее пропустить еще раз через "подмоечный" ОО для питья подойдет? не будет вообще "дистилят"? И подскажите, плиз, как решается вопрос умягчения перед ОО? Мне предлагают, как вариант, HS 38 (как понимаю, это что-то магнитное на трубу) несколько штук (до ВВ, после ВВ и после ОО зачем-то).

Алекс, речь идет об установке на весь дом, а не просто для питья, т.е. о литраже, порядка, 500-700 в сутки. При условии 50/50 (пермеат / концентрат) программа производителя мембраны выдает примерно такие значения, как я описал выше. Т.е. смесь получается ядреная (хотя ничего нового в ней и не добавляется), а объем в районе 500-700 литров оного (если надо нам 500-700 чистой воды). В принципе - грунт песок - впитает сколько ни на лей. Но вот скважина слишком поверхностная и зело стремно, что через пару-тройку дней сделаю сам себе вместо 183 исходных под 300 нитратов ...

А еще вот смущает момент со сливом "отходов" от ОО. Раз "скважина" на 18-20м, а сливаться будет концентрат, в котором будет нитратов под 400 (вместо 183 исходных) и солесодержанием под 3.5-4г против 1.5 исходных (исходя из расчетов одной из контор, которая занимается ОО), то не будет ли это все сразу же попадать назад в "скважину" и делать входящую воду еще "круче" (а ведь ОО подбирается/настраивается под конкретные показатели плюс/минус, как понимаю?) ? Планирую яму под слив отходов фильтрации на расстоянии метров 10 от колодца со скважиной.

А пусковая нагрузка у этих насосов какая? Если пытаться их повесить на резерв через генератор или ИБП - на какие порядки мощности ориентироваться?

Господа осмосоведы, а подскажите, плиз, габариты минимальной полу-пром. ОО. И сколько, в среднем, мощность у насоса именно нагнетающего?

Предварительно - что-то с низкой производительностью (при ~500 л/сут расходе воды, вряд ли нужна очень производительная установка). Полагаю, что-то в районе 125-240 л/ч.

Это само собой. Но вот я сейчас вплотную подошел к покупке и монтажу водоочистки и такое "хождение по базару" сейчас будет очень в тему Кстати, подскажите, плиз, слив воды что с ОО, что с колонн можно делать ПЭ трубой (черная такая) и какой диаметр нужен (или зависит от конкретной модели установки)?

т.е. выбор стоит между повышенным расходом соли (колонны) и повышенным расходом воды (ОО)? При ориентировочных 15 кубах в месяц, это, примерно, в районе 200-250 грн выходит? То же самое, что вы озвучивали для ОО. Т.е., отталкиваясь от тех же условных 15 м3 / мес, получаем что-то типа: колонны: 350*3 + 300*3 = 2 м3 ОО: 15*0,35 = 5,25 м3 (при 65% КПД ОО) Это как-то "лечится"? Может финальный фильтрик какой? очень техническая != опасная? т.е. для хоз.быт нужд (кроме питья/готовки) она подойдет? опасности для организьму не будет? Бытовой ОО под мойку, я думаю, с нашим потреблением именно для питья/еды, вряд ли даст очень большой сброс (хотя, как понимаю, там КПД пониже 65% будет?). Ну, как таковое, влезть в 2200 задачи нет Просто хочется найти "золотую середину" (не в плане дороже золота а наиболее сбалансированное по результат/затраты). Все же, судя по ценам в Сети, пара колонн выходит в районе 25-32 тыс.грн, что достаточно существенно отличается от 45 тыс грн за "правильный" ОО + ништяки в виде реминерализатора и т.п. И, в то же время, не хочется потратить деньги и на выходе получить "ой, наше оборудование не рассчитано на такую концентрацию нитратов и/или жесткость, а посему результат мы не гарантируем"

madmancf, спасибо за информацию - очень интересно! Подскажите, пожалуйста, как там происходит регенерация (регулярность? автоматически?). И какой объем воды, ориентировочно, расходуется на 1 цикл регенерации? У меня еще проблема в том, что сия установка (будь то ОО или вот такая связка из пары колонн) будет стоять в подвале, где не был предусмотрен сток Когда эти системы (ОО или колонны) проводят очистку/слив - там это происходит под давлением? Или необходимо обеспечить самотёк, аналогичный обычной каналье? Раз вот такая связка из 2х колонн работает настолько хорошо, то, как вариант, общую очистку на весь дом делать ими, а уже для питья под мойку можно обычный вариант ОО поставить. Просто я пока еще не придумал куда сливать 450л с каждого куба при ОО (а при 15 кубах в месяц, примерно, это почти 7 кубов стока только от ОО). Не уверен, что моя яма такое переварит ...

Намедни пообщался с врачом СЭС (солидный дядька, в годах). Так вот он мне сказал, что эту "нитратную" воду можно взять и выкинуть - ни один способ очистки не уберет из нее нитраты. На вопрос об ОО, сказал, что ОО не потянет растворенные нитраты и даже не стоит пытаться. Как же быть? Кому верить? Не хочется вгатить десятки тыщ денег и на выходе получить ту же воду

Это скважина метров 18-20. Глубже у нас монолит и никто ниже не смог пробуриться (ходят слухи про какого-то мужика, которому чуть не взрывными работами бурили глубже, но пока я его не нашел ).

А какова производительность систем ОО? Покроет ли она, скажем, расход в 500-600 литров в сутки? Точнее, не будет ли это стоить как чугунный мост? :sad: Добавлено через 3 минуты А подскажите, пожалуйста, эта "система" решает все-все проблемы (жесткость, остаток, нитраты)? Или исключительно для борьбы с нитратами? Судя по фото - там таки не простаю мини-система ОО (по типу "под мойку"), а что-то более брутальное? Какова ориентировочная стоимость такой системы (оборудование+монтаж) и сколько расходников потянет она при 500-600 л/сутки, скажем, в первый и второй год эксплуатации? Добавлено через 3 минуты Просто я, начитавшись соседних топиков, представлял себе систему плюс/минус так: 1. Мех.очистка 2. Умягчение 3. Борьба с нитратами (ОО). 4. Минерализация и т.п. компенсация ОО Вот только смущало в п.3 - в каких объемах. Если воду с таким кол-вом нитратов можно использовать для мытья (хотя и сомневаюсь, но могу ошибаться - поправьте, пожалуйста), то ОО чисто для питья "под мойку". А если же надо очищать всю воду, то какова цена такой установки ОО может быть и ейных расходников

Не буду оригинальным: Посоветуйте, пожалуйста, как привести такую воду к нормальному виду. Хочется использовать для: а) питья б) бытовые нужды (стирка, помывка) в) отопление (с такой жесткостью и сух.остатком, как понимаю, котлу и всяким клапанам на радиаторах быстро придет нехэппи энд) Основное, что смущает, так это нитраты. Для питья, как понимаю, ОО может справиться с ними (хотя тут ПДК в 3.6 раза превышен). А вот как быть с помывкой? Тем более, что есть маленькие дети. Не хотелось бы, чтобы они эту гадость сквозь кожу получали. А ОО в масштабах "на помыться" - это уже как-то занадто, мне кажется.

САЛИК, а можете пнуть в нужную сторону? Т.к. вплотную подошли работы к этому этапу и пора уже "определяться" Добавлено через 1 минуту Simp, т.е., по возможности, дабы избежать возможных бак.угроз и т.п., лучше смотреть в сторону просто насосов? А всякие фильтры-колбы можно не считать за "разрыв струи"?

Разводку таким диаметром и сделали. Спасибо за варианты насосов (хотя, я как-то надеялся, что есть более гуманное по цене решение вопроса )! Вот сейчас таки решил попробовать и воткнуть всю систему внизу, в подвале. Пока попробовать с ГА (который под давление, мембранный). А если не хватит мощщи, то тогда уже придется городить огород с бак-накопитель + повышающий насос (аля те, что посоветовал KyP). Просто, как мне объяснили сантехники тире монтажники, что мембранный ГА все равно не даст нормального напора на 2-3 точки разбора одновременно и что лучше пойти по пути бак+доп.насос...

Из соседней темы: Собственно, из-за этого и возник вопрос по тому - какую "схему" выбрать. Если пойти по пути бак + доп.насос, то какой из насосов/станций удовлетворит требованиям: а) тихая работа (все же будет стоять на чердаке, а не в приямке под землей) б) плавная работа (чтобы избежать гидроударов и скачков давления) в) выносливость (включаться будет, как понимаю, каждый раз при водоразборе)

Подскажите, пожалуйста, по такой вводной: Дом 2эт + чердак 2 с/у + кухня 10 точек водоразбора (кух.мойка, 2 ванны, 2 умывальника, 2 унитаза, 1 биде, 1 стир.маш, 1 бойлер) Скважина сделана внутри колодца (10м до насоса и в районе 9м глубина скважины (точных данных прежние хозяева не оставили ) Дебет и т.п. характеристики скважины, пока что, увы, неизвестны (но, вроде как, короткие запуски особых проблем не выявили (сейчас потеплело - планирую испытать - может ли скважина выдать нормальный объем воды)) Насосная станция - Optima JET-100 Сейчас вода входит в дом на 1м этаже и оттуда планировалась предыдущими хозяевами разводка. Но, т.к. переделывается вся система, то возникло желание загнать воду на чердак и оттуда её раздавать уже вниз. Т.к. даже сейчас, когда включаешь 1 потребителя, заметен и гидроудар, и скачки напора (грешу на то, что насос где-то воздух подсасывает), то есть необходимость привести систему в подобающий вид. А именно: Выровнять давление в системе Обеспечить более-менее стабильное давление и раздачу воды при включении 2-3 точек одновременно Сделать включения насосной станции чуть реже Собственно, как я вижу решение такой проблемы: Завести воду на чердак от насоса Установить ГА В зависимости от типа ГА (пункт 2) установить либо доп. насос, либо редукторы давления на каждую "ветку"(?) Вот по пунктам 2 и 3 возникли сомнения - а какой ГА (или даже "систему") более рационально использовать: ГА мембранного типа, который "под давлением" (насосная станция, если верить ТТХ, может до 3атм его надуть, не больше - этого хватит для комфортного водоразбора на 3 точки?) ГА в виде обычной пластиковой емкости + какой-нибудь поплавок/контроллер перелива + доп. насос после бака для "нагнетания" давления в систему Может какой другой вариант? Подскажите, плиз, как это грамотнее сделать, т.к. пока менять насос и/или копать новую скважину возможности нет, а самостоятельно данная насосная станция не выдаст комфортно воду на 2-3 точки разбора.

Максим, спасибо за информацию - чуток подбодрили и вселили надежду Если позволите - еще несколько уточнений: Вот такая вот ситуация с газ.плитой (красным - куда хочу переместить): Т.е. это можно сделать самостоятельно, без обращения в газ.контору? И какие-нибудь проверки в будущем претензий иметь не будут к такому переезду? А что подразумевается под "самовольно установленные приборы"? В доме установлен котел (он вписан в Акте расчета (пуск газа) и в доп. проекте (чертеж) на установку газ.колонки - АОГВ-20), газ.плита (такая же как в Акте) и БСГ. Из "газовых" приборов больше ничего. Или имеются в виду еще какие-то? Если планируется только перенос плиты (и ее замена) и замена котла (сейчас обычный 20кВт АОГВ Вулкан, а будет турбо на 24кВт), то проект, таки, заставят переделывать (изменение мощности котла) или нет? По экспликации там котельная. Но, в самом первом проекте (2003 год) на подключение газа, там еще одно общее помещение с с/у (хотя и не подписано что это именно с/у). А вот уже в дополнении к проекту (на установку ВПГ) там более "свежий" вариант (хотя и не окончательный ), где ванная и котельная уже показаны отдельно. Больше всего по вопросу "новый план дома в тех.паспорте" меня смущает именно то, что в Акте пуска газа и договорах (старых) идет отапливаемая площадь в несколько раз меньше нынешней Ну и желание укоротить трубу к плите на почти 4 метра и ввестись сквозь стену в другом месте тоже волнует.

Сперва не в ту тему скинул вопрос. Здесь, я думаю, более целевая ветка. Подскажите, пожалуйста, сколько сейчас стоит переделать проект на газ (и отличается ли эта стоимость от проекта на газ "с нуля")? Купили дом. В нем газовое отопление. Проект старый-старый (на котел+плиту и отдельное дополнение на газ.колонку). Но в проекте на газ указана какая-то мизерная площадь отапливаемая (36,5 м.кв против 109 жилой (считай, нет всего 2го этажа и части первого ). Для переоформления лицевого счета на нового владельца требуют копию тех.паспорта дома. А там реальные площади. Подозреваю, что могут потребовать переделать проект Сколько сие сейчас стоит "в среднем"? Или это варьируется от области к области? В местном "газе" как-то не горят желанием делиться информацией пока я не скажу свой адрес И еще такой момент: Если счетчик газа стоит в доме (в котельной), а от него труба к газ.плите выходит снова на улицу, огибает дом и входит в кухню через стену, а я хочу эту трубу слегка укоротить, чтобы она входила на 3 метра ближе (т.е. с левой стороны кухни перенести на правую), то, в этом случае, проект все равно придется переделывать? Спасибо!

Подскажите, пожалуйста, сколько сейчас стоит переделать проект на газ (и отличается ли эта стоимость от проекта на газ "с нуля")? Купили дом. В нем газовое отопление. Проект старый-старый (на котел+плиту и отдельное дополнение на газ.колонку). Но в проекте на газ указана какая-то мизерная площадь отапливаемая (36,5 м.кв против 109 жилой (считай, нет всего 2го этажа и части первого ). Для переоформления лицевого счета на нового владельца требуют копию тех.паспорта дома. А там реальные площади. Подозреваю, что могут потребовать переделать проект Сколько сие сейчас стоит "в среднем"? Или это варьируется от области к области? В местном "газе" как-то не горят желанием делиться информацией пока я не скажу свой адрес И еще такой момент: Если счетчик газа стоит в доме (в котельной), а от него труба к газ.плите выходит снова на улицу, огибает дом и входит в кухню через стену, а я хочу эту трубу слегка укоротить, чтобы она входила на 3 метра ближе (т.е. с левой стороны кухни перенести на правую), то, в этом случае, проект все равно придется переделывать?

naupv, спасибо за ответы/советы. Буду дальше прорабатывать вопрос, т.к. хочется совместить приятное с полезным. К сожалению, в нашем городе (Запорожье), с официальными представителями и сервисами не все так радужно, как в Киеве murava, собственно, общая сумма за "материалы" слегка и смутила (при том, что ничего выдающегося в них нет). Хорошо, что есть проект - хоть понятно по каким позициям искать "счастья" :D

Подскажите, пожалуйста, по связке котел (турбо) + бойлер косвенник: Дом, 2эт. Отапливаемая площадь 153 м2 (общая порядка 180 м2). Согласно проекту, расчет тепловых потерь - 13,3 кВт. Отопление радиаторы + ТП (8 зон, 9 контуров, общая пл. 49 м2). ГВС: 3 точки разбора (кухня + ванная 1эт + ванная 2эт). Обе ванные "вокруг" топочной (1эт - через стенку, 2эт - прямо над топочной). Советуют Baxi Eco Four 24F + косвенник "какой-то" BSA 150. Есть несколько вопросов, если позволите: 1. 24F как-то особо не наблюдается в инете в наличии. Есть ли его аналог у Baxi (чтобы был готов в штатном режиме к подключению косвенника)? 2. Какой еще котел (в тех же ценовых рамках, плюс/минус лапоть) рассмотреть в качестве альтернативы? 3. Какой бойлер-косвенник посоветуете на 150л, чтобы в нем еще и была возможность (или уже наличие) греть ТЭНом? 4. Сейчас у меня стоит древнючий котел Вулкан АОГВ-20 (1конт, без контура ГВС). Проект газовый (не менее древнючий) именно на котел + есть дополнение к проекту под газовую колонку (прошлый хозяин делал) и это дополнение тоже лохматых годов. Котел нынче выведен через дымход (150 мм, асботруба, есть акт на этот дымоход). Собственно, интересует: Если в проекте на газ стоит площадь отапливаемая порядка 50 м2, а сейчас значительно больше (раньше батареи на второй этаж не планировали + пристройку к дому тоже топить не собирались), то придется ли переделывать проект или отапливаемая площадь "для галочки"? Турбокотел + косвенник подпадают под определение "один котел"? Т.е. в проекте на газ нет четкого указания на котел (только в Акте). При замене переделывать проект не надо? Турбокотел (например Baxi Eco Four 24f) требует особой вентиляции? Можно ли будет адаптировать "стандартный" дымоход под это дело и надо ли будет при этом делать новый акт на дымоход и вентиляцию? Пуск котла после замены может делать монтажник или надо еще и присутствие "газовиков"? 5. Если купить котел в другом городе, а в моем есть СЦ данного производителя, то они возьмут на сервисное обслуживание + гарантийный ремонт котел, купленный не у них? 6. Предлагают стальные радиаторы Purmo Ventil Compact c нижним подключением или какие-то (марку не уточнил) стальные турецкие с боковым. Подскажите, плиз, толковых "турков" (т.к. данная Purmo почти в 2 раза дороже предлагаемых турков, а всего разницы только в эстетике, насколько понимаю)? Или может не турков, а что-то толковое но, в районе 500грн за Тип 22 500*500 и 900-1000грн за Тип 22 500*1000 (1100)? Всего насчитали: 500*500 - 1шт 500*600 - 1шт 500*800 - 1шт 500*1000 - 2шт 500*1100 - 2шт как вариант, будет еще по 1шт 500*1000 и 500*800 (если ТП "не приживется") На этом комплекте разница почти в 5тыс грн - почти в 2 раза 7. ТП, в некоторых зонах, в проекте стоит "Шаг 20см". Покрытие будет плитка (ванные, холл, кухня). Подскажите, плиз, 20см не слишком ли далеко? Не будет ли "зебры"?

А подскажите, плиз, по принципу "увеличения мощности э/э" (это же подпадает под "присоединение к эл. сетям"?): Есть дом, сельская местность, 3 фазы. Договор старый на прошлого владельца канул в Лету, но, если верить каким-то древним бумагам 90-х годов (заявы на подключение временно + какие-то акты и недопроекты), то сейчас мощность ограничена в 4.5 кВт. Вопросы: 1. 4.5 кВт это, при 3х фазном подключении, подразумевает, что на каждую фазу можно повесить максимум 1.5 кВт? 2. Если есть желание увеличить максимальную мощность так, чтобы можно было подключить эл.плиту или эл.котел (например, 9 кВт), то это надо "докупить" всего дополнительные 4.5 кВт или же 9 кВт * 3 фазы = 27 кВт - 4.5 кВт = 22.5 кВт ? 3. Если по п.2 все же 22.5, то есть ли процедура "перехода" на однофазное подключение? Чтобы просто сделать 10-12 кВт и не морочить голову. 4. Т.к. пока что договор на прошлого владельца, то мне необходимо будет перезаключить договор с РЭС. Как правильнее (быстрее/дешевле) сделать: сперва перезаключить договор с нынещней мощностью, а потом написать заявление на "расширение"? при перезаключении договора сразу указать желаемую мощность (это вообще возможно?) 5. Если у дома 2 владельца (я+жена по 50%) - можно ли подключить дополнительную "ветку" на второго владельца? Это если в п.2 таки для увеличения надо докупать аж 22.5 кВт, то может легче/быстрее/дешевле "подключить" второго собственника на отдельный счетчик? Или там, таки, просто берут существующее и делят пополам?

Спасибо огромное Татьяна5 и apxitektop за разъяснения. Решил проапдейтить ситуацию и задать новые вопросы, если не против Т.к. сейчас творится бардак в органах занимающихся землей, то ситуация такая: 1. Участок №1: гос акт новый хозяева получили только в конце сентября (вместо середины августа). Ну получили и на том спасибо Теперь вот ждут оставшиеся "вытяги" и т.п. 2. Участок №2: Тут от земли абстрагируемся пока (ибо не приватизированная и пойдет прицепом к дому). Но вылезла проблема с домом. Дом зарегистрирован в БТИ (есть на него паспорт с планом), все коммуникации уже несколько лет (газ, вода, электрика). Но, после вызова инспектора из БТИ на предмет справки для продажи, оказалось, что в каком-то там 200... лохматом году, когда дом сдавали в эксплуатацию, не получили какую-то справку в ГАСК. Кажется, декларация о готовности объекта к эксплуатации. И в результате, жить и пользоваться домом можно (бти, коммуникации), а продать нельзя Пришлось хозяевам в "форсированном" режиме получать эту справку и теперь ждут заседание горсовета для положительного какого-то там решения, чтобы дом стал вообще официально-официально введен в эксплуатацию (через 7 или 8 лет после получения паспорта в БТИ). 3. Участок №3 (старый акт, без кадастрового номера): т.к. в том районе, где находится вся эта канитель, зем.управа была закрыта несколько недель из-за переезда, то хозяева запросили присвоение кадастрового номера только в конце августа. И сейчас их обрадовали, что или область, или вся Украина отключена от кадастра и неизвестно когда смогут начать процедуру присвоения номера. Я так понимаю, что это проблема из-за нового реестра прав власности? Это так по всей Украине сейчас? И, собственно, несколько вопросов: 1. То, что в зем.управе не хотят выдавать кадастровый номер и списывают это на то, что от кадастра отключены, что сейчас делают номера только для новых актов и т.п. - это реально так сейчас по Украине или просто денег хотят? 2. Т.к. продавца поджимает время (да и нам тоже хочется купить побыстрее), то продавец предложил оформить куплю-продажу на первый участок + дом, а на 3й участок выписать какую-то генеральную доверенность (чтобы дождаться пока у нас с кадастром все устаканится, получить номер на него, остальные документы и потом оформить куплю-продажу 3го участка). Так вот вопрос: существует ли для земельных участков аналог генеральной доверенности на машину, к примеру? Знаю есть на управление и работу с документами, а вот на сам участок? Чтобы я мог получить документы когда они будут готовы (все еще на нынешнего владельца), а потом продать/подарить этот участок жене/маме/папе/брату и т.п.? 3. И, если ответ на предыдущий вопрос "ДА", то может ли хозяин, выдавший такую доверенность, ее отменить? 4. А если такой (вопрос №2) доверенности не существует, то "как быть" Можно ли как-то законными методами гарантировать, что хозяин, после того как документы будут готовы, не потеряется, не захочет больше денег, не передумает и остальные "не"? Т.к. обе стороны поджимают сроки (старые хозяева собрались куда-то там переезжать), а нам просто не хочется потерять этот вариант, да и экономика дело нестабильное. А интересует купля-продажа именно всего комплекса в целом (дом с участком + 2 смежных). Подскажите, пожалуйста. Спасибо!

Подскажите, пожалуйста, по такой вот вводной: Покупаю дом с землей в одном из небольших городков. Дом стоит на участке 0.10га и к нему идут "в придачу" еще 2 примыкающих участка. На каждый из участков свой набор документов (и все разные): 1. Участок №1: 0.10га, новый гос.акт (хозяева получат его в этом месяце на руки) + договор купли-продажи у прошлого хозяина. Строений нет. 2. Участок №2: 0.10га, примыкает к №1 по одной улице (у №1 адрес 20, у №2 - 22, т.е. идут впритык). Гос.акта НЕТ. Есть: - кадастровый номер ("Довiдка про присвоення кадастрового номеру зем.дiлянцi") - Решение исполкома о выделении земли под застройку - говорят, есть вся техническая документация в Зем. управе - стоит дом + гаража + доп строения - все документы на дом и прочие строения (БТИ, тех.паспорт, дом.книга и т.п.) 3. Участок №3: 0.10га, примыкает к №2 по другой улице снизу. Строений нет. На него есть: - Гос.акт старого образца, красный без кадастрового номера (есть там какой-то "внутренний" номер регистрации этого акта в их местном реестре или как-то там) - Экспертная земельная оценка - "Тех. звiт про винос в натуру" Собственно, с №1 проблем никаких не должно быть, по идее, гос.акт в помощь. А вот остальные 2 - возможна ли полностью легитимная купля-продажа этих участков? Особенно №2 интересует, т.к. он идет с домом, на этот адрес все коммуникации завязаны и т.п. Ну и №3 вообще предлагают выписать доверенность, а я уже по ней буду сам заниматься приватизацией. Итого вопросы: 1. Будет ли законной и в дальнейшем безгеморройной купля-продажа участка №2? 2. Достаточно ли имеющихся документов на №2 для дальнейшего оформления гос.акта на него уже на меня, после покупки? Никаких "подводных" камней не может вылезти? 3. Нужны ли будут еще какие-то бумажки/документы, кроме уже имеющихся и договора купли-продажи, для приватизации уч. №2? 4. Возможна ли продажа (зарегистрирует ли нотариус) участка №3 на основании существующих на него документов? Без кадастрового номера, как я понимаю, нет? 5. Реальна ли схема с доверенностью на уч. №3 (нынешний хозяин выписывает доверенность на меня, а я потом, на основании оной, приватизирую участок на себя)? 6. Как обычно прописывается сумма в договорах (т.к. их будет несколько) при такого рода продажах, если мы установили общую цену "за всё"? Т.е. как правильно "раскидать" эту цену между участками и домом в договоре, чтобы, в случае "чего", не было мучительно больно %) Помогите, пожалуйста, с этими вопросами кто может. Спасибо!