LStranger

Привіт всім. Прочитав всю тему, не знайшов відповідей на свої потреби. Маю будинок в процесі будівництва. Планові тепловтрати будинку - 250...300 Вт на 1 градус різниці температур, тобто з урахуванням мінімальної зовнішньої середньодобової температури -30°С - максимальна потужність 15 кВт (якщо раптом буде ще холодніше, то можна обмежити вентиляцію до мінімуму й дещо зменшити тепловтрати). Якщо розраховувати на максимальну середньодобову температуру, за якої вже час запускати опалення 12°С - мінімальна потужність котла має бути 2 кВт. Оскільки бувають випадки, що треба буде поїхати на 2-3-4 дні й нікого здатного протопити (жінки та діти це не найкращі кочегари) вдома не буде, вибір - лише шахтний котел, й шукати антрацит, принаймні для таких випадків. Приглядався кілька років тому до котлів Energy SF (Енергія ТТ), але дивлюсь, що останнім часом з'явилося багато інших шахтних, але не зовсім зрозуміло, як вони по якості, ККД, мінімальній потужності, зручності обслуговування, тривалості горіння, інтенсивності дьогтю. Щодо диму має бути все добре, тягу очікую стабільну, бо димар проходить всередині будинку, довжина 10 метрів + 1 метр зовнішньої утепленої частини над дахом. Щасливі власники котлів, дуже бажаю почути ваші відгуки по цих питаннях й навесні купувати те, що мені підходить найкраще. Заздалегідь вдячний.

Перевірив. Нічого не горить, не іскрить. Від запальнички взагалі нічого. Від газової горілки поверхня розтріскується, потім пальцями те, що прокалилося - відшаровується. То в вас щось не те було, тобто не піноскло, або щонайменше не наше піноскло, може китайська підробка. P.S. Це я перевіряв піноскло другого сорту, з частково відкритими порами. Перший сорт не перевіряв, думаю, що воно ще стійкіше буде.

Вельми цікаво. Я на всяк випадок перевірю з своїм піносклом, але щось мені підказує, що то в Вас було не зовсім піноскло, або якийсь дуже хитрий виробник, який туди щось намішав... Завтра вранці якраз буду в Дударкові й поекспериментую.

Привезли, бою не помітив. Втім, не всі палети розпаковував, може десь якась й знайдеться плитка розколота. Так що все OK.

Дякую за пораду. Але вже яку привезуть, така й буде. Завтра ввечері побачимо. Зараз перевізники дуже дорогі, то я домовився, аби вони до мене заїхали по дорозі з Шостки, аби потім не везти (по факту назад) 40 км від їхнього складу якимось окремим перевізником. Сподіваюсь, їх водій з мене візьме набагато менше за "крюк" в 10 км.

www.pinosklo.com/ua/price - ціна трохи вище вказаної на сайті за рахунок значного подорожчання логістики. Виробляють так само у Шостці, як й раніше.

Дуже дякую за детальний відгук й посилання на ДБН. Так, саме так, мені зараз саме вирівнювання існуючої чорнової підлоги буде потрібне, особливо на другому поверсі, бо піноскло матеріал крихкий й його треба вкладати на тверду рівну поверхню. Піноскло вже проплачене, має приїхати у вівторок, тому економити на звукоізоляції, виконуючи її піском вже не буду, я економлю там, де варто економити (наприклад, на проекті електромережі, бо я сам маю достатню кваліфікацію), а де не варто - в англійців є гарне прислів'я про дешеві речі. До речі, піноскло та пісок по суті одна й та сама речовина, але в різному вигляді, тому з дещо різними властивостями. Особливо дякую за згадку щодо ремонтних сумішей, зараз почитаю, що воно таке. Виходячи з Ваших слів (якщо я їх вірно зрозумів), в моїй ситуації мені доцільно робити вирівнювання в підвалі та на другому поверсі ремонтною сумішшю, а під вкладання утеплювача ТП просто підсипати пісочок пару сантиметрів. Щодо +30 мм - це мені сказав архітектор, коли я йому згадав, що мені треба вирівняти й закрити залізо, яким стягнуті плити перекриття між собою. Втім, наскільки я маю досвід з архітекторами, вони дуже часто перестраховуються, то я коли маю сумніви, зазвичай шукаю конструктора й отримую більш реалістичні цифри, або й взагалі переробки початкового варіанту. Цього разу не шукав нікого, вирішив послухати інші точки зору, ото й тему створив.

Сміття тут було ні до чого, але я не з тих, хто комусь затикає рота. Дякую за відповідь, було дуже цікаво. 😄

Там не лише нерівності плит, там ще й металеві прутки, що ті плити з'єднують, й на другому поверсі є ще виступи несучих балок, й на другому поверсі мені потрібна тверда рівна поверхня під піноскло (не сипуча), тобто в мене саме такий випадок - критично нерівна основа.

Ось, наприклад, перший пошук в гуглі видав Й таке саме я зустрічав декілька разів, тому й вів мову саме за чорнову стяжку.

Ви теж вибачте. Я не будівельник, тому з термінологією можу плутатись. Сподіваюсь, тепер я зрозуміліше зформулював - мені треба вирівняти чорнову підлогу. Я чомусь вважав, що це називається чорнова стяжка, бо цю назву зустрічав чимало разів, не виключаю, що помилявся.

Нісенітниця, вибачте. Мені ЕППС під ТП треба вкладати на рівну поверхню, а не на поверхню з перепадами до 2-3 см. Так само другий поверх - піноскло має вкладатися на поверхню з нерівностями до 2 мм, щоб їх можна заповнювати клеєм, а не на 2-3 см. Краще б не соромилися з відповіддю, якщо не зрозуміли, про що мова.

Найбільша проблема - наявність, їх не завжди можна отримати, зазвичай лише під замовлення. Вага в них не така й велика, вдвох підіймається легенько, в мене будівельники легко монтували, й були дуже задоволені, бо швидко й зручно. На перший поверх довелося лити U-блоками, бо мені пообіцяли відвантаження через 2-3 місяці. На другий поверх пощастило краще, за пару тижнів замовлення було готове, тому взяв готові перемички.

Нараз, можливо, в нас просто термінологічне непорозуміння, й те, що я назвав чорновою стяжкою, Ви називаєте чорновою підлогою. В такому разі в усіх місцях, де я писав "стяжка", читайте "чорнова підлога". Тобто мені треба вирівняти чорнову підлогу. Так буде зрозуміліше, що мені треба?

Гаразд, розпишу в деталях. На жаль, проект не завершений, архітектор такий попався, тому частина креслень в чорнетках. На жаль, так сталося, що побудував стіни та дах з недоробленим проектом, й з цим вже пізно щось діяти. Ну хіба що поки що нічого не робити, а архітектора дотиснути, аби доробив проект до кінця (або шукати іншого архітектора, але це додаткові витрати, бо задаток цей архітектор мені вже не поверне, й боюся, що по нинішніх часах мені з новим архітектором взагалі доведеться золотими злитками розраховуватися). По підвалу - в мене плитний фундамент, треба вирівняти підлогу підвалу, з влаштуванням мінімального ухилу до приямку (на випадок появи води, бо в підвалі й водопідготовка, й опалення). По першому поверху - над чорновою стяжкою будуть усі шари водяної ТП (але пізніше, не першочергове, терміни залежатимуть від наявності грошей, то за це поки що розмову не веду). По другому поверху - по чорновій стяжці буде вкладатися звукоізоляція (ПС), по якій пізніше (по закінченню інших будівельних робіт поверху) буде покриття (попередньо - ламінат, але це ще не точно). Всі стяжки - мінімальної товщини (тобто 30 мм над найвищою точкою існуючого перекриття, якщо це мокра стяжка, згідно ДБН, які мені визвучував архітектор). Стяжки безпосередньо по основі. Основа - в підвалі це бетон (плита фундаменту), на поверхах - порожнинні плити. Архітектор радить робити мокру стяжку, каже що напівсуху треба не 30, а 50 мм, тобто на 20 мм більшої товщини (відповідно, на 20 мм піднімається рівень підлоги, що мені не дуже подобається). А моє друге запитання, власне, стосувалося саме відгуків за майстрів, які зроблять все згідно ДБН й не візьмуть за це грошей стільки, ніби стяжку робили з якихось дорогоцінних матеріалів. Гроші я не друкую й хабарів не отримую, тому бажаю витрачати їх економно.

Привіт шановній спільноті. Будую свій будинок, й дійшов до стадії чорнової стяжки. По всіх трьох поверхнях (підвал, перший та другий поверхи). Загалом приблизно 450 кв.м. Перечитав все, що знайшов тут. Можливо, чогось не знайшов за давністю, звісно. З прочитаного дійшов висновку, що з одного боку, напівсуха стяжка розрівнюється легше й швидше, а з іншого боку - завдяки її пухкості вона виходить товстішою, ніж мокра. Водночас й тій, й іншій потрібен час спочатку в закритому плівкою стані, а потім для висихання, сукупна вартість та вага приблизно однакова, й усе визначається якісними інгредієнтами та професійними виконавцями. В зв'язку з цим є питання: 1) чи я все вірно зрозумів й в приватному будинку доцільніше робити мокру, аби зекономити життєвий простір? 2) чи порадите перевірену бригаду, яка точно зробить все якісно й не за всі гроші світу?

Потрібен робочий проект сходів для приватного будинку. Сходів 3: 1) вхідні в будинок; 2) між 1-м та 2-м поверхом; 3) з 2-го поверху на горище. Всі сходи з металевим каркасом. Сходинки зовнішні камінь, внутрішні дерево. Потрібні розрахунки навантажень та креслення. Чекаю пропозицій. "За всі гроші світу" прохання не пропонувати.

Це серійне виробництво? Яка вага конструкції? Яка довжина фільтру? Там спіральний паз, в нього хіба не тектиме вільно повз мембрани? Воно працює в комбінації з бактеріями? Поторгуватися вийде?

Для герметичності щілини обробляються еластичною гідроізоляцією, а щоб не рухалось, я завжди думав, що треба єврокільце з пазом. Чи я помилявся? Щодо дренажу зо зрозуміло, що штучно підіймати треба. Я взагалі ж питаю щодо другого ступеню септика, до дренажу.

В зв'язку з тим, що септик побудував не зовсім так, як треба, збираюсь його переробляти, додаючи ще одну ступінь фільтрації. Стикнувся з проблемою відсутності єврокілець "паз-гребінь", всі продають лише класичні радянські. Рівень ґрунтових вод в мене високий, тому маю побоювання, що за довгі роки, коли септик працюватиме, автівки поруч з ним можуть ворухнути ґрунт та кільця, зафіксовані між собою лише силою тертя, зрушаться й герметичність в септику зникне. Хтось може дати пораду, що мені робити? Дякую заздалегідь.

Вибачте за дещо пізню відповідь, не було часу повідповідати, трохи закрутився з іншими проблемами. Намалювати довго, векторними програмками не користувався ніколи, простіше описати словами. Дивіться, я знаю звичайний рівень ґрунтових вод під час танення снігів. Вхід у септик йде приблизно 0,4 м вище цього максимального рівня. Зараз рівень приблизно на 1,3 м нижче. Трійник стоїть на 0,2 м нижче входу у септик. Септик повністю закритий, я не робив додаткової вентиляції, може у цьому проблема? Трьох камер в мене нема, лише одна (два колодязя поєднаних нижче рівня води), з неї через трійник у дренаж. Ґрунт - супесь/суглинок, вода зазвичай уходить, хоч й не дуже швидко, але зараз взагалі перестала уходити. Я так розумію, через те, що муть з стоків не осіла у септику й забила дренаж (щебінь на дні фільтраційного колодязя). Об'єм септика (від дна до переливу) 5,5 кубів. Об'єм фільтраційного колодязя (від переливу до щебеню) 1,3 куба. Зараз живуть від 2 до 5 чоловік, розрахунок 5,5 кубів був на те, що теоретично може жити до 10, коли основний будинок добудую. Трійник в мене без додаткової труби вниз. Я розумію, що, можливо, трохи безграмотно зробив, але як зумів, мені знайомий сказав, що так теж працюватиме. Схоже, помилився. Добавлено через 13 минут На випадок високої води думав поставити насос відкачувати надлишок з дренажу на дренажне поле, колись у майбутньому, але з поточною ситуацією нема що ставити, бо те, що у дренажному колодязі, відправляти в ґрунт не можна, спочатку треба полагодити систему септику.

Так, стоїть, але він повністю залитий.

Допоможіть порадою, будь ласка. Маю септик (два поєднані колодязі по 3,5 куба кожен, над поверхнею ще по кубу повітря), з нього перелив до фільтраційного колодязя (1,5 куба від труби до щебеню). Вкидаю бактерії Eparsil кожні 10 днів. Очікував, що стоки очищатимуться та до фільтраційного потраплятиме майже чиста вода, але натомість там таке саме, як у септику, та ще й уходити в ґрунт перестало. Можливо, септик треба тримати відкритим? Чи що ще я прорахувався? Порадьте, будь ласка, що робити?

Мені треба зробити сайдінг, під ключ (ліси, матеріали, робота...), 91 кв.м стін плюс підшивка даху 25 м.п. с.Дударків Бориспільского р-ну.

Мені треба утеплити два об'єкти - гостьовий будинок (стіна з газобетону 91 кв.м) та бетонний фундамент (53 кв.м підземна частина + 72 кв.м приземна/надземна). Зупинився на ППУ щільністю 35-40, якщо робити шар 60 мм на гостьовий будинок та 40/100 мм на фундамент, то це разом майже 15 куб.м. Питання в тому, що на сайтах всі себе дуже рекламують, а ціну один одного вище бажають. Щодо сировини - про BASF зрозуміло, а що таке Хансман? Які якісні виробники взагалі є? Та й як захиститися від китаю з наклійкою BASF? Когось можете порадити, хто не надурить та багато не візьме? Дякую заздалегідь. P.S. Київська область