o.v

Посоветуйте таймер на бойлер с возможностью установить различные режимы на протяжении дня на будние и выходные дни. С энергонезависимой памятью (механические, вроде, такое разделение режимов не потянут). Нашел такие варианты: Adecs ADC-0420-15 Novatek РЭВ-225 Novatek РЭВ-303 Devolt ТС-2 Рубеж ТМ-16СН1 Первое впечатление, что все кроме Novatek - массовые китайские таймеры с разными лейбами - я не прав? Стоих их брать? Бойлер 1500 Вт. Подключен через УЗО, и здесь вопрос - есть ли разница в порядке подключения девайсов (УЗО-таймер-бойлер или таймер-УЗО-бойлер)?

Наверно вы правы. Побывал в Эпицентре, там консультанты утверждают что-то похожее: дерево под бесцветным лаком/лазурью все-равно потемнеет. Т.е. напрашивается вывод, что УФ фильтр хоть и есть но не особо эффективен? Рекомендовали либо колеровать, либо применять масло (но масло само по себе изменяет цвет поверхности). В подтверждение нашел такую штуку как Eskaro ColorWood Aqua (финского разлива, тоже с УФ-фильтром, применение как снаружи так и внутри, но я его не рискну использовать т.к. там всякие противогрибковые добавки), вот что пишут в описании: В звязи с этим всем у меня в голове сложилась такая картина при использовании прозрачного лака с УФ (VARNISH-PU 2K или Innenlasur UV 100): дерево все-равно потемнеет (скорее быстро нежели медленно, хоть и медленнее чем под обычными прозрачными лаками), а значит через несколько лет надо будет покрыть заново (теперь уже цветным покрытием). Отсюда вопрос: поверх обоих материалов пойдет любой акриловый лак/краска на водной основе?

В связи с этим возник вопрос: лак в 1л банках тоже производится и фасуется в Австрии?

Довольно низкий порог: в теплое время года такая тепемература в помещении нынче бывает нередко, а если пол находится под прямыми солнечными лучами, то там нагрев можт быть очень сильным и при не сильно жаркой погоде.

Вопрос по Dufa Acryl Klarlack. В ТХ написано: "Создает не желтеющее прозрачное покрытие, которое легко чистится" - означает ли это, что в лаке есть УФ-фильтр, или данное покрытие подходит только для мест, куда прямые лучи солнца не достают?

Я вижу, что есть еще Lignovit Interior UV 100, но прочитав ТХ так и не понял в чем принципиальная разница.

Якщо я правильно зрозумів механізм, то шар "штука" є фільтром сам по собі - адже навіть якщо нанести його на абсолютно непаропроникну поверхню, йому ніхто не заважє набирати та віддавати вологу. Окрім того, паропроникність звичайного пінопласту (не екструдованого) приблизно дорівнює (різниця точно не на порядок) паропроникності бетону, і хоча вона невисока, але й не нульова, а нанесення вапна на бетон є нормальною практикою.

Нет, я имел ввиду именно паркетную доску - сосна с тонким слоем твердого дерева, которая крепится с помощью замков без применения клея/саморезов/гводзей и т.п. Просто высказываю свои выводы на основе увиденного и унюханого. Количество клея (если точнее - клеющего вещества) именно так и оценил: 1) я пробовал "стругать" ламинат, и он оказался нереально прочным - поскольку любой другой материал на основе дерева (собственно массив дерева, QSB, фанера, ДСП, ДВП, бумага) довольно мягкий и податливый, то напрашивается соответствующий вывод о пропорции дерево/смола(клей) не в пользу дерева; 2) распакованная паркетная доска заполнила помещение запахом сосны, хотя понятно что клей там тоже есть и его не мало. Также я отлично понимаю, что просто массив дерева на пол требует защиты и это опять же химия, и наносить ее придется самому, а не на заводе подальше от меня, но, ИМХО, это тоже нормальный путь учитывая наличие современных материалов на водной основе. Буду только благодарен, если накидаете толковых ссылок на технологии производства того и другого. Я ж себе не враг и выкидывать деньги на ветер желания не имею. Так что объективные аргументы всегда приветствую и воспринимаю. Peace.

Получилось классно. Но я не смог нагулить что за средство. Может кто-то указать аналог? P.S. А какие минусы/риски не покрытия вагонки? Нельзя ли оставить ее как есть - мне, например, нравится запах сосны - а через пару лет, когда дерево потеряет свой цвет и запах - покрыть каким-то составом для восстановления красоты?

Вчитался в документ внимательнее, таки да, материал серьезный. Но не перебор ли такой функционал для вагонки внутри помещения: гидроизоляция, стойкость к "химии", морозу, стойкость к пешеходным нагрузкам?

Мнение дилетанта. Самый дешевый паркет лучше самого дорогого ламината, т.к. ламинат это во многом "клей", а дерево - оно и в Африке дерево. Жить в клею не вижу смысла. По своему скромному опыту: дешевый (не самый дешевый, но около того) ламинат оказался намного более стойким механически нежели дешевая паркетная доска. Однако я считаю, что лучше нежный но более-менее экологичный материал нежели надежная "химия". Хотя с точки зрения долговечности и цены ламинат - отличное покрытие. Я из остаков вырезал кусок на порог - та еще задачка.

В ТХ написано "стойкое к ультрафиолету покрытие, которое не желтеет со временем" - такую формулировку я встречал в разных продуктах, и она явно касается самого лака, однако не сказано, что покрытие защитит от УФ покрытую поверхность. Например, я покрыл один балкон Paneeli Assa - вагонка (сосна) сильно потемнела (стала коричневатой), там где больше солнца - потемнела больше. В принципе, как вариант, можно просто забить на это - и через несколько лет покрыть еще одним слоем лака на водной основе, но уже заколерованным. Однако интересно можно ли сохранить первоначальный вариант и больше не возвращаться к вопросу.

Собственно, сабж - покрытие для помещения с максимальным сохранением изначального цвета как сразу после покраски, так и через длительное время. Такое бывает? Покрываться будет вагонка (смерека) на балконе, балкон застекленный неотапливаемый, минуса не бывает. Солнце освещает с обеда и до заката.

Предположительная причина - закончился газ. Я, при одном из использований, не прочистил носик пистолета и долго удивлялся, почему так плохо идет пена, предполагаю что тогда и использовал большую часть газа (пистолет шипел, но пена почти не шла). Дальше носик я почистил, пена пошла нормально, но весь объем использовать не удалось. После него я уже штук 5 минимум баллонов использовал, и данную ошибку больше не повторял. P.S. Вопрос больше не в 20 гривнах, а в любопытстве.

Одна из пен не вышла полностью из баллона (как мне кажется, из-за окончания газа, а может клапан забился). Жидкости внутри "на глаз", осталось ~1/5. Можно ли как-то ее применить с пользой (например, для быстрого задува большого объема - взболтав и вырвав клапан)? Баллон под пистолет.

Есть есть 2 пены: после затвердевания одна более жесткая (труднее примять, быстро разравнивается), если по ней постучать то звук "деревянный", а другая мягче (легче примять, дольше восстанавливается), если постучать то звука почти нет - какая из них предпочтительнее в целом или может они для разных целей? Обе заявлены как просто пены (не клей или что-то подобное). Планируемое применение: задувка щелей при утепелении балкона пенопластом, задувка дверной коробки.

Подскажите, а как вы определяете моменты когда можно (нужно?) пройтись по штуку ворсистой теркой и губчатой теркой?

Разве это не два названия одного и того же? Например: Knauf Betokontakt Ферозіт 17 БетоНконтакт На "поцарапанную" старую ПФ-115 он должен лечь, или только на масляную?

Я б робив згідно мануалу. От, наприклад, що пише Ферозіт:

Однако. Похоже, что ее уже не производят, все что продается - остатки с советских времен.

Именно его и планирую. Однако там требуется подготовка подложки, так что вопрос придется отложить. Но это уже разговор для профильной темы.

Не, я хотел пойти путем "строителей коммунизма", которые укладывали изначальный вариант - дешево и просто (а не дорого и просто). А при такой цене плитки ПВХ не вижу в ней смысла - если уж тратиться, то буду укладывать нормальное покрытие. Но не сейчас. Спасибо.

Посмотрел, цены как на ламинат.

Пол покрыт квадратной пластиковой советской плиткой, которая со временем поизносилась (некоторые куски пропали, где-то потрескалась, где-то обломались углы и т.п.). Изначально хотел просто купить и поклеить новую, т.к. особых претензий к ней не имею, но в магазинах так и не нашел. Ее уже не производят? Линолеум не подходит. Для укладки ламината/паркета надо равнять пол, чем тоже заниматься не хочется. Уложена она на ... даже не знаю, как назвать эту "подложку", кто видел - тот знает. Условно говоря, "на цемент". Какие есть варианты обновления такого пола? Желательно без изменения высоты.

Задача добиться уровня звукоизоляции стены не стоит. Вопрос стоит иначе: замена старых окон на новые однозначно улучшит звукоизоляцию - мне этого достаточно - а вот насколько оконный клапан ухудшает звукоизоляцию такого нового окна? Или так: какому стеклопакету соответствует оконный клапан по уровню шумоизоляции? P.S. Именно у вас и смотрел такой клапан, когда ставил один из балконов. Но тогда смутило именно отсутствие ручной регулировки в самой "продвинутой" модели (да и вообще, решил отложить замену окон).