Eferalgan

А если допустим 600 или 1200 м2? Это что повлияет на результат? Вы опять пургу гоните... При чём тут утеплитель? Вы вообще то читаете вопрос на который отвечаете?

Проще залить.

Прости, упустил из виду, наверное будет нормально.

Так вы ж ничего не предложили взамен, обоскрали шифер и силикат нимало не поинтересовавшись вопросом экологичности этих материалов. 3,14здануть абы что и пропиарить в подписи фирму. Понимаю, работа такая....

Точно! Давайте не будем говорить "давайте"? Чистить ботинки кремом обувным а не зубной пастой, использовать мясорубку по назначению и соблюдать техпроцесс! И от этого экология будет экологичной!

Я бы даже сказал, что неважно какие грунты... Утепление не помешает в определённых широтах...

Опилок насыпали? Причём основным параметром характеризующим прочность материала является его однородность, а не уголь активированный. Не утеплять .... в некоторых случаях в этом нет необходимости. На данный момент дешевле поддтопить лишний раз, чем вваливать бабла на 100 тыр на утепление... Не панацея хез как дальше будет, но не дороже денег... Тут законы рынка рулят, можешь платить - плати, не можешь - ну ... сбросим цену ... все жрать хотят. Газ - не еда.

И сейчас живут некисло, Кстати тоже один из нейтральных и экологичных материалов. Многие больницы построены из силикатного кирпича.

Не городите чушь! Асбест вреден ЮАРовский, он не расстворяется в кислой среде, а с наших месторождений для людей безвреден, уже сколько раз говорили, а вы опять! Нашего производства шифер самое надёжное, практичное и дешевое покрытие.

Да и внешние тоже можно. :D Пенопласта вообще внутри не будет!

Всё нужно считать в комплексе. И расход раствора, и расход штукатурки и облицовку и работу рабочих. Я же не говорю что из неё нет смысла строить.

Кроме ракушняка материалов разве мало, зачем эксперименты? Через одного на форуме жалуются на низкое качество ракушки. Да и стены в затратах на весь дом занимают едва ли 10%, ну будет 14% используйте более предсказуемые материалы.

Кирпич у меня будет взамест внутренней отделки. Обычный полнотелый.

В жизни получается как всегда. Нужны каменщики работавшие с этим материалом, сетка специальная кладочная, блоки запаритесь пилить, снаружи всё равно отделывать придётся, внутри если что повесить нужно, то действовать необходимо крайне аккуратно. Про сейсмоустойчивость, производитель не молчит, но мягко посылает к СНИПам. Не... это не мой путь, себе я уже вектор наметил. Или кирпич, или керамзитобетон.

Оччень веский аргумент...

Иногда ЭПП называют просто пенопластом, не сильно принципиально в отношении расчётов толщины изоляции. Утеплять естественно нужно ЭПП. Пенопласт не экструзию под штукатурку использовать нельзя.

Поверхность большая наружу торчит, утеплять нужно. С холодных стен конденсат плохо испаряется и плесень в швах плитки часто плодится. На эркер плиту длиннее нужно, либо балку лить, что дорого.

Я думаю чел ничего не хочет достичь и спросил просто так. Чтоб тепло было! Чего ещё можно желать? 2 Many70: Ещё ищите...

Где строить собрались? Сейсмичность, регион. Как можно рекомендовать что-то? Может вы в египте живёте.

Недостаток единственный и довольно крупный - неоднородная стена. Ага! Типа стена классная и без недостатков, но сделайте с минватой, недостатки конечно есть, зато будет подругому. Что за чушь?

А Надежда говорит, что воздух очень хороший. Вод! И на батареях отопления пыль начинает гореть при выше 40-50С или около того. Поэтому я буду делать тёплый пол и темперирование стен, и тёплые водяные панели где возможно. В каменном доме с естественной вентиляцией через форточку и вытяжные каналы. Ах, да... В Анапе это можно... Чай не сибирь. Вот если бы Оренбург, то ВО+В. Ага! Щаззз!

Надежда, "все" это перебор, не разжигайте розни по языковому принципу. Прохожий не дремлет. Всё понятно чел пишет, только почитать ему бы для начала побольше.

Да не волнуйтесь, Маэстро ещё кого подкинет.